Ateismul agresiv

Darianna a scris:

Cred ca putina toleranta nu strica nimanui... Dar putina, ca daca ar urina unul pe crucea alor mei, i-ar aduce si lui familia flori, tot acolo.

Un ateu nu are credinta ca totul se intampla cu un scop.

El nu doar ca isi manipuleaza propriul destin, dar il manipuleaza, chipurile, si pe al altora. Destinul intregului univers, de la Big Bang citire.

Bine, justificarea lor mereu va purta ca si semnatura sangele varsat de crestinism in secolele trecute. Insa uita un lucru mereu : Cati crestini nu au fost ucizi pe la inceputuri de catre ateii ce cedeau in zei?

Sau pardon, ca aia nu erau atei..credeau in Zeus ca ala era bun la toate, si dupa interese inchinau altare la Frumusete, la Recolta, la Razboinic..etc etc.

Pa. a scris:

Topicul e despre asa zisa agresivitate a ateismului. Religia in scoli e si ea un factor al abuzurilor religioase care determina reactii vehemente ale ateilor pe care creedinciosii le considera agresive. E super on topic.

Cum la ora de religie nu se racneste 'EXISTA DUMNEZEU'..de ce dreaq ateii racnesc 'NU EXISTA DUMNEZEU'!

Eda, vocea se ridica in lipsa de argumente, e drept. :airkiss:

Pa. a scris:

Daca imaginile alea au ofensat-o pe finian, imaginile icoanelor clasice ma ofenseaza pe mine si pe alti atei prin exact mesajul lor simbolic de preamarire al absurdului si irationaluluisau chiar alti credinciosi in afara celor ortodocsi. Icoanele sint inaceptabile ca in multe religii si deci ofensatoare ale credintei respectivilor.

E clar, sefu'! Cum ai tu raspuns la toate cele.

Din cate stiu eu, icoanele alea stau in biserica, nu se gasesc la toate colturile, deci te duci la biserica de te ofenseaza atata? Sau unde te-au mai ofensat in afara de cazul in care calugaritele blabla pe patul de spital?

Pa. a scris:

Iar biserica au construuit-o DUPA ce stateam eu acolo de 30 de ani fara sa ceara acordul vecinilor. Nu sint singururl care e agresat de ea, cam toti vecinii gindesc ca mine, ca face prea mult zgomot. Simplu.

Na , si?

Si eu am invatat pt Bac in cantarile nemiluite ale pocaitilor.

Da' aveam de ales din 2 una:

-or imi fac program de liber cand ei canta

-or ma bag in politica.

Nu de alta, da sa bat apa in piua nu-mi place.

FDragii mei , daca urineaza pe mine sau imi pune o icoana pe fata, e la fel de scirbos. Si raspund la ambele la fel de violent, pe principilu : daca imi dai o palma , iti dau un cap in gura.

Simbolul urinii sau al icoanei sint identic gretoase. Pricepeti?

Darianna a scris:

cazul in care calugaritele blabla pe patul de spital?

Hai, ca putea sa fie si asta un "dream"

Nu de alta dar daca "zacea" presupunem ca era semi-obnubilat deci nu se putea apara - de unde rezulta ca creierul in acea stare poate produce.........halucinatii :airkiss:

Altfel, si cu trei perfuzii in mana, o icoana e usor de impins. (nu s de ce unii cand aud de perfuzii se gandesc ca omul e musai in coma)

Poate mai multe detalii despre cum erau imbracate calugaritele?

Gata, ma c la topicul cu cizme

Fiecare are libertatea de a lege daca vrea sau nu sa creada, daca vrea sau nu sa pupe icoane. Din aceasta cauza religiile s-au multiplicat, oferind inclusiv secte pentru adeptii terapiei prin urina ! deci este destul pentru toti, nu va agitati ..

Faptul ca totusi copii primesc o subila si precoce educatie religiosa este oarecum ok - va dati seama ce haos ar fi daca nimeni nu ar mai crede in nimic? Oricum problema credintei sta mai mult in faptul ca biserica ( mai ales cea ortodoxa) nu se adapteaza trecerii vremurilor, ramanand ancorata undeva in negura istoriei si refuzand faptul ca lumea este in continua miscare!

Pa. a scris:

Simbolul urinii sau al icoanei sint identic gretoase. Pricepeti?

Pentru cei care fac din tantar armasar, categoric.

Te-as trimite la un psiholog, dar cred ca nu ar fi de ajuns. :airkiss:

Pa. a scris:

Topicul e despre asa zisa agresivitate a ateismului. Religia in scoli e si ea un factor al abuzurilor religioase care determina reactii vehemente ale ateilor pe care creedinciosii le considera agresive. E super on topic.

N-as vrea s-o iau in directia asta dar mi-ar placea foarte tare sa va inteleg logica.

Nu aud pe nimeni sa faca gura ca in ziua de azi adolescentii se .... in toalete, la scoala, ca au un comportament obscen samd. Dar va incomodeaza orele de religie, la care copilul nu e obligat sa participe, si care pentru multi sunt simple ore de educatie civica. Nu stiu de ce in loc sa va preocupati de afluxul permanent de pornografie si de disparitia bunului simt, dorinta de parvenitism intalnita la multi tineri azi, libertinajul etc, va dezlantuiti pe tema religiei.

Finnian a scris:

N-as vrea s-o iau in directia asta dar mi-ar placea foarte tare sa va inteleg logica.

Nu aud pe nimeni sa faca gura ca in ziua de azi adolescentii se .... in toalete, la scoala, ca au un comportament obscen samd. Dar va incomodeaza orele de religie, la care copilul nu e obligat sa participe, si care pentru multi sunt simple ore de educatie civica. Nu stiu de ce in loc sa va preocupati de afluxul permanent de pornografie si de disparitia bunului simt, dorinta de parvenitism intalnita la multi tineri azi, libertinajul etc, va dezlantuiti pe tema religiei.

La orele obligatorii de religie in liceu, ca mi-am adus aminte, ceream voie, pe rand, la toaleta si mergeam in barul din colt. Ne intorceam la pauza. Cam atat de obligatorii erau.

Aaa si am terminat si cu media 10 mereu.

stupid_me, Da, e bine ca e asa acum, prefer ca oamenii sa nu-mi dea in cap & shit pentru ca ei cred in entitati supranaturale si le e frica rau de pedeapsa eterna dupa moarte.

Oricum, oamenilor in ziua de azi nu le pasa ca inainte de religii.

Altadata sa pui si sursa, eu am citit destule stiri si studii care arata contrarirul, adica religiile se duc, poate mai ramane totusi credinta in ceva supraomenesc(din cauza evolutiei), dar asta nu conteaza, pentru ca o sa ajunga NUMAI atat.

Cititi de memetica, as bate la pariu ca o sa avem virusi ai mintii si meme mult mai influente ca religiile pentru ca, pur si simplu, o sa le cream noi.

Mie imi vine greu sa accept ca dupa moarte nu o sa mai fiu, e frumos si confortabil sa cred in astea, dar degeaba cred, nu schimba realitatea oricat de mult imi doresc, ca nu-s zeu sa pot schimba asta.

Nu ma deranjeaza ca oamenii au religii si credinte, probabil nu poti trai fara credinte, iluzii si fantezii, dar fiecare om ar trebui sa stie cum stau lucrurile daca privesti dpdv al stiintelor realiste si sa priceapa ca desi ele nu sunt batute in cuie, poate ca au si greseli destule, au mai mare adevar in ele decat credintele de orice tip.

Acceptati realitatea, e cruda, e dura, nu exista dreptate, desi oamenii vor sa te faca sa crezi asta, suntem masini biologice si, foarte multi, sclavi ai propriului ADN, vulnerabili la influente religioase, mistice si filosofice, iar aceste slabiciuni ne fac susceptibili la acceptarea credintelor religioase.