România
Roportal.ro

Ateismul agresiv

Început de Abbie M., Joi 6 ian 2011 · 1.124 răspunsuri · 54.878 vizualizări · închis

Stu'32.419 mesaje#101
NarcoGen a scris:
Exact ca in Idiocracy :airkiss:

Pana la urma n-am mai deschis si m-au lasat gen.

cand era pe motivul de 'nu-s acasa'?

nu mai inteleg nimic, dar nici n-am chef sa-mi bat capu. Ma manca si pe mine sa comentez.

O zi buna.

Scuzati offtopicu'.

joannahart5.135 mesaje#102

Am cativa prieteni atei. Persoane inteligente care vin cu placere la o sluja in CatedralaMitrop. din Cluj, la o manastire de renume......oameni care au invatat de la viata ca respectand majoritatea capeti valoare chiar daca tu gandesti altfel. Persoane care stiu sa stea de vorba cu un calugar si cu un director,. Si mai ales : cunosc foarte bine macar o religie

Oameni care nu s-au plans de icoanele din scolile copiilor pentru ca la ei a primat atmosfera generala-cum se simte copilul, cum se adapteaza si cat de buni sunt profesorii. Pe de alta parte a existat varianta scolilor private - si acolo trebuie sa te supui majoritatii. Nu se poate sa isi faca fiecare o lege a lui, in plus, discriminarile religioase sunt interzise.

Nu batutul la usa e un pericol in Romania, ci intoleranta generala. Dar cetateni molotov exista de fiecare parte a baricadei

Aici in Germ o familie a ales o scoala privata foarte buna pt fiul lor. Ei sunt musulmani. Li s-a spus din start ca in scoala se preda religia catolica si copilul TREBUIE sa ia parte. Adica sa se supuna majoritatii, daca ii place bine, daca nu, auf widersehen. Ceea ce a si facut, se ridica in picioare la rugaciuni, ca ceilalti . Si nu isi facea cruce.

Nu a fost deloc "traumatizat" si ..........nici nu a ajuns sa arunce cu produse biologice dupa altii

Editat Vin 7 ian 2011 15:59

Darianna19.667 mesaje#103
VEMANS a scris:
Si atunci e Ateismul agresiv?
VEMANS a scris:
Ba da ! Astept sa le bata Dumnezeu......De la politie nici-o sansa.

Nu e de distractie . Este un raspuns la titlul idiot al unui topic in care nu s-a adus nici-un argument in favoarea lui. Pa a raspuns la acuzatiile aduse de initiatoarea topicului . Si oricum nu se poate limita ateii la el.

Interesant ca niciunul din opinenti nu ati comentat despre quasiobligativitatea religiei in scoli , la o varsta prea mica pentru a avea discernamant . Asta intrun stat laic ,! E SAU NU AGRESIVITATE?

Finnian a fost destul de clara in mesajul initial, ba mai mult, a venit si cu exemple, imagini care au ofensat-o pe ea. si nu numai pe ea.

Despre obligativitatea religiei in scoli m-am plictisit si eu de cat s-a discutat pe forumul asta pana acum, chiar e nevoie sa discutam si acum, cand subiectul topicului este altul?!

NarcoGen a scris:
„coae deci am io un preten imaginar care e omniscient si ne-a facut ca sa vedem chestii cu toate ca fiind omniscient nu trebuie sa apeleze la varianta experimentului pentru ca stie deja cum se termina si fiind omniscient poate sa sara direct la concluzie!”

Ai nu, cacat. Parol?

Daca nu iti place X, atunci automat tot ce se afla tangential in acelasi univers cu X ti se pare de kkt si e evident ca opusul lui X te pasioneaza adinc. Asa ca in mintea lui ingusta se formeaza conexiunea. Nu esti crestin? Esti ateu din ala imputit (si invers). Nu iti plac sferele, ai? Te dreaq de cubist! Nu bre, tot ce incerc sa zic e ca sferele sunt de kkt, tu esti cretin si cuburile momentan nu au nici o legatura cu discutia.

Stiu ca poti sa te exprimi si altfel.

Pa. a scris:
Nici o biserica nu a fost inchisa pentru ca la tot felul de ore bat clopotele si toca si baga decibeli de slujbe pe strada, sa auda cine vrea si cine nu vrea. Nici macar amenzi nu se dau.

Cin' te-a pus sa te muti langa biserica? :airkiss:

Da' ai stat vreodata langa un loc de joaca amenajat de primarie pentru copii? La Constanta, de exemplu, majoritatea locurilor de joaca sunt intre blocuri. Nu exista un orar afisat, care sa includa si ore de liniste. Acolo se urla si se plange de dimineata pana seara, nu numai la paste, craciun si sarbatorile legale. ce-ai face in cazul asta? Ai chema politia, ti-ai inflama venele la bietii copii, ca tu nu te poti uita la televizor de urletele lor?

stupid_me a scris:
Aici prea este lumea involburata ca sa pot a-i crede ca au liniste si pace asa cum sunt.

Pun pariu ca daca am muta topicul asta la blabla, discutiile nu ar mai fi atat de aprinse. Pe religie au fost mereu discutii mai... pasionale, sa le zicem.

Pa. a scris:
Stropitul cu urina nu produce nici o vatamare fizica, cit de mica si nici nu te omoara.E doar simbolul acestei agresiuni ceea ce te indigneaza pe tine. E scirbos, nu? Pentru mine sa fiu atins de o icoana pe fata e cel mai mai scirbos lucru. Tot simbolic.

Sa inteleg ca daca vine unul si urineaza la radacina ta acum, nu ai reactiona?

Si cin'te pune sa iti pui icoane pa fata?

edit!

Stu'32.419 mesaje#104
lupini a scris:
Acei cercetători germani, ar trebui să cunoască şi ei ce e scris, că altfel, degeaba fac cercetări.

Lupini, am spus mai sus ca la adevarul de sine stator se poate ajunge pe nenumarate cai, ca de aia e de sine statator.

Si stintifiic posibil sa se poata explica de ce da sau de ce nu, doar ca nu-i nime in stare sa citeasca si in stele de ce si cum apar neprevazuturi.

Eu doar dadeam un exemplu la fel de 'clar si raspicat' al unui cercetator, asa cum si persoana respectiva isi exprima 'crezul'.

Nu stiu cine are dreptate si zau ca nu ma intereseaza.

De mine tine cum traiesc, nu cum mor.

Sunt mic si fac fata lucrurilor mici..cine se simte si este mare, ca eu cred sau ba, sa isi vada de lucrurile mari.

Si ca sa mai am timp sa traiesc propriu zis, tre sa las loc si de asta, nu?

In alta ordine de idei, pe pielea mea, daca asa simt, asta sunt - cred intr-un Dumnezeu. Da' sunt prea slab ca sa cred si in contul altora. Nu zic ca e bine, nu sunt insa convins nici ca e rau.

Inca, atat existenta cat si nonexistenta lui Dzeu, dpdv stintiific, nu a putut fi dovedita.

joannahart5.135 mesaje#105
stupid_me a scris:

A. Si sunt de acord cu ce zice stupid. De studii nu stiu dar chestia cu favorizatul natural, da, am citit si eu si cred ca este un adevar

Darianna a scris:
Sa inteleg ca daca vine unul si urineaza la radacina ta acum, nu ai reactiona?

:roll:

Pai poate ca dureaza pana se dezmeticeste......na, aia de la manastire erau un fel de Ninja

Nicio legatura cu userul :airkiss:

Editat Vin 7 ian 2011 16:06

Darianna19.667 mesaje#107

Inca ceva, legat de ce zicea Pa., ca il polueaza fonic biserica: nu stau aproape de port, dar de cateva nopti, de cand e ceata, urla sirena de abia poti pune geana pe geana. Ce-ar trebui sa fac in cazul asta, la cine sa fac o plangere, pe cine sa chem sa o ucida?

Cred ca putina toleranta nu strica nimanui... Dar putina, ca daca ar urina unul pe crucea alor mei, i-ar aduce si lui familia flori, tot acolo.

Abbie M.9.599 mesaje#108
Pa. a scris:
Stropitul cu urina nu produce nici o vatamare fizica, cit de mica si nici nu te omoara.E doar simbolul acestei agresiuni ceea ce te indigneaza pe tine. E scirbos, nu? Pentru mine sa fiu atins de o icoana pe fata e cel mai mai scirbos lucru. Tot simbolic.

Urina= scirbos. Icoana = scirbos. Reactia mea, oricum ai lua-o, e o reactie de acelasi tip cu agresiunea.

Nu am dreptul sa judec ce face un om intr-o situatie de genul, in care ratiunea ii este afectata.

Am dreptul insa sa comentez modul in care se refera la acel comportament cand deja e in deplinatatea facultatilor mintale. Daca tu si acum consideri ca e un comportament de om civilizat sa arunci cu urina, si ca a fi atins de o icoana, un simplu obiect curat, este acelasi lucru cu a fi atins de dejectiile insalubre ale cuiva, nu mai am ce spune.

Editat Vin 7 ian 2011 16:13

Pa.1.007 mesaje#109
Darianna a scris:
Finnian a fost destul de clara in mesajul initial, ba mai mult, a venit si cu exemple, imagini care au ofensat-o pe ea. si nu numai pe ea.

Despre obligativitatea religiei in scoli m-am plictisit si eu de cat s-a discutat pe forumul asta pana acum, chiar e nevoie sa discutam si acum, cand subiectul topicului este altul?!

Stiu ca poti sa te exprimi si altfel.

Cin' te-a pus sa te muti langa biserica? :roll:

Da' ai stat vreodata langa un loc de joaca amenajat de primarie pentru copii? La Constanta, de exemplu, majoritatea locurilor de joaca sunt intre blocuri. Nu exista un orar afisat, care sa includa si ore de liniste. Acolo se urla si se plange de dimineata pana seara, nu numai la paste, craciun si sarbatorile legale. ce-ai face in cazul asta? Ai chema politia, ti-ai inflama venele la bietii copii, ca tu nu te poti uita la televizor de urletele lor?

Pun pariu ca daca am muta topicul asta la blabla, discutiile nu ar mai fi atat de aprinse. Pe religie au fost mereu discutii mai... pasionale, sa le zicem.

Sa inteleg ca daca vine unul si se pisa la radacina ta acum, nu ai reactiona?

Si cin'te pune sa iti pui icoane pa fata?

Vad ca nu citisi ce a m scris, nu mi-am pus eu icoana pe fata, zaceam cu perfuzii pe mine in pat de spital si calugaritele alea au venit peste mine si mi-au pus icoana pe gura cu miinile lor. E clar acum?

Copii nu urla in statii de amplificare ca popii si manelistii. Si nici leaganele nu scirtie cu atitia decibeli ca toaca si clopotele. In plus, copii nu sint raspunzatori de faptele lor. Sa inteleg ca nici popii nu sint? :airkiss:

Iar biserica au construuit-o DUPA ce stateam eu acolo de 30 de ani fara sa ceara acordul vecinilor. Nu sint singururl care e agresat de ea, cam toti vecinii gindesc ca mine, ca face prea mult zgomot. Simplu.

Topicul e despre asa zisa agresivitate a ateismului. Religia in scoli e si ea un factor al abuzurilor religioase care determina reactii vehemente ale ateilor pe care creedinciosii le considera agresive. E super on topic.

Daca imaginile alea au ofensat-o pe finian, imaginile icoanelor clasice ma ofenseaza pe mine si pe alti atei prin exact mesajul lor simbolic de preamarire al absurdului si irationaluluisau chiar alti credinciosi in afara celor ortodocsi. Icoanele sint inaceptabile ca in multe religii si deci ofensatoare ale credintei respectivilor.

Darianna19.667 mesaje#110
Finnian a scris:
Nu am dreptul sa judec ce face un om intr-o situatie de genul, in care ratiunea ii este afectata.

Am dreptul insa sa comentez modul in care se refera la acel comportament cand deja e in deplinatatea facultatilor mintale. Daca tu si acum consideri ca e un comportament de om civilizat sa arunci cu urina, si ca a fi atins de o icoana, un simplu obiect curat, este acelasi lucru cu a fi atins de dejectiile insalubre ale cuiva, nu mai am ce spune.

Cu icoanele am si eu o problema, insa nu ma apuc sa le spurc oricum. Nu imi place sa pup icoane, cruci, nu o fac, frate, cine ma obliga?

Sau o fac si apoi vin pe forum si ma plang ca m-a pus popa sa ii pup crucea...

← Înapoi la Arhiva