Ateismul agresiv

nightwish a scris:

De ce? Preotii gay sau cu amante sau pedofili, sunt reprezentativi pentru preotime?

Si un dobitoc care isi face nevoile pe o cruce e reprezentant pentru ateism?Sau nu merge in ambele sensuri?

Naeema a scris:

Putem cataloga si exprimari de genul asta drept agresivism ?

era un exemplu, Naema...cainele poate fi si un animal frumos si pacifist.

Era vorba de o caracteristica specifica a omului care se simte atacat..si de ce? De ce av simtiti atacati de credinta noastra?

Finnian a scris:

In primul rand, domnisorul din imagine (Andrei Placinta) este membru al primei biserici ateiste din Romania. Deci tu ce parere ai?

Sunt de parere ca biserica ateista a luat nastere din foame de bani si nu are nimic de-a face cu majoritatea ateilor.

Asa cum nu poti lua un preot fomist ca reprezentant al crestinilor, la fel nu-l poti lua nici pe placinta asta ca model al ateilor.

Cristinick a scris:

Nu am spus asa ceva, nu imi mai rastalmaci vorbele.

Ba exact asa ai spus..dar ai si uitat de unde ai plecat in fond.

Tu doar iti repeti ca vrei sa nu-i mai vezi si sa nu-i mai auzi.

Eu asta am inteles. Si nu sunt singurul.

Pharrell24 a scris:

Tot topicul a generalizat si a sugerat ca ateii sunt agresivi in general.

Mai putin acum spre sfarsit. Eu de ce nu as generaliza, de ce n-as spune ca preotii sunt homosexuali si hoti?

Pai da, ca suntem trei moderatori pe topic si incercam sa tinem discutiile ontopic si sub control. Nu te-a acuzat nimeni ca ai generalizat, tocmai pentru ca au generalizat toti. Te-am citat pe tine pentru ca mi-a fost mai la indemana mesajul, iar prin ceea ce am zis incercam sa explic ce se doreste de la acest topic de aici incolo, daca tot nu s-a inteles pana acum. Repet, nu e o polemica, iar ateii de pe acest forum nu trebuie sa se simt vizati. Eventul, doar daca sunt agresivi si fac ceea ce a exemplificat Finnian pana acum.

stupid_me a scris:

nu ar mai avea sens sa incerc sa fac nimic..cand un banal destin s-ar putea 'caca' pe munca si sacrificiile mele...doar asa...ca shit happens.

Sa inteleg ca esti genul de persoana care s-ar resemna cu un eventual destin cacacios, ca fiind parte din planul si voia Domnului ?

Eu am avut parte de un asemenea destin intr-un anumit moment in viata si uite ca totusi l-am depasit in ciuda faptului ca shit just happens. Nu am avut nevoie ca pasii sa-mi fie calauziti spre ceva sau sa sa cred ca totul a avut un motiv. Shit happens... really.

Noi suntem vinovati si responsabili de multe ori. Nu destinul sau vreun plan divin.

Darianna a scris:

Pai da, ca suntem trei moderatori pe topic si incercam sa tinem discutiile ontopic si sub control. Nu te-a acuzat nimeni ca ai generalizat, tocmai pentru ca au generalizat toti. Te-am citat pe tine pentru ca mi-a fost mai la indemana mesajul, iar prin ceea ce am zis incercam sa explic ce se doreste de la acest topic de aici incolo, daca tot nu s-a inteles pana acum. Repet, nu e o polemica, iar ateii de pe acest forum nu trebuie sa se simt vizati. Eventul, doar daca sunt agresivi si fac ceea ce a exemplificat Finnian pana acum.

Pai daca nu si-a facut nimeni de pe forumul asta nevoile pe cruci si nu detin pisoar calugarita in casa, de ce nu se inchide?! Nu e inutil putin asa?!

Naeema a scris:

Aha, inteleg. Deci caricaturile acelea reprezinta o minoritate din randul credinciosilor ( ceea ce e adevarat, nu neg) in timp ce imaginile postate de tine reprezinta majoritatea ateilor. Mda. Inteleg....

DE CATE ORI SA SPUN CA NU ?!!!!

Cititi numai ce va convine. Trebuie sa explic pentru fiecare in parte ca topicul nu este despre majoritatea ateilor?

Pharrell24 a scris:

Si un dobitoc care isi face nevoile pe o cruce e reprezentant pentru ateism?Sau nu merge in ambele sensuri?

Pai nuuuu, tocmai asta ziceam si noi! Valeeeu, parca esti turc in seara asta.

Finnian a scris:

DE CATE ORI SA SPUN CA NU ?!!!!

Cititi numai ce va convine. Trebuie sa explic pentru fiecare in parte ca topicul nu este despre majoritatea ateilor?

Atunci de ce n-ai deschis topic despre Andrei Placinta exclusiv?