Burel001 a scris:Schimbarea exista si este benefica.
Şi atunci cum poate cineva să spună că n-a fost revoluţie, din moment ce
Început de deep2w, Dum 2 ian 2011 · 68 răspunsuri · 18.050 vizualizări
Burel001 a scris:Schimbarea exista si este benefica.
Şi atunci cum poate cineva să spună că n-a fost revoluţie, din moment ce
Lupini,stiu ca vrei sa-ti salvezi idolul de acuzatii si oprobiul public. Stai linistit,in penal a scapat .Ori nu a fost acuzat de tot ce trebuia,ori s-au prescris faptele ori nu s-au gasit suficiente dovezi pentru inceperea urmaririi,ori nu mai are nimeni interes acum sa scormone rahatul .
Ne dai degeaba citatele alea.Stim si singuri sa interpretam o definitie, nu trebuie sa ne traduci.
Vrei o revolutie? Uite doua: Revolutia franceza si Revolutia bolsevica.
Cati nobili,baroni,conti,contese si baronese,printi si printese,veri si cumnati ai regelui,prieteni, amici si tutari ai nobilimii franceze, judecatori ,generali si clerici regalisti, au ramas la conducerea statului francez dupa revolutie? De fapt cati au ramas in viata?
Cati albi au intrat in comitetele bolsevice?Cati loialisti taristi au scapat de gulag sau executie?
Daca imi spui ca astea doua au fost revolutii ,nu te voi contrazice si voi recunoaste acolo definitiile pe care le dai ca exemplu. Din pacate evenimentele din Decembrie nu intrunesc toate conditiile unei revolutii.Nu s-a facut transferul puterii .
A fost doar un complot intern,gandit si infaptuit cu ajutor extern, bine ascuns dupa o revolta populara provocata si manipulata. Scopul a fost intradevar schimbarea relatiilor de productie si a oranduirii,precum si alinierea Romaniei la ideea de Europa Unita . Conditia nomenclaturii comuniste si securiste pentru a permite asa ceva, a fost prezervarea privilegiilor ,puterii si averilor de care se bucurau si executarea Ceausestilor.Ba chiar au depasit toate asteptarile, prin usurinta cu care s-au reinventat in politicieni democrati si capitalisti de succes.
Doar ca au fost tot aia.Schimbarea reala a venit incet si natural ,ba chiar mai avem de lucru in directia asta.
Schimbarea ce trebuia sa fie brusca ,asa cum zice la definitie,a fost formala, de fatada si mincinoasa. Adaptabilitatea nomenclaturii la noile conditii insa,a fost brusca ,eficienta si extrem de profitabila pentru ei.
Burel001 a scris:A fost doar un complot intern,gandit si infaptuit cu ajutor extern, bine ascuns dupa o revolta populara provocata si manipulata.
Da. Revoluţia rom
lupini a scris:
Burel001 a scris:Nici nu pot accepta insa, gogoasa cu victoria "revolutiei".
Revoluţia e o schimbare mai mult sau mai rapidă a societăţii,
Burel001 a scris:Nici nu pot accepta insa, gogoasa cu victoria "revolutiei".
Nici eu !
Eu consider ca revolutia va fi victorioasa numai dupa ce, cei care au furat si jefuit tara vor fi trasi la raspundere de catre justitie ...si cand puterea politica va fi pe mana tinerei generatii de ex partidul lui Cernea ... care v-a impune o lege bazata pe modelul proclamatiei de la Timisoara ...lege in care le va fi interzis accesul la putere tuturor partidelor si persoanelor care au condus tara catre catastrofa bazata pe incometenta si crasa nerusinare... a carei consecinte le vedem azi in jurul nostru!
Sikaryan a scris:Eu consider ca revolutia va fi victorioasa numai dupa ce, cei care au furat si jefuit tara vor fi trasi la raspundere de catre justitie ...
O revoluţie duce la schimbarea politică, economică, şi socială...a unei societăţi, ceea ce s-a şi
lupini a scris:O revoluţie duce la schimbarea politică, economică, şi socială...a unei societăţi, ceea ce s-a şi
Sikaryan a scris:Pai bineinteles Partidul Verzilor a lui Remus Cernea!...care ar trebui sa iasa victorios la viitoaree alegeri!
Glumeşti cumva?
Să ştii că din Rom
Editat Sâm 29 ian 2011 17:28
Inappropriate a scris:Glumeşti cumva?Să ştii că din Rom