lynxul_negru a scris:
Crezi ca exista asa ceva? Sa luam de exemplu un psiholog care a avut o copilarie marcata de probleme legate de un parinte - incosntient el este tentat sa puna un mic accent in anumite momente pe probleme similare, care poate pentru pacient nu sunt chiar asa de relevante.
Sau: multi psihologi postuleaza by default ca orice problema ar avea un pacient, ea are o radacina in copilaria acestuia. Cei mai multi asta intreaba in primul moment: cum te-ai inteles in copilarie cu mama/tatal? cum era relatia cu ea/el? Mi se pare o chestie un pic reductionista. Sper din tot sufletul ca psihologii nu se agata doar de acest pai.
Normal ca este importanta copilaria. Doar nu te astepti ca omul sa fie un fel de spirit creat de Dumnezeu, care coboara in trup, si acolo ramane, ca si cum ar fi o esenta imuabila, pe care nu o afecteaza evenimentele si persoanele din viata decat asa, in treacat, sau deloc.
Fireste ca are intrebarile privind copilaria sunt vitale. Omule, cum te-ai format? Ai o istorie personala unica. Anumite evenimente te-au fasonat. Anumiti oameni te-au influentat. Esti produsul interactiunii intre fondul genetic-biochimic, mediul in care hazardul a facut sa te nasti, si reactiile tale la acesti factori externi.
Spune-mi ce ai trait ca sa stii cine esti.
Tu aici pui problema gresit. "Speri din tot sufletul"??? De ce? De ce e asa important? Zici ca ti-e teama sa nu intre cineva in istoria ta personala.
E posibil ca nu orice problema sa aiba o radacina in copilarie. Poate are radacina in prezentul apropiat. Dar oricum, trebuie cercetat asta. Trebuie vazut pana unde se intind radacinile. Asa ca intrebarile care exploreza formarea omului in totalitatea sa trebuie sa vizeze si copilaria.
Incepand cu nasterea. Cum a fost sarcina? Pana si asta conteaza. Conteaza daca mama a fost stresata. Nasterea a fost usoara?
Conteaza al catelea copil esti. Daca mai ai frati sau surori.
Ce boli ai avut in copilarie. Cum ai fost in prima zi de gradinita sau scoala.
Conteaza fiecare detaliu. Chiar daca pare minor.