Curentul asta dacist exacerbat aparut ca o reactie la curentul panslavist, promovat de rusi, ptr a putea sa iasa la Mediterana prin ocupare de teritorii. A fost un fel de maxim al slavismului in 1964. Au fost astimparati de regimul ceausist cu dacismul dus la extrem. Adevarul cu dacismul, e bineinteles undeva mai jos. Dacii, tracii au fost o civilizatie aparuta, ca afirmare, in urma diferendelor cu scitii sau celti (nu mai stiu exact), care traiau in acelasi areal cu dacii si tracii. Ajunsesera la asemenea relatii belicoase ca dacii au fost f usor uniti de Buerebista, au eliminat aceste triburi si au devenit o putere asemanatoare Romei. Dar a decazut odata cu moartea regelui lor.
Oricum civilizatia daca a supravietuit datorita spiritualitatii ei si nu a personalitatilor. Din Carpati a pornit si eroul civilizator Rama, care a trecut cu triburile lui prin tot orientul mijlociu, si a aterizat la poalele Himalayei. In ramayana e scrisa povestea. Civilizatia daca nu e numai o vorba in vint, dupa multe date care se cam leaga, e un leagan al civilizatiilor, si nu un produs al altora.
Rasa ariana, se stie prin orient, ca sint acesti urmasi ai lui Rama. Englezii au spus prima data de faptul ca arienii sint din Carpati.
Si ca o completare, Alexandru Macedon era trac, Traian era trac, Cel care a condus rascoala acelor gladiatori romani era trac, si vroia doar sa se intoarca in tara lui, sa traiasca liber. Romanii antici nu l-au lasat. Cam asta e diferenta intre spiritualitatea traco-geto-dacilor si a fostilor romani.
Unele din caracteristicile dacilor era si este buna vecinatate, spiritul de libertate (implicind si a-i lasa si pe altii sa fie liberi), si de a nu se duce peste altii sa-i ocupe si sa le impuna regulile lor (ale dacilor).
Cei din regiunea Deva-Hunedoara isi spun si acum daci.
. sunt filolog, cu aplecare mai degraba spre lingvistica. istorie am studiat un pic in facultate, mai multa istorie a limbii romane. filozofie - deloc. ce vreau sa spun este ca toate aceste domenii (cu normele si metodele lor) ar fi putut fi o poarta de intrare in problema. dar, daca nu vrem doar sa ne pierdem timpul, cred ca in locul bascaliei, argumentele ar fi mai importante. eu de-aia am enumerat niste fapte cunoscute, sa vad daca exista contra-argumente.