Athmy a scris:Dar tot tu singur trebuie sa procesezi si sa aduni roadele.
Asta e altceva, e vorba despre a cunoaste pe care binenteles ca il putem lua in buna masura din comunicare, despre a intelege, care vine de la mama natura si de la efortul fiecaruia, de a aprofunda cu sarguina individului, si mai ales de a constientiza in cunostinta de cauza fiind.
Da, cu asta intru totul de acord.
Allexandrra a scris:Am folosit termenul ``habotnicie`` fiind pe deplin constienta de sensul sau. Se intampla urmatorul lucru: sa nu ai toate datele pt. a trage o concluzie, dar o tragi ca sa-ti satisfaci nevoia de certitudine. In astfel de cazuri esti habotnic. Trecand la nivelul urmator iti dai seama ca ai gresit si daca aveai puterea sa suporti incertitudinea nu trageai o concluzie gresita. Pe de alta parte, daca nu o trageai, riscai sa te dezechilibrezi.
Nici nu m/am indoit, nuantam numai discutia.
Nu ai dat un exemplu, motiv pt. care imi permit sa fiu habotnic si sa spun ca ceea ce zici e valabil in cele cotidiene dar in conceptele mai complexe e mai dificil sa nu fii habotnic din incredintarea oarba, dublata de orgoliu, de vanitate, de interese etc.
Da totusi un exemplu sa/l analizam.
crystyann a scris:Omul are certitudinea unicitatii lui prin imperfectunea de care beneficiaza !
Omul are certitudinea unicitati lui, eu o am, daca o ai si tu, o salut, despre partea cu imperfectiunea cred ca te referi deja la mai mult, anume la latura noastra existentiala care, da, e unica pentru fiecare individ care pe langa faptul ca se constata "a fi" constata si ca existentializeaza.
