Wikileaks

Mie toata chestia mi se pare destul de trasa de par.

Plus de asta, e destul de discutabila si treaba cu ce si cat ar trebui sa cunoasca populatia. Clasificarea unor documente ca secrete are si ea rolul ei.

Tina a scris:

Sunt lei, nu roni :-

sigur ca sunt lei. am vrut doar sa arat ca vorbim de lei noi

lynxul_negru a scris:

sigur ca sunt lei. am vrut doar sa arat ca vorbim de lei noi

Leii vechi nu mai exista asa ca nu mai exista nici "ron".

Gata, tac :-

Tina a scris:

Mie toata chestia mi se pare destul de trasa de par.

Plus de asta, e destul de discutabila si treaba cu ce si cat ar trebui sa cunoasca populatia. Clasificarea unor documente ca secrete are si ea rolul ei.

Da, dar unii vor sa fie mai cu mot.

Sau, sunt pusi de altii sa faca pe nebunii.

Tina a scris:

Leii vechi nu mai exista asa ca nu mai exista nici "ron".

Gata, tac :-

eu intalnesc inca multi oameni care mai gandesc sumele (si) in lei vechi. dar ce importanta are asta!?

Two a scris:

Sau, sunt pusi de altii sa faca pe nebunii.

Mie mi se pare ca asta nu-i asa de important: ca unii ii pun pe altii, etc. Dar modul in care este rezolvata treaba mi se pare murdar. Daca SUA se tem de ce informatii s-ar putea scurge, atunci sa recurga la legile privitoare la secretul de stat pentru a-i pedepsi pe cei care le-au dat. Pe Asange nu-l pot acuza de tradare fiindca nu e cetatean american. De aia insceneaza toate magariile pentru a-l baga la racoare.

lynxul_negru a scris:

eu intalnesc inca multi oameni care mai gandesc sumele (si) in lei vechi. dar ce importanta are asta!? :-

Asa e. Ce legatura are cu cine te intalnesti tu ?

Pana una-alta, eu sunt curios sa vad ce se va intampla in continuare.

Mai ales ca il sustine de acum si Putin.

Kremlinul se gandeste chiar sa-l nominalizeze pe Assange la Premiul Nobel pentru Pace. Vladimir Putin a gasit in scandalul WikiLeaks prilejul unor noi remarci acide la adresa Occidentului, in stilul sau caracteristic.

Iata ce spunea Hillary Clinton, Secretary of State, in ianuarie 2010 despre sabotajul si cenzura la care China a supus Google:

lynxul_negru a scris:

Acum parca nu mai aud exact acelasi refren de la Washington.

Nici nu ai sa auzi, fiindca sunt doua lucruri diferite si in esenta cat si ca forma.

Two a scris:

Nici nu ai sa auzi, fiindca sunt doua lucruri diferite si in esenta cat si ca forma.

Prin ce este diferit modul in care au incercat SUA sa blocheze site-ul prin presiuni asupra providerului american? :-

lynxul_negru a scris:

Prin ce este diferit modul in care au incercat SUA sa blocheze site-ul prin presiuni asupra providerului american?

Google, prin esenta lui este ceva public, de natura mondiala.

Site-ul ala, nu.

Iar atata timp cat planeaza o "acuzatie" de, ce vrei tu, insulta, calomnie sau orice altceva, din prisma ca spui ca sunt neadevarate acele lucruri, e corect sa se suspende temporar activitatea.