Cunoasterea absoluta si limitele etice

Ce este abominabil pentru tine ?

Cunoasterea absoluta nu are limite ?

Violenta este o piedica in cadrul cunoasterii absolute ?

Cand ma refer la violenta ma refer la cea psihica in mod special

Am intalnit raspunsuri ce sustin teoria post priori .. stim ca post priori ar fi dupa experienta . Ceea ce ar anula anumite precepte morale

Pana unde duce cunoasterea? Se opreste ea?

Ea. a scris:

Ce este abominabil pentru tine ?

Cunoasterea absoluta nu are limite ?

Violenta este o piedica in cadrul cunoasterii absolute ?

Cand ma refer la violenta ma refer la cea psihica in mod special

Am intalnit raspunsuri ce sustin teoria post priori .. stim ca post priori ar fi dupa experienta . Ceea ce ar anula anumite precepte morale

Pana unde duce cunoasterea? Se opreste ea?

Si tu, la care din ele vrei sa iti raspundem ?

Ah, si o mica corectie. E vorba de judecatiile empirice si clasificarea lui Kant - "a posteriori si - a priori".

Dar cu siguranta se vor gasi multi care sa iti explice pe larg, si concis, cum sta treaba. Si cu mai mult timp.

Ea. a scris:

Ce este abominabil pentru tine ?

Cunoasterea absoluta nu are limite ?

Violenta este o piedica in cadrul cunoasterii absolute ?

Cand ma refer la violenta ma refer la cea psihica in mod special

Am intalnit raspunsuri ce sustin teoria post priori .. stim ca post priori ar fi dupa experienta . Ceea ce ar anula anumite precepte morale

Pana unde duce cunoasterea? Se opreste ea?

Ce este cunoasterea absoluta? Care precepte ale carei morale ?

Pot sa spun aprioric " Te iubesc?" Sau un "Te iubesc ! "devine adevarat doar a posteriori? Dupa..o cunoastere chiar si relativa ?

Ea. a scris:

Cunoasterea absoluta nu are limite ?

Explica mai pe larg intrebarea asta te rog. Ce inseamna pentru tine "Cunoastere absoluta" si care este perspectiva ta asupra definitiei din DEX a cuvantului "absolut".

Ea. a scris:

Ce este abominabil pentru tine ?

Cunoasterea absoluta nu are limite ?

Violenta este o piedica in cadrul cunoasterii absolute ?

Cand ma refer la violenta ma refer la cea psihica in mod special

Am intalnit raspunsuri ce sustin teoria post priori .. stim ca post priori ar fi dupa experienta . Ceea ce ar anula anumite precepte morale

Pana unde duce cunoasterea? Se opreste ea?

- Procentajul actual de "a intelege", pe care oamenii reusesc sa/l activeze in privinta fenomenului global al realitatii pe care o traim fiecare si toti la un loc (nu intelegem ce e realitatea si certitudinea confundandu/le cu concepte personale, filozofice, spirituale, religioase, stiintifice si de zi cu zi).

- Trebuie definita cunoasterea, absolutul, dupa aia mai vedem ("Maria" umanitatii in aceaste privinte poarta tare multe palarii).

Pentru mine cunoasterea absoluta e spre ceea ce tindem . Si ma referam daca poti incalca regulile pentru a afla ceea ce te intereseaza . Nu m-am referit la cunoasterea absoluta neaparat divina dar se poate aborda si aceea

Hegel spune :

Ea. a scris:

Pentru mine cunoasterea absoluta e spre ceea ce tindem .

Oarecum... interpretabil. De exemplu, eu nu tind spre o cunoastere absoluta ci spre o prezenta absoluta dar, se poate argumenta ca aceasta prezenta este o forma de cunoastere...

daca o luam asa totul poate fi interpretabil sau contraargumentat

Ea. a scris:

Pentru mine cunoasterea absoluta e spre ceea ce tindem . Si ma referam daca poti incalca regulile pentru a afla ceea ce te intereseaza . Nu m-am referit la cunoasterea absoluta neaparat divina dar se poate aborda si aceea

Hegel spune :

eu stiam ca absolutul nu poate fi atins..