România
Roportal.ro

Iubirea - solutie integrala

Început de Apex_77, Mar 30 nov 2010 · 73 răspunsuri · 6.871 vizualizări

Apex_776 mesaje#21

_va multumesc ...

sincer nu credeam ca acest topic va mai genera reply-uri ...

_in sfarsit ,...voi incerca sa gasesc stimulativ vorbind ...

sa dau forme de evolutie ...cat ma duce mintea ...

...

*_nu prea stiu cum sa procedez ...sa dau raspunsurile aici ...sau la fiecare in parte ...

_poate ptr. usurarea vizualizarii voi posta aici ...

>_am mentionat direct pe text - poate este mai usor ca sa nu pierd mult timp scriind ...

_Hardberg

Aceasta idee(ca oricare alta) se intalneste si ( a mai fost scoasa la iveala)la scriitorul Novalis si la filosofii naturalisti contemporani lui.(intr-o forma mai mult sau mai putin definita

Apex_776 mesaje#22
Apex_77 a scris:

Iar ceea ce se intampla acum, (ca si secventa temporala a omenirii) criza aceasta generala, reprezinta momentul dinaintea nasterii noastre in spiritualitate. (daca vorbim de o mimetica …repetitiva).

…

Geo_revigorat

cineva undeva zicea ca exista tot felul de carti, indrumare.

poate sunt mai materialist, sau mai bine zis mai perceptionist.

Nu-i mai economic sa iubim?

_idea de “economic” – presupune manageriere de resurse…practic reduce sansa(daca pot spune asa de – sacrificiu).

pur, simplu, cu fluturasi (doar daca-I punem in ghilimele “ ” *_formandu-le aripioare...) in stomac

si asa cum ne duce mintea. (ghidata fiind de suflet…intru Duhul Sfant maine poimaine (dupa voia Domnului)

vor exista carti (scrise din revelatiile ratiunilor chenozei …)

care ne vor invata (in vorbire directa comunicare divino-umana cu Divinul - sa iubim. (…manifestand in noi ca si creatie raspunsul ptr. iubirea Lui ca si Creator…)

*_oricum va veni ca sa resolve iubirea lui fata de te iubesc-ul nostru.

…

Black velvet

Ura este simplu de recunoscut, (ptr. cei ce nu o au….apare problema daca ai cunoscut-o ea ti-a lasat urme …semne in memorie………..eu le-as spune “goluri de inchideri in sine…”…un fel de mancarea sinelui )

dar (mai mult ca valoare de banuiala…)

problema este (capatand existential sub diferite fatzete…precum ) alta, (daca o “insamantam” in noi voit … )

cu cat un om este (l-as inlocui cu > devine )

capabil (structurandu-se psihologic….si capacitive vorbind in interactia din imprejurul sau )

sa urasca mai mult (…in unele cazuri devenind patologic )

cu atat el (limiteaza potenta iubirii …devenindprin autogenerare in voia sortii si desprins de Divin )

poate (sau nu, in jocul dualitatii , dezvoltand conditionale in graduale …)

iubi (>nd *_ca si secventa trecuta vorbind…situandu-se in urma activului legilor divine si ale dreptatii creatiei …) mai mult. (rezultand o izolatie totala…consecinta – lipsei continuitatii vietii dincolode moarte …).

Iubirea si ura (nu salasluiesc …nu ) au aceeasi natura, (originar vorbind intru creatie – om )

doar ca (stopate in secventa de gand metafizico-filozofic …)

(conditionand iubirea – origine intru fiintial intru –nedespartire de dar de viata,…de sentimentul – vorbind ca si interpretaiv de simtire – manifestarea a )

urii ca si origine comuna intru fiintial multi spun confundandu-le ca )

sunt doua sentimente aflate la antipozi,

exact ca polii unui magnet. (ce devin origine motor de viata redus in obligativitati ….un soi de decisional………………)…

Raul este un concept relativ, (vorbind…ca si explicational uman la devenirii …)

s-ar putea ca de multe ori (ca vorbind de la o idee la trecere in fapt de manifestare …dand probabilitatilor sens de existenta locativa )

acelasi lucru (devine spatiu creat sau “gol” – fragment – segmentat …printr-un repetitiv ca si miscare identitara …destul de greu de recunoscut chiar ptr sine vorbind – ca om singur… sau la nivel colectiv ………)…

sa fie bun (in conceptia – ca si gandire individuala fata de colectiv )

pentru unii (ca si limitativ directional fara intregralizare …universala…………….)…

si rau pentru altii, (in cazul in care vine ca o prelungire….sau - ca alternativa

oricum rautatea (nu este o alternativa …de comun )

sau (la ceea ce noi spunem )

bunatatea (decat ca sens abstract intangibil…la nivele mentale – lipsite de sufletescul trairii )

n-au nimic in comun (prin asemanare interpretiva) cu iubirea. (dincolo de abstract intru-chip de om…………)

Orice om, rau sau bun, poate(- sta in vointa lui …avand dar-ul judecatii dat de Dzeu )

simti iubirea la fel de puternic. (daca nu face alternanta …ca si traire atat individual ca om cat si in colectivitatea sociala integralizand universal si Divinul….)….

Multi incearca sa conditioneze si sa teoretizeze iubirea, (ca forma de explicational comun de intelegere…sau mai degraba cale comuna ca si acordare armonica ….a desfasurarii ei …)

pacat(fara a ma exclude – *as zice eu…si eu insumi …) ,

deoarece (prin mine ca EU – Tu – El )

iubirea este un sentiment curat si (fara “si”) sublim

si (fara “si”)

apare (in trecerea vietii noastre pe pamant ….continuand - dincolo de ea…. prin vointa Divina) independent de vointa noastra (atat individual cat si in comun),

adica (explicandu-na ca ptr. sine ….)

neconditionat (ca si acceptare de adevar trait nefacand separatie a divinului din uman)! (….in nesfarsitul infinit al EU-Lui indestructibil….ca exaltare a vietii intru-acoperamantul Duhului Sfant intru Fiinta Fiului ca fii ai Sai…)

Orice om poate iubi, dar nici un om nu este capabil sa-si creeze sentimentul de iubire prin impunere. (…………………..

>_dincolo de probabilitati …..si acceptiunea limitativa a capacitatii …si a descrierii de trairii….”dar-ul” ramane in suspensie ….as zice adancimea sa cu inaltimea lui

Dzeu … )….

Sikaryan

Iubirea nu are nevoie de religie (ptr. copiii noi nascuti …..ca si educational catre credinta )

si credinta ca proasta, (comparand-o…)

pentru ca a iubii semenii presupune existenta unei CONSTIINTE, (deodata …afirmand )

iar oile proaste (considerate fiind de unii oameni …)

nu au asa ceva, (neavand constiinta ci simtire de sine ….)

indiferent din ce turma fac parte. (ca si asezare –locatie…nume …categorisire…).

Religia este exact inversul iubirii (prin diferentiere…)

pentru ca poarta in miezul ei mugurii invrajbirii, (daca o structurezi in sinele ei …)

vezi ortodocsi versus pocaiti, vezi musulmani versus crestini ++++.

Asa ca propun ca acest subiect sa fie mutat pe forumul "Dragoste si Sex" ca aici pe "Religie" nu este la locul correct. (de judecata …zic eu …Dar – fara de care nu poti sa judeci )….

Pasarea_fleosnics

Se vad foarte bine efectele absentei iubirii, dar nu cred ca vreodata oamenii vor intelege importanta iubirii si pana la urma se vor autodistruge.

__sa nu ne pierdem speranta …

Melissa Rebeca

Raul este absenta binelui. (fara sa conditioneze binele…).

In absenta (presupusa a…) binelui nu cred ca se poate simti iubirea la fel de puternic ca atunci cand binele este present.(prin speranta …).

Foarte frumos si corect spus. Asa e, nu-ti poti impune sa iubesti pe cineva.

Oricat de mult ai dori sa iubesti pe cineva, acest lucru nu se poate intampla "la cerere".

Iubirea e simtire. (si trece dincolo de ea …)

(cand spui …alba/neagra )Ori e, ori nu e. (devine ne-simtire…oarecum..).

Editat Dum 29 apr 2012 01:49

Majer1.323 mesaje#24

Uite o treaba interesanta, din punctul de vedere al iubirii ca solutie integrala: Lumea, atat atei cat si credinciosi

nu vor sa fie iubiti de catre Dumnezeu, nu se lasa sa fie iubiti, le e teama sau jena.

Vor sa iubeasca pe ceilalti dar atunci cand vor si cum vor, in felul lor de cele mai multe ori egoist. Si asa este -

doar iubirea lui Dumnezeu manifestata in jertfa lui Isus Hristos este solutia la necazurile noastre. Dar noua nu ne trebuie.

Sunem autosuficienti, inteligenti, ironici, stim de toate si putem multe. Sfar...

Editat Dum 29 apr 2012 16:22

VEMANS8.833 mesaje#25
Majer a scris:

..........

doar iubirea lui Dumnezeu manifestata in jertfa lui Isus Hristos este solutia la necazurile noastre. Dar noua nu ne trebuie.

Cum poate Dumnezeu sa iubeasca omul atata timp cat i-a cerut unui om sa-si jertfeasca fiul ca dovada a credintei sale ? Dumnezeu fiind convins de credinta acelui om ! Chiar daca nu l-a lasat sa duca jertfa pana la capat nu s-a gandit EL , iubitorul de oameni :o: la chinurile prin care va trece acel om ?

Editat Dum 29 apr 2012 19:12

_altul4.213 mesaje#26
VEMANS a scris:

Cum poate Dumnezeu sa iubeasca omul atata timp cat i-a cerut unui om sa-si jertfeasca fiul ca dovada a credintei sale ? Dumnezeu fiind convins de credinta acelui om ! Chiar daca nu l-a lasat sa duca jertfa pana la capat nu s-a gandit EL , iubitorul de oameni :o: la chinurile prin care va trece acel om ?

Adica ce vrei sa demonstrezi ca Avraam a fost un chinuit al sortii?

VEMANS8.833 mesaje#27
_altul a scris:

Adica ce vrei sa demonstrezi ca Avraam a fost un chinuit al sortii?

Doamne fereste, nu. :o: A fost un chinuit al lui Dumnezeu !

_altul4.213 mesaje#28
VEMANS a scris:

Doamne fereste, nu. :o: A fost un chinuit al lui Dumnezeu !

E adevarat intr-un fel atata numai ca s-a chinuit din dragoste pentru Dumnezeu.

Dragostea cere sacrificii pentru a o dovedi, altfel nu se stie daca e dragoste sau inselatorie diavoleasca.

Omul trebuie sa dea teste ca sa nu intre cu pile. Traim intr-o natura corupta.

VEMANS8.833 mesaje#29
_altul a scris:

E adevarat intr-un fel atata numai ca s-a chinuit din dragoste pentru Dumnezeu.

Dragostea cere sacrificii pentru a o dovedi, altfel nu se stie daca e dragoste sau inselatorie diavoleasca.

Omul trebuie sa dea teste ca sa nu intre cu pile. Traim intr-o natura corupta.

Pai dumnezeul tau la stie pe toate, de ce trebuie un credincios "sa dea teste?". Nu este Dumnezeul biblic atoatestiutor?

Black velvet7.765 mesaje#30
_altul a scris:

E adevarat intr-un fel atata numai ca s-a chinuit din dragoste pentru Dumnezeu.

Dragostea cere sacrificii pentru a o dovedi, altfel nu se stie daca e dragoste sau inselatorie diavoleasca.

Omul trebuie sa dea teste ca sa nu intre cu pile. Traim intr-o natura corupta.

Tu ai habar ce inseamna dragostea? Ai macar idee ca ea presupune existenta unui sentiment si nu al unui chin? Daca sentimentul vine de la Diavol si chinul de la dumnezeu... atunci Diavolul are votul meu total!

← Înapoi la Despre Dumnezeu