Despre Dumnezeu si Creatia Sa

Zen` a scris:

Daca nu intelegi lucrurile si fenomenele in toata potentialitatea lor si iti autocenzurezi perceptia dupa dogmele stiintifice mainstream, nu vei ajunge sa descifrezi mare lucru.

Imi cer scuze anticipat pentru ce am sa scriu. Nu-s geniu si nu le stiu pe toate deci este posibil sa ma insel DAR a folosi sintagma "dogma stiintifica" este pentru mine un semn clar ca ori nu intelegi ce este o DOGMA ori nu intelegi in ce consta STIINTA. Sorry.

Uite si un filmulet cu un exemplu de anti-dogmatism in stiinta.

Si un articol gasit in graba ce trateaza un pic mai mult aspectul:

http://stupac2.blogspot.com/2006/09/scienc...t-dogmatic.html

Este interesanta si continuarea articolului pentru cateva exemple suplimentare:

http://stupac2.blogspot.com/2006/09/scient...t-dogmatic.html

In incheiere as vrea sa adaug ca partial sunt de acord cu ce ai spus, trebuie sa ne pastram curiozitatea deschisa si sa TESTAM limitele cunoasterii... trebuie sa avem o minte deschisa DAR nu atat de deschisa incat sa ne cada creierul din ea.

Zen` a scris:

Sunt deacord cu tabularasa, dar pe masura ce creste si creierul se maturizeaza... ii revine si memoria caracterului precedent.

As fi curios sa vad experimente care sa DEMONSTREZE transferul asta de informatie. As fi curios sa vad si o teorie care sa incerce sa explice un mecanism prin care sa poata fii rationalizat acest transfer de informatie. Orice teorie care nu recurge la "si apoi in mod magic" ar fi interesanta.

Elias Artistul a scris:

Pai vezi indiferent ce asi formula ptr aceasta lege cauza efect nu mai cred catelus schiop! In schimb poti sa iti spun ca ptr anumite afecte ai gasit chiar tu cauza din aceasta lege! Sau cel putin o cauza!

Tin sa te anunt ca un efect poate fi produsul cumulat al mai multor cauze! "pur si simplu exista datorita evolutiei geopolitice a zonei fara nici o alta cauza "extra"."

Nu inteleg exact ce ai vrut sa zici... rogu-te reformuleaza.

Catelusulschiop ai incercat vreodata o practica spirituala?

De exemplu o dedublare constienta? sau orice alta chestie mai ciudata!

Sa fii un canal energetic sau sa ai problema de sanatate mai speciala fata de care medicii alopati nu sunt in stare sa faca nimic ci mai mult sa agraveze, iar tu sa incerci sa te vindeci din pct de vedere spiritual?

Ai incercat vreodata sa simti ceea ce eu am enuntat in cateva cuvinte ca ar fi Dumnezeu, chiar daca acele cuvinte nu il redau in totalitate? Ai citit carti despre Dumnezeu, dar incercat sa simti chiar tu!

Dumnezeu nu ete o fiinta, el este Intregul! Tot ceea ce exista, inclusiv tu esti o parte din el!

Si vezi Ca stiinta cateodata e buna, alte dati cade in penibil! Ptr ca spiritualitate merge pe alte cai! Pana si cei care manipuleaza acest sistem cred in sxistenta lui Dumnezeu!

Din tot ce am scris eu mai sus vreau sa-mi raspunzi daca ai aplicat ceva spiritual si ce anume!

App cand spun aplicat ma refer macar cateva zile sa te fi chinuit acolo si nu 5 min. Ca oameniii de stiinta cateva saptamani, luni, etc. ca sa te convingi

Elias Artistul a scris:

Din tot ce am scris eu mai sus vreau sa-mi raspunzi daca ai aplicat ceva spiritual si ce anume!

App cand spun aplicat ma refer macar cateva zile sa te fi chinuit acolo si nu 5 min. Ca oameniii de stiinta cateva saptamani, luni, etc. ca sa te convingi

Am fost 29 de ani catolic neica. Stiu cum este sa petreci timp cu un prieten imaginar. Stiu si cum este sa ai impresia ca acel prieten iti raspunde si te ajuta.

N-am incercat dedublari... si sincer... nici nu stiu ce intelegi tu prin asta.

Pentru mine suna ca o forma de auto-hipnoza.

Elias Artistul a scris:

Sa fii un canal energetic sau sa ai problema de sanatate mai speciala fata de care medicii alopati nu sunt in stare sa faca nimic ci mai mult sa agraveze, iar tu sa incerci sa te vindeci din pct de vedere spiritual?

Tu ai auzit de Post hoc ergo propter hoc.

Elias Artistul a scris:

Ai citit carti despre Dumnezeu

Sa zicem ca am citit mai mult decat media. Nu am facut un PhD in subiectul asta dar ma fascineaza si am citit destul de mult. Am vazut si destul de multe documentare si filmulete (ca-i mai modern acum).

catelusulschiop a scris:

Inteleg punctul tau de vedere ca stiinta nu-i dogmatica, dar asta doar daca vorbesti la modul idealist. Sintagma folosita de mine era 'dogmele stiintifice mainstream'. In lumea reala interesele economice si politice au transformat stiinta cu tot cu empirismul ei in dogmatism.

Metafizicul devenind subiect taboo. Cum sa nu fie dogma cand orice tine de metafizic e bagat sub covor si vorbit in soapta. Ma pufneste rasul cand tot apogeul asta stiintific ignora blatant ceva atat de banal si verificabil cum sunt centrii energetici. Adica, daca eu ii simt pe mine cum functioneaza (se invart/vibreaza) vine savantul mondial mainstream si imi spune ca e gandire magica.

Zen` a scris:

Metafizicul devenind subiect taboo. Cum sa nu fie dogma cand orice tine de metafizic e bagat sub covor si vorbit in soapta. Ma pufneste rasul cand tot apogeul asta stiintific ignora blatant ceva atat de banal si verificabil cum sunt centrii energetici. Adica, daca eu ii simt pe mine cum functioneaza (se invart/vibreaza) vine savantul mondial mainstream si imi spune ca e gandire magica.

Stiinta se bazeaza pe dovezi. Daca nu s-ar baza pe dovezi... n-ar mai fi stiinta ci altceva.

Paranormalul a fost studiat si s-au incercat N experimente... din pacate... lipsite de rezultate concludente.

Chiar am cazut recent in capcana unui prezentator destul de carismatic ce prezenta o forma de dovada sub forma unei meta-analize statistice. Prezentarea lui a avut credibilitate doar pentru ca folosea concepte matematice aflate peste cunostintele mele. Intre timp am vazut si contra argumentele si sa zicem ca nu mai sunt chiar atat de entuziast.

Faptul ca tu ai impresia ca se invarte si vibreaza ceva in tine nu este o dovada ci o perceptie subiectiva.

Pot fi masurati obiectiv acesti centri? Cum imi poti demonstra tu ca nu-i auto-hipnoza?

Atentie, nu te acuz de auto-hipnoza ci intreb curios si obiectiv... cum poti demonstra ca nu-i asa ceva.

Eu sunt o persoana foarte credula... face parte din felul meu de a fi si de multe ori am ajuns sa fiu "convins" de retorica unei persoane carismatice. Scepticismul pe care l-am capatat in ultima vreme m-a protejat partial si am observat o mai buna intelegere datorita acestui scepticism. Aceasta mai buna intelegere a venit din disponibilitatea de a analiza ceva DUPA ce aparent am fost convins de lucrul respectiv. Scepticismul asta este o forma de incurajare a curiozitatii pentru mine.

catelusulschiop a scris:

Faptul ca tu ai impresia ca se invarte si vibreaza ceva in tine nu este o dovada ci o perceptie subiectiva.

Pot fi masurati obiectiv acesti centri? Cum imi poti demonstra tu ca nu-i auto-hipnoza?

Atentie, nu te acuz de auto-hipnoza ci intreb curios si obiectiv... cum poti demonstra ca nu-i asa ceva.

Se pare ca nu prea tii cu empirismul din moment ce ma intrebi pe mine cum se poate demonstra cel mai obiectiv existenta centrilor energetici. Pai cel mai obiectiv e pe propria persoana. Fiecare dispune de asa ceva, desi doar putini is constienti de existenta lor... mare majoritate fiind anti (ceea ce e chiar hilar).

Nu e nici o auto-hipnoza sau perceptie subiectiva ci un fenomen si o perceptie reala.

Poti incepe prin a te informa despre locatia lor in/pe corp si odata ce devii constient de asta, mai devreme sau mai tarziu ii vei simti ca si puncte de presiune concentrata ce vibreaza/se rotesc. Nu e auto-hipnoza pentru ca sunt anumite momente cand ii simti involuntar (in functie de starea ta psihica sau energetica) odata ce devii constient de existenta lor. Eu de exemplu ii simt (nu pe toti odata) in special dupa ce am depus un efort fizic indelungat si organismul se relaxeaza. Cel din dreptul fruntii (al treilea ochi) il simteam vibrand perfect anul trecut dupa ce stateam cate o zi de iarna, afara in picioare(din cauza jobului) si veneam acasa asezand-ma pe scaun la calculator. Imi simteam corpul perfect relax si altreileaochi pornea singur de nebun, fara nici sa ma gandesc la asa ceva.

Cel din zona gatului clipoceste cand esti perfect relax si iti pui atentia pe el, iar cei din zona abdomenului mai sunt deghizati popular ca si fluturi in stomac. Cand te indragostesti sau ai emotii (frica, rusine) simti niste fluctuatii energetice a centriilor din zona aia. Plus ca 'presimtirea' 'gut feelingul' (a gut feeling, or gut reaction, is a visceral emotional reaction to something, and often one of uneasiness. Gut feelings are generally regarded as not modulated by conscious thought, and as a reflection of intuition rather than rationality) e tot o senzatie energetica in zona stomacului. Un fel simt a la Spiderman , vorbesc serios... am simtit asta recent de cateva ori exact in momentul cand am luat o decizie naspa. Iar centrii sexuali ii simti cand esti incins, lol. Calugarii shaolin foloseasc energia centrilor josi pentru a usca cearsafuri ude in miez de iarna, pe propria piele in doar cateva clipe.

Bineinteles nu trebuie sa ma crezi pe cuvant, informeaza-te si testeaza singur. O fi bun si scepticismul dar o metoda si mai buna e experimentarea .

Comunitatea stiintifica de frica ridicolului si implicit a faimei si posturilor bine platite considera paranormalul drept taboo. Cei care se ocupa cu adevarat de studiul sau sunt organizatiile ascunse, gurvernamentale sau ne... gen armata, serviciile secrete sau firme corporatiste precum Fermilab. Implicatiile intelegerii stiintifice a metafizicului sunt enorme, incepand de la energie gratis,vehicule de zbor neconventionale, calatorii instant prin hiperspatiu.... si pana la descifrarea constiintei si sensului nostru in univers.

Nu are nimeni interes sa de pe mana lui averagejoe asemenea putere si informatie.

http://4.bp.blogspot.com/_8RLOdlrA7l4/S5EN...Belgium-UFO.jpg

http://www.ufocasebook.com/belgium1990.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_triangle_(UFO)

P.S. vanatoare ta de vrajitoare dusa impotriva religiei probabil ca te impiedica sa accepti metafizicul ca si ceva real (desi probabil ai auzit de teoriastringurilor). Ai putea sa faci diferenta dintr cele 3 mari religii monoteiste (care sunt intrumente de control al maselor prin credinta) si metafizicul practic din zona asiei. Just saying.

vorba din popor cu stanga primesti si cu dreapta dai, tine cont probabil centrii energetici din palme.

(dupa ceva antrenament ii poti schimba viteza de rotatie prin intentie, si o poti invarti destul de repede):

http://www.youtube.com/watch?v=InRmj1KvrY4

Zen` a scris:

Pai cel mai obiectiv e pe propria persoana.

Imi cer scuze, ce urmeaza sa spun este posibil sa te supere. Nu stiu totul dar cand vad o afirmatie de genul asta ma gandesc la definitia cuvantului obiectiv:

OBIECT

catelusulschiop a scris:

Am fost 29 de ani catolic neica. Stiu cum este sa petreci timp cu un prieten imaginar. Stiu si cum este sa ai impresia ca acel prieten iti raspunde si te ajuta.

N-am incercat dedublari... si sincer... nici nu stiu ce intelegi tu prin asta.

Pentru mine suna ca o forma de auto-hipnoza.

Tu ai auzit de Post hoc ergo propter hoc.

Sa zicem ca am citit mai mult decat media. Nu am facut un PhD in subiectul asta dar ma fascineaza si am citit destul de mult. Am vazut si destul de multe documentare si filmulete (ca-i mai modern acum).

Eu nu vb de prieteni imaginari! Ala reprezinta o problema psihologica!

Eu vorbesc de dedublare sau decorporalizare!

Prin aceast siddhis (perfectiune, calitate speciala, putere paranormala mai modern) poti sa te debarasezi de corpul fizic, poti merge prin levitatie, teleportare oriunde vrei! Esti invizibil oricarei persoane, dar prin anumite turbulente energetice poti sa te faci simtit! Cei care au clarvedere la un nivel mai ridicat te pot vedea!

Esti tot tu dar fara corp! Treci prin materie perfesc constient parca ar fi cu corpul fizic, etc!

Iar prin aceasta metda poti stresa un prieten pana te suna singur sa-ti ureze de "bun augur" ptr ca o bantui(intelegi subtilul vorbelor)! E cea mai buna metoda pentru a afla ca ceea ce experimentezi este real si nu doar un produs al imaginatiei, hipnozei, etc!

Aceasta dedublare se bazeaza pe adormirea corpului vizic in timp ce individul ramane costient!

Dedublarea o efectuezi de fiecare data cand te culci, dar nu esti constient!

Exista tehnici de asemenea cu ajutorul caror poti intra si cu corpul in "astral", adica sa poti realiza ce vrei tu (mers pe pereti, levitat, etc) cu tot cu corp, dar cu riscul de a fi vazut!

Deobicei ptr fiecare siddhis este necesara o activitate cerebrala mai redusa, care sa arate ca individul este linistit, echilibrat si armonios in sinele sau!

Practica dedublarea! Si vezi ce se intampla!

In america exista un Institut care se ocupa de dezvoltarea dedublarilor! Institutul Monroe!

Sunt lucruri pe care le poti experimenta si verifica de unul singur!

Ce zici? Faci o incercare?

Elias Artistul a scris:

Aceasta dedublare se bazeaza pe adormirea corpului vizic in timp ce individul ramane costient!

Aici ai dat definitia unui vis lucid in care, asa cum ai spus si tu, constiinta persoanei este transferata in lumea visului iar efectul principal (din cate am inteles) consta in capatarea unui control destul de ridicat asupra continutului visului.

In vis poti intradevar sa zbori sau sa mergi pe pereti ca spirderman, poti sa te teleportezi si sa faci parte din scenarii care mai de care mai fanteziste.

Toate astea sunt foarte bine documentate dar... la urma urmei... tot vise raman.

Elias Artistul a scris:

In america exista un Institut care se ocupa de dezvoltarea dedublarilor! Institutul Monroe!

Sunt lucruri pe care le poti experimenta si verifica de unul singur!

Ce zici? Faci o incercare?

M-am jucat cu binaural beats... e interesant dar n-am insistat.

In general, fiintele umane nu-si pot da seama exact de procesele extrem de complexe ce au loc in legatura cu legea cauzei si a efectului, deoarece ca sa inteleaga acest lucru, ei trebuie sa accepte idea rencarnarii (ceea ce cu greu fac, deoarece ei vor mereu dovezi).E , acum , in acest deceniu, au destule dovezi stiintifice despre asta. Acceptand aceasta idee, ei trebuie sa isi dea seama ca nu intr-o viata, neaparat trebuie sa platesti totul sau sa beneficiezi de toate fructele actiunilor tale anterioare, atat in aceasta viata, cat si in cele trecute. Aceste lanturi de cuzalitate pe care noi le producem, dau nastere la evenimente ce se sincronizeaza in mod perfect cu influienta sferelor de forta subtile planetare. Daca , de exemplu, am realizat o actiune candva, acea actiune s-a desfasurat sub anumite influiente planetare (planetele si stelele fixe aratau sau erau pozitionate cumva pe cer la data si ora aceea).Astfel ca in viitor, rezultatele acelei actiuni, nu vor aparea decat cand planetele si stelele vor fi aranjate astfel incat sa permita ca acele rezultate sa se petreaca sau sa se materializeze in planul fizic. Aceasta conjunctura poate aparea in aceasta viata sau in cele viitoare...nu avem de unde sti inca.

Totusi, pentru cineva care are un anumit gen de clarviziune, si observa cu acuratete , ca un film, evenimentele trecutului nostru, pe care le "vede" ca un film , pe al 5-lea invelis auric la noi, este usor de depistat cauza ce a dus la un anumit eveniment prezent sa spunem.El vede legatura cauzala, deoarece aceasta e o forma de energie aurica, ce determina in aura noastra o predominanta, ce va atrage evenimente viitoare.

De aceea, o asfel de persoana cu clarviziune, ne poate spune cam ce evenimente vom avea in viitor pe baza a ceea ce "vede " in trecutul nostru.Dar aceasta este o varianta, deoarece , noi , putem schimba ceva prin modul de a ne manifesta in prezent.Nu este implacabil.Se si spune: "astrele inclina, dar nu decid".

Sa luam un exemplu: o persoana care a murit arsa pe rug...acum aceasta va avea o teama exagerata de foc si fum.Sau o persoana care a murit inchisa...acum va avea senzatia ca nu are spatiu oriunde s-ar afla, si asa mai departe.

Dar daca , persoana in cauza va invata prin antrenament sa-si depaseasca temerea, aceasta evolueaza catre altceva si nu va mai avea aceste temeri.

Si oricum, in baza acestei legi a cauze-efect, stau multe procese complexe , mai ales in cadrul reancarnarii.

Un luptator, sa spunem, avand un corp eteric si astral conceput astfel sa fie dinamic si sa vehiculeze multa energie, pentru a se suprapune peste corpul pe care l-a avut cand a luptat, se va incarna acum intr-un corp inalt, bine facut ,si va fi zodie de foc in general berbec,cu o vitalitate mare (data de planetele aflate in Taur), figura va fi triunghilara datorita excesului de foc, urechile ascutite spre inapoi, ochi patrunzatori si asa mai departe, pana la hoby-uri gen arte martiale...etc.Un asemenea suflet este "atras" catre un cuplu care poate da nastere unui astfel de corp fizic din punct de vedere genetic.Astfel el se incarneaza si-si continua "savurarea" efectelor actiunilor sale anteriore.