Despre Dumnezeu si Creatia Sa

catelusulschiop a scris:

Nu prea inteleg la ce faci referinta mai exact prin amenintarea asta.

Te temi ca am sa ma apuc sa pomenesc de Bivolaru sau la ce anume te referi?

Nu ma intereseaza pe cine pomenesti cat timp esti pe topic...e ok.

Pe acest topic, pe care eu l-am format, ideea este de Dumnezeu si Creatia Sa ...in caz ca ai uitat...

AnubisAnubis a scris:

Poate nu sti tu ...este al 2-lea in Europa pe astfel de subiecte.

Locul 2 in materie de subiecte stiintifice? Dar ma scuzi putin daca nu te cred.

Daca te referi la raspandire de teorii invalide... atunci... de curiozitate... care ar fi no. 1

AnubisAnubis a scris:

Pe acest topic, pe care eu l-am format, ideea este de Dumnezeu si Creatia Sa ...in caz ca ai uitat...

Tu nu vezi nici o incongruenta intre miturile creatiei de la evrei/crestini si cele din est?

Cum consideri ca se impaca ideea de poveste din Biblie si idea de energii si chakre din est?

catelusulschiop a scris:

Locul 2 in materie de subiecte stiintifice? Dar ma scuzi putin daca nu te cred.

Daca te referi la raspandire de teorii invalide... atunci... de curiozitate... care ar fi no. 1

Tu nu vezi nici o incongruenta intre miturile creatiei de la evrei/crestini si cele din est?

Cum consideri ca se impaca ideea de poveste din Biblie si idea de energii si chakre din est?

Eu vad o congruenta perfecta, deoarece tot ce e dat de la Dumnezeu este autentic si nu are cum sa se contrazica.

Poate imi spui tu care sunt incongruentele...dar sa vi si cu mult iubitele tale dovezi.

Iar impacarea realitatilor (ca acolo nu este vb de povesti cum esti tu tentat sa crezi) Biblice cu chakrele din Est este perfecta...desi exprimarea este diferita, in functie de popoare.

Poate-mi spui tu ceva ce nu se-mpaca....dar insotit de mult iubitele tale dovezi.

AnubisAnubis a scris:

Eu vad o congruenta perfecta, deoarece tot ce e dat de la Dumnezeu este autentic si nu are cum sa se contrazica.

Poate imi spui tu care sunt incongruentele...dar sa vi si cu mult iubitele tale dovezi.

Tu nu vezi nimic incongruent intre un univers creat acum 6000 de ani de Yahve (conform bibliei) si un univers ciclic ce este creat si distrus la fiecare 4 milioane de ani? Nu vezi nimic incongruent intre dogmatismul religiilor abramaice si varza care este in hinduism cu viziuni de la monoteism la politeism, panteism, ateism, etc.

Ce dovezi vrei mai exact?

AnubisAnubis a scris:

Iar impacarea realitatilor (ca acolo nu este vb de povesti cum esti tu tentat sa crezi) Biblice cu chakrele din Est este perfecta...desi exprimarea este diferita, in functie de popoare.

Exista o stare de confuzie totala in care disonanta cognitiva nu mai exista. In acea stare, persoana poate sa creada orice. Starea asta de spalare totala a creierului nu cred ca mai favorizeaza o discutie rationala.

Tu vii si-mi spui mie ca chakrele si Biblia se impaca perfect. Bisericile spun altceva. Acum... desigur... ce treaba au bisericile cu biblia? Ce stie biserica... nimic. Guru stie, sau Maestru de Reiki. Ei sunt sursa definitiva la ceea ce inseamna Crestinism... biserica Ortodoxa sau Catolica sau whatever,.... astea-s in ratacire... Probabil ca au scos referintele la Chakre din Biblie de ciuda si datorita presiunii de la masoni care nu vor integrarea energiilor iubirii in absolut.

Si astfel ajunge lumea sa practice niste religii noi (gen MISA) cu o corcitura de aberatii din est si vest. Iar daca atragi atentia la detalii... de fapt... nu stii nimic... Daca guru a zis ca Lord Vishnu si Jesus au fost amici la catarama, asta credem.

Acum stiu ca ce am scris nu-ti pica bine si imi cer scuze pentru nervi creati. Nu am nimic cu tine ca persoana si STIU ca ai ajuns expus la informatia respectiva dintr-un act laudabil de curiozitate si de explorare. Si eu sunt pentru o minte deschisa si pentru explorare DAR sa pastram totusi in lumina rationalului ce exploram pentru a nu ne trezi ca avem mintea atat de deschisa incat ne-a cazut creierul din ea.

catelusulschiop a scris:

Daca tot vezi incongruente, esti invitat sa le expui, cu argumente bine studiate, deoarece sunt un bun cunoscator al filosofiei orientale si a crestinismului esoteric, si , daca nu au temei, am sa ti le demontez pe fiecare-n parte.

Ca tie nu-ti comvine nici crestinismul , nici filosofiile orientale si esti ateu...e partea a doua. Deasemenea ai putea sa nu vi cu insiruirea de sinonime hiperbolizante expuse haotic, ici - colo.

Ca o dovada a ceea ce afirm am sa dau mai jos o descriere a Calugarului crestin ce a practicat si yoga in paralel cu religia.Părintele Dechanet

Motto:

AnubisAnubis a scris:

Yoga le oferă creştinilor, discipoli ai lui Christos, posibilitatea

AnubisAnubis a scris:

Ca tie nu-ti comvine nici crestinismul , nici filosofiile orientale si esti ateu...e partea a doua.

Sunt foarte multe lucruri din crestinism care imi plac, e.g. recomandarea de nonviolenta extrema.

Sunt foarte multe lucruri din invataturile lui Buddha care imi plac, e.g. avertizarea impotriva atasarii

Imi place Zen-ul si atentia pe care o aduce asupra prezentului.

Acest mesaj a fost editat de catre Johnny Paco: Ieri, 02:35 PM

Mai,mai! Ce se grabeste lumea la editat :P

Ai scos postarea fara sa citesti,Anubis raspunse Cavalerului fara a marca citatele...o facuse asa,printre randuri

Dar na,era mai greu sa refaci tu toata postarea,asa ca editat si fiecare intelege ce vrea :huggles:

AnubisAnubis a scris:

Sursa: yogaesotericnet

Vezi ce spune si un alt parinte,se cam bat cap in cap parerile :)

Să

Black velvet a scris:

:huggles:

Daca crestinismul ar fi adoptat ca doctrina mitologia greceasca in locul mitologiei evreiesti, yoga ce le-ar mai fi oferit crestinilor, cunoasterea spirituala a lui Zeus si apropierea catre scanteia divina a lui Venus? :)

Cred ca ai o mica nelamurire: Yoga nu e o religie, ci este o stiinta.Este o stiinta de perfectionare a fiintei umane.....asa ca ai putea acum sa-ti raspunzi singur...

otilia* a scris:

Vezi ce spune si un alt parinte,se cam bat cap in cap parerile :)

http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initia...si-a-mintii.htm

http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initia...a-si-mantra.htm

Si mai gasesti singur foarte multe tot in aceeasi carte :P

E normal sa se bata cap in cap, deoarece primul a practicat si a vazut ca e in concordanta cu religia crestina (iar in acest sens e un exemplu si nu are nimeni cum sa-l contrazica), iar cel care presupui ca ar fi al doilea, nu a practicat desigur, si nu are ce parere autentica sa dea. Doar poate o filosofie trecuta prin unghiul sau de vedere limitat la doar ce a citit din Biblie si la interpretarile facute iarasi de el (care nu intotdeauna coincid cu realitatea)

Iar in legatura cu mantrele, nu consider ca e chiar asa , deoarece, daca ar fi sa ne luam numai dupa parerea celor ce dau sfaturi ortodoxe....nimeni nu a avut cum sa se mantuiasca pana la Isus (ceea ce este absurd, deoarece Dumnezeu a revelat mereu, chiar si in timpuri indepartate, in locuri diferite pe planeta, o stiinta prin care oamenii sa poata avea cum sa-L cunoasca....chiar stiinta yoga este revelata prin Rishii sau inteleptii antici ai indiei si tibetului.)

Eu nu spun ca sunt in dezacord cu religia crestina, dar nici in acord cu o judecare fara temei a ramurei Mantra-Yoga, prin care scopul propus e tot cunoasterea Divinului.

Iar ce ei interpreteaza gresit este ca Dumnezeu prin David se refera la faptul ca trebuie sa abordezi in spiritualitate chiar pe Dumnezeu si nu alte halucinatii (gen animale, sau alte bazaconii-cunoscute ca idoli)

Dar ,cum Dumnezeu este infinit si se manifesta prin diferite aspecte pe care le contine si care sunt nenumarate, El permite oamenilor sa-L cunoasca prin adorarea unuia sau mai multor aspecte ale Sale (asta nu inseamna ca ne inchinam la idoli)

Chiar Dumnezeu S-a revelat sub diversele Sale Nume Divine cum ar fi:

JOTH, Care a ajutat pe Iacov