România
Roportal.ro

Despre Dumnezeu si Creatia Sa

Început de AnubisAnubis, Mar 30 nov 2010 · 353 răspunsuri · 33.654 vizualizări

AnubisAnubis384 mesaje#211
Pa. a scris:
Exact asta e problema fundamentala a tuturor religiilor: dumnezeu nu a demonstrat niciodata nimic , nici ca exista si cu atit mai putin ca a creat ceva. Nici tu nu demonstrezi nimic nicaieri. Doar argumentezi, iar argumentatia fara dovezi concrete si repetabile nu e demonstratie. Se opreste la "presupunere". "Presupui" ca dumnezeul biblic si tot ce e legat de el e adevarat si singura dovada e tot ca "asa scrie in Biblie" . Nu vezi absurdul?

Am citit bibliile in 4 limbi, inclusiv o traducere paralela ebraica- engleza. Tot aia e. Absurditatile sint diferite, in functie de traducere, dar ramin tot absurditati. Dumnezeu e o "presupunere" considerata certa si folosita ca axioma care trebuie acceptata de toti si mereu ca adevarata, pentru ca nu e facuta si nici indicat cum poate fi facuta o demonstratie.

"Dumnezeu si creatia sa" sint doar afirmatii la fel de lipsite de orice baza cum e si "Anubis Anubis a provocat cutremurul din 1977".

Dumnezeu e paranormal, ca si toate religiile si reciproc, paranormalul e o alta religie. Simplu, poti aduce orice argument din biblie pentru ca e paranormal, tot romanul ala fiind despre paranormal.

Atunci cum iti explici miracolele pe care atati oameni sfinti le-au facut in numele lui Dumnezeu?

Chiar ei declara ca nu ar fi facut nimic fara sprijinul Sau.

Cum iti explici miracolele explicate atat in Vechiul cat si Noul Testament, cum iti explici viata luyi Isus Hristos , Fiul lui Dumnezeu, Apostolii sai trimisi, crestinismul asa cum a fost el infiintat, miracolele revelate unor oameni de rand, care nu stiau neaparat carte, cum iti explici vindecarile miraculoase efectuate prin practica rugaciunii?

Sau poate ai fost setat in epoca comunista cu daramarea si negarea bisericilor?

Ce argumente stiintifice aduci tu la miracolele de la Fatima, la faima vindecatorului Jao Textiera, care recunoaste inspiratia sa divina revelata chiar de Dumnezeu. Cum iti explici viziunile lui Jacob Lorber (scribul Domnului care era chiar indian)?

Ce dovezi vrei tu de la cei cu clarviziune care toti recunosc abilitatile lor ca fiind un dar de la Dumnezeu?

Sau poate esti tu in masura sa judeci astfel de lucruri, care nu sunt la indemana celor rai, supusi si orbiti de pasiunile simturilor, celor desfranati, care traiesc de pe o zi pe alta, sau dorm mai tot timpul, exceptand momentele in care isi satisfac nevoile primare.

Cum te crezi tu,o persoana simpla sa judeci abilitatile sau starile inalte de constiinta, castigate prin eforturi indelungate si constante, de catre oamenii sfinti?

Ai tinut tu post negru mai mult de 3 zile vreodata? Ti-ai curatat intestinele vreodata? Ai invins vreodata pasiunile simturilor? Ai atins vreodata pacea mintii sau vidul mental?

Ti-ai verificat vreodata mirosurile corporale?Miros a trandafiri cumva? Cine te crezi tu sa negi existenta lui Dumnezeu? Tu care te bucuri de aerul Sau si da darurile Sale zilnice.Sau poate crezi ca tu le generezi, sau sunt in imaginatia ta?

Ai iubit vreodata pe cineva?

Stai linistit....Dumnezeu o sa-ti demonstreze candva pe limba ta ca El chiar exista.Sper ca pana atunci sa nu te afunzi prea tare in infernuri.....

Eu iti doresc totusi sa ajungi sa simti ceva din compasiunea Sa Infinita.

catelusulschiop9.256 mesaje#212
AnubisAnubis a scris:
Atunci cum iti explici miracolele pe care atati oameni sfinti le-au facut in numele lui Dumnezeu?

La fel cum explici si abilitiatile lui Harap Alb. Legende.

AnubisAnubis a scris:
Ce argumente stiintifice aduci tu la miracolele de la Fatima

Ce miracole mai exact. Da un exemplu de miracol analizat stiintific in ultimii 20 de ani. (de la Fatima preferabil)

AnubisAnubis a scris:
Ce dovezi vrei tu de la cei cu clarviziune care toti recunosc abilitatile lor ca fiind un dar de la Dumnezeu?

O dovada de clarviziune ar fi faina. Una facuta in context stiintific. Specifica.

AnubisAnubis a scris:
Cine te crezi tu sa negi existenta lui Dumnezeu?

Eu pot spune doar, sa vedem dovezile. Inca astept sa vad una valida.

Nu-i neg existenta ci doar spun ca nu am vazut o dovada valida si pana nu vad una imi aloc dreptul de a spune "nu am vazut nici o dovada valida"

AnubisAnubis a scris:
Ti-ai curatat intestinele vreodata?

Mai nou e nevoie de clisma ca sa-l poti percepe pe Dumnezeu?

AnubisAnubis a scris:
Ai iubit vreodata pe cineva?

Dar tie ti-a murit vreo persoana draga?

Si daca persoana aia draga nu avea un gram de rautate in ea?

Si daca avea 26 de ani?

AnubisAnubis384 mesaje#213
catelusulschiop a scris:
La fel cum explici si abilitiatile lui Harap Alb. Legende.

Ce miracole mai exact. Da un exemplu de miracol analizat stiintific in ultimii 20 de ani. (de la Fatima preferabil)

O dovada de clarviziune ar fi faina. Una facuta in context stiintific. Specifica.

Eu pot spune doar, sa vedem dovezile. Inca astept sa vad una valida.

Nu-i neg existenta ci doar spun ca nu am vazut o dovada valida si pana nu vad una imi aloc dreptul de a spune "nu am vazut nici o dovada valida"

Mai nou e nevoie de clisma ca sa-l poti percepe pe Dumnezeu?

Dar tie ti-a murit vreo persoana draga?

Si daca persoana aia draga nu avea un gram de rautate in ea?

Si daca avea 26 de ani?

Oamenii de stiinta nu au ajuns inca sa posede instrumente de masura asa de elevate precum ar fi necesar ,sa-ti satisfaca tie in special ,curiozitatea . Asta totusi nu inseamna ca ce nu poate fi inca masurat , nu exista ,precum sunteti voi 2 invatati sa credeti (sau setati din epocile precedente)

Dar , chiar si-asa stiinta a facut progrese si a descoperit energia tahionica, ce este destul de aproape. Ti-as recomanda sa studiezi cu multa atentie energia orgonica, tahionica, si apoi sa iti mai dai cu parerea .(dar ,nu ca pana acum, ca la gradinita...domnule catelus schiop)

Se pare ca voi 2 figurati pe acelasi stat de plata, in munca in tandem pe care doriti sa o desfasurati (fara succes insa) pe acest topic. Ideile voastre sunt cam invechite, nu credeti? Totul s-a mai reinoit dupa 89. Nu mai merge cu aceleasi setari impuse de fostul regim. Oamenii sunt mai intelepti acum (nu mai pun botul la ...nu exista sau...inca nu s-a demonstrat)

catelusulschiop9.256 mesaje#214
AnubisAnubis a scris:
Oamenii de stiinta nu au ajuns inca sa posede instrumente de masura asa de elevate precum ar fi necesar ,sa-ti satisfaca tie in special ,curiozitatea . Asta totusi nu inseamna ca ce nu poate fi inca masurat , nu exista ,precum sunteti voi 2 invatati sa credeti (sau setati din epocile precedente)

In absenta dovezilor e mai onest sa spui nu stiu.

catelusulschiop9.256 mesaje#216
AnubisAnubis a scris:
Dar , chiar si-asa stiinta a facut progrese si a descoperit energia tahionica, ce este destul de aproape.

Ce este aceasta energie tahionica si ce relevanta are in discutia asta?

AnubisAnubis384 mesaje#217
catelusulschiop a scris:
In absenta dovezilor e mai onest sa spui nu stiu.

e mai onest pentru unii ca tine ,care nu au trait niciodata sau nu vor sa stie.

Eu nu ma situez in aceasta categorie si poate nici altii...gandeste-te la asta.

catelusulschiop a scris:
Ce este aceasta energie tahionica si ce relevanta are in discutia asta?

ar fi bine sa iti iiesi putin din inertie si sa cauti si tu, apoi discutam.Sau tu esti cu..."mura-n gura"?

Are o mare relevanta.

catelusulschiop9.256 mesaje#218
AnubisAnubis a scris:
uite si-un link cu atat de mult asteptatele tale dovezi...si daca cauti vei mai gasi o gramada

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=6463

Alea poate sunt dovezi pentru tine, pentru mine sunt doar o colectie de basme.

YogaEsoteric nu-i un site stiintific.

AnubisAnubis a scris:
ar fi bine sa iti iiesi putin din inertie si sa cauti si tu, apoi discutam.Sau tu esti cu..."mura-n gura"?

Are o mare relevanta.

Am cautat si am gasit... Nu reusesc sa ma hotarasc daca-i hilar sau trist ca sunt persoane care iau in serios genul asta de aberatii.

AnubisAnubis384 mesaje#219
catelusulschiop a scris:
Alea poate sunt dovezi pentru tine, pentru mine sunt doar o colectie de basme.

YogaEsoteric nu-i un site stiintific.

Poate nu sti tu ...este al 2-lea in Europa pe astfel de subiecte.Si este cel mai vizitat sa sti.Faptul ca tu nu vrei sa vezi realitatea...arata un fel de frustrari, pe care le ai de cand...mi-ai scris mai sus...nu am sa intru in sb.

Articolele sunt preluate, le poti depista sursa si daca ti neaparat , poti sa le vezi veridicitatea...asa ca nu ai tu cum sa indrugi astfel de baliverne.

E clar ca tu esti de partea intunericului care te foloseste drept releu.Nu am sa-mi mai pierd vremea cu tine, dar nici nu te voi lasa sa "programezi" publicul.

Asa ca poti indruga ce vrei...dar sa nu atingi parti private, deoarece ai sa te vezi cu ei in instanta.

catelusulschiop a scris:
Am cautat si am gasit... Nu reusesc sa ma hotarasc daca-i hilar sau trist ca sunt persoane care iau in serios genul asta de aberatii.

Atunci...vezi-ti de treaba daca esti nehotarat...poate intre timp afli.

catelusulschiop9.256 mesaje#220
AnubisAnubis a scris:
Asa ca poti indruga ce vrei...dar sa nu atingi parti private, deoarece ai sa te vezi cu ei in instanta.

Nu prea inteleg la ce faci referinta mai exact prin amenintarea asta.

Te temi ca am sa ma apuc sa pomenesc de Bivolaru sau la ce anume te referi?

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.