Misoginism in ortodoxie si catolicism

tass a scris:

Cit despre avorturi sint 100% impotriva.Exista prezervative,pilule, diafragme si alte minunatii.O intreaga gama la alegere.Ai ramas?Nu poti sa il cresti?Chiar NU POTI???Foarte bine.Da-l in adoptie, dar nu-l omori...

deci vina este in totalitate a femeii ? dar faptul ca acea femeie a ajuns sa ia decizii singura, ce rezulta? ca acel barbat a si decis deja soarta acelui copil

rvsro a scris:

Si totusi ,biserica opreste contraceptia, si daca mergi la spital sa vezi cate femei Catolice fac avort.

Deci biserica,parerea mea nu stie sa fac educatie familiala.

Femeia niciodata nu a fost inferioara barbatului, lucru asta ni se serveste pe tava la emisiunile de tv, femeia a fost respectata si este , nu exista discriminare(vreau sa imi dati exemple de discriminare)

Femeia are rolul ei si barbatul rolul ei , asa cum barbatul nu poate naste, asa si femeia nu poate fi barbat.

teoretic si Biserica ortodoxa interzice contraceptia, recomandata fiind abstinenta practicata de familiile religioase

in aceasta fraza ai demonstrat tu insuti(insati) esti misogin :

Femeia are rolul ei si barbatul rolul ei , asa cum barbatul nu poate naste, asa si femeia nu poate fi barbat.

e o comparatie... nereusita

ce are barbatul in plus fata de femeie si femeia fata de barbat?

cand e vorba de avort... femeia este vinovata? singura a facut acel copil?

iar cand e vorba de drepturi... femeia nu poate fi barbat

viata a demonstrat ca femeia poate fi si barbat, cu exceptia... penisului

dar sa iti spuns sincer barbatul nu poate fi femeie

MariaB a scris:

preotii nu sunt obligati la celibat, ci il aleg (asa cum o face si calugarul)

faptul ca preotii nu au sotie nu implica lipsa de respect fata de femei (cum am observat ca este printre calugarii ortodocsi), cel putin pentru faptul ca au si ei mame!

in a alege celibatul si a fi preot este o diferenta

consider ca un preot are nevoie de experienta lumeasca sa poata asculta si ierta pacatele mirenilor la spovedanie si sa dea canonul adecvat.

preotul neavand sotie (prezenta feminina) nu va intelege nici o data o femeie. E o mare diferenta de a avea o mama si a avea o sotie.

Iisus si sf. apostoli chiar de au ales calea catre D-zeu nu si-au parasit familiile: Sf. Maria o gasit mereu alaturi de IIsus, de asemenea si pe fratii sai vitregi, exemplele continua

calugarul a ales celibatul pentru a fi mai aproape de cele divine decat cele lumesti, dar asta nu inseamna ca poate fi si preot, doar daca are chemare de la D-zeu sa o faca (urmeaza studii, etc)

spider a scris:

dar cine l-a facut pe Dumnezeu barbat domnilor? De unde sunteti voi asa de siguri ca este barbat? Pentru ca asa ne spun analele bisericilor? Daca D-zeu nu e nici macar barbat? Daca s-ar descoperi prin absurd ca de fapt este femeie sau hermafrodit?

D_zeu dupa cum stim cu totii nu are sex

Dar iti inchipui tu Iisus sa se fi intrupat in femeie?????? eheee

daca Biblia are uneori tenta misogina se datoreaza tot barbatilor: D-zeu a relevat Biblia celor care au scris-o, dar nu a anulat si personalitatea lor.

pozitia si educatia femeii in societatea iudeilor la acea vreme(si dupa)... lasa de dorit... legea lui D-zeu fiind pervertita

femeii nu i-a fost permis accesul la educatie mult timp dupa ( in perioada medievala doar curtezanele aveau dreptul la informatii, pentru a satisface intru totul poftele barbatilor, iar sotiile acestora aveau rolul de a fi doar insamantate )

curtezanele au fost greseala barbatilor...de aici se poate observa tendinta femeii de a-si recapata drepturile in fata lui D-zeu si a societatii

tass a scris:

Adevarat sau fals???????????

E femeia arma a diavolului si drept urmare...murdara?

Trebuie pusa femeia la locul ei, adica sub papucul barbatului?

Sau barbat=femeie in drepturi?

daca te referi la pacatul originar, femeia nu a fost unealta Diavolului, a fost creata de D-zeu si i sa dat liberul arbitru... deci a ales in urma inselaciunii diavolului, pacat care il sufera si astazi chiar daca Sf.Maria a spalat onoarea Evei

ma repet... Bibila a fost scrisa de barbati sub revelatie divina (D-zeu nu a anulat personalitatea celor care a scris-o)

exact FEMEIA=BARBAT in drepturi in fata lui D_zeu, dupa cum a marturisit si Iisus cand acel iudeu a intrebat ce se va intampla dupa moarte cu femeia care a avut 7 barbati unul dupa altul: in imparatia cerurilor femeia sau barbatul vor fi suflete (nu au sex)

rvsro a scris:

Oricine, barbat sau femeie, atunci cand alege sa nu se supuna lui Dumnezeu si sa faca voia Lui, devine automat partenerul Diavolului si o unealta a lui. Neutralitate nu exista.

Biblia vorbeste de o subordonare a barbatului fata de Cristos, si a femeii fata de barbat. Dar barbatul trebuie sa-si iubeasca femeia asa cum Cristos ne-a iubit, cu o iubire care merge pana la sacrificiul de sine.

Cand un barbat isi iubeste femeia in acest mod, discutia despre drepturi cred ca devine inutila.

Deacord, total deacord.

Toata lumea vrea sefie, drepturi, dar cine om fi noi?[/quote]

asa raspunde un barbat... dar daca ai fi fost femeie? tot la fel ai fi vorbit?

acelor versete in care se vorbeste de Subordonarea baratului fata de Hristos si a femeii fata de barbat... ce sa zic... nu am explicatie si ca tot credinciosul... imi plec capul (ce nu pot gasi explicatie pe moment, le explic prin credinta).. dar totusi Biblia a fost scrisa de barbati

Dar asta nu inseamna ca bartatul trebuie sa si-o ia in cap ca e sef

In multe alte versete se demonstreaza totusi ca relatia dintre barbat si femeie nu este de subordonare... daca vrei iti dau si argumentele

Dunedain a scris:

din slabiciune poate. si din frustrarea de a fi constrans in a-ti recuoaste limitele.Sa trebuiasca sa accepti ca ai fost nascut de o femeie,dar ca nu poti naste una.....INGROZITOR!!!Ia sa le mai taiem din a fi asa de speciale!!!

esti pe aproape

Joanna a scris:

si nu te-ai intrebat de ce a avut o astfel de situatie ...pt ca stiau ca femeile sunt mai puternice si astfel le-au redus la stadiul inferior , bagandu.le in cap chestia ca sunt "slabe" , in budism inainte se considera ca femeia nici macar nu are suflet

in preistorie" cel tare" avea prioritate in fata "celui slab", barbatul sexul pumnului"si femeia "sexul slab"

dupa cand s-au stabilit erarhiile si au observat diferenta uimitoare dintre barbat si femeie... femeia putea da viata... a fost baza perioadei matriarhatului

in timp barbatii din cauza mandriei si a altor efecte... actul sexual si efectele de dupa, le-au pus mintea in miscare si au zi:" fratilor femeia e doar punga unde iti versi samanta"

s-au impus apoi teorii cu privire la originile fiintei umane: ba ca fetusul ar fi "fabricat" doar din sperma barbatului, ba ca ar fi doar din ovul, dar pana cand s-a ajuns la teoria cu privire la adevarata teorie (din spermatozoid si ovul) ideea de femeie era deja inlantuita in prejudecatile si mandria barbatilor

MariaB a scris:

daca femeia si barbatul au roluri diferite care recer pozitii diferite

femeia nu mergea la vanatoare pentru ca trebuia sa aiba grija de copii (nu era obligata, ci chiar voia sa faca asta!)

barbatii vorbind intre ei ajung sa creada ca doar lor li se cuvine cuvantul...

femeia si barbatul roluri diferite?

adica femeia la cratita si copii iar barbatul la vanatoare...

atunci cand repeti la nesfasit unui individ ca e prost... el incepe sa creada ca este prost

daca societatea a fortat femeia sa stea la cratita... ea a inceput sa creada ca rolul ei este doar la cratita

sunt exemple clare in ziua de astazi: femeie presedinte, doctorite, afaceriste bla bla care au demonstrat ca pot avea si roluri care erau atribuite doar barbatilor prin prejudecati si misoginism

iar in aceste cazuri... cine sta acasa si face mancare... cand sotia e plecata in delegatii (ea castigand mai bine decat barbatul in anumite situatii)

un ex: intr-o familie de homosexuali (ambii sunt barbati) cine e cel care face mancare si care e cel care e capul familiei? ( "sexul slab" care este tot barbat va face treburile casnice)

"sexul slab" este o prejudecata in societatea noastra care de barbati e condusa

tass a scris:

cind am propus aceasta tema doream sa ajung la un personaj concret:Maria Magdalena.

puteti sa uitati din start de Dan Brown(oricum informatiile pe care el le detine erau dinainte cunoscute)

este maria magdalena, autoarea celei de-a 4-a Evanghelii(cea cunoscuta"dupa Ioan")?

i-a fost maria magdalena atit de apropiata lui Iisus incit a stirnit invidia ucenicilor(si mai ales a lui petru)?

a fost redusa la categoria de prostituata de mod intentionat de catre Biserica?

de ce?

in nici un moment nu apare in biblie vreo referire concreta la maria magdalena ca si prostituata.

mai mult ,din biblie reiese doar faptul ca s-a aflat alaturi de Iisus in tot momentul,in viata,in moarte si dupa...

sunt off topic

deci dai multa credibilitate care e paralal cu dogmele Bisericii, si nu crezi biserica ce isi expune propriile dogme

Maria Magdalena nu a fost autoarea epistolei ( nu stia sa scrie , conditia femeii era mult inferioara), a fost scrisa cu 300 de ani dupa Iisus, si nu a fost acceptata de Biserica din simplul motiv ca nu era conforma cu realitatea evangheliilor si epistolelor din Biblie, aparuta in urma sectelor gnostice

dan-marius a scris:

Maria Magdalena a fost transformata in Ioan.

Pentru a-i ascunde adevaratul rol: cel de sotie si mama a copiilor lui Isus.

Era datoria ei. Deh, dragostea.

1. ce argumente ai?

Leonardo da Vinci un homosexual?

2. de ce ar ascunde adevarul? Iisus a venit sa implineasca legea nu sa o strice

daca toti aveau neveste de ce nu ar fi avut si El

tass a scris:

in nici un moment nu apare in biblie vreo referire concreta la maria magdalena ca si prostituata.

mai mult ,din biblie reiese doar faptul ca s-a aflat alaturi de Iisus in tot momentul,in viata,in moarte si dupa...

printre alte persoane care il urmau pe Isus a fost mentionata si ea... nu era singura? ea nu avea dreptul la credinta? doar la experiente sexuale?

tass a scris:

Ramon J. Kusino("Maria Magdalena:autoare a celei de-a 4-a evanghelii?" publicata 1998-1999)

Walter Abbott("Documentele Vaticanului II" publ. 1966

Alti autori:

-Raymond E. Brown(1966,1970,1979,1990)

-Susan Haskins(1993)

-Claudia Setzer(1997)

-etc.

Iar toti astia au fost revelati de D-zeu...hehehe

raulmaniac a scris:

in vremurile demult apuse societatile au fost ori matriarhale,ori patriarhale.intamplator sau nu religia aparuta in urma cu 2 mii ani, a fost consolidata pe un tip de societate misogina, in care rolul femeii era bagatelizat, mai mult ea a fost considerata murdara.tu chiar crezi ca Dumnezeu ne/a dat pomul cunoasterii sa ne uitam la el.in mod cert a aplicat psihologia inversa, exact asa cum facem noi cu copii nostri, le dam ceva si apoi le spunem ca nu au voie sa manince ...cati crezi ca vor face asa?

egalitatea in drepturi este statutata in societate in prezent, doar misoginismul din noi ne face sa ne credem superiori femeilor.ia gasndeste/te ce face o femei zilnic si ce face un barbat.cam care crezi ca munceste mai mult? noi cand venim aksa ne cam punem la pc, pe cand ele mai robotesc vreo 2,3 ore, daca mai ai si copii...lucrurile sunt mult schimbate.

sa nu ne imbatam cu apa rece,nu numai ca sunt egale, insa probabil ca ar trebui idolatrizate in permanenta..., din pacate , stii si tu realitatetea.

...sa nu mai spun in biserica, o femeie nu are voie sa intre oricand doreste, pe cand cel mai murdar barbat este primit oricand, daca nici asta nu e o dovada de misoginism...

stii ca-mi placi?? esti pe sufletetul meu

Fr0z3nasic3 a scris:

Ei, intr-adevar asta e cea mai buna dovada a misoginismului, propovaduit chiar fiul lui Dumnezeu, trimis pentru mantuirea oamenilor. Numai barbatii au voie sa raspandeasca "cuvantul sfant", de unde probabil au ajuns si la concluzia ca pot sa raspandeasca mai mult . Am o problema in intelegerea mentalitatii: daca o femeie se culca cu mai mult de un barbat este etichetata "c**va", dar daca un barbat se culca cu mai multe femei este laudat de anturajul sau ca un "macho". (Bine, crestinismul condamna acest lucru, dar totusi, cum s-a ajuns la asta?)

Poate sa-mi spuna cineva unde scrie in Biblie ca doar barbatii pot fi preoti? Ca nu am rabdare sa caut

nop... Iisus nu a spus nimic de genul asta in Evanghelii dupa cate imi amintesc

a spus tuturor sa boteze si sa provovaduiasca invatatura Lui (nu s-a adresat doar barbatilor, ci tuturor care l-au urmat)

Sf. Pavel a spus asta la acea vreme conditia femeii ... cum am mai spus-o