Feminismul si complexele !

Din experienta mea, nu are de a face cu indoctrinarea religioasa. Ci mai degraba cu regimul politic in care s-au desfasurat lucrurile. In care un baiat avea mai multe sanse de reusita, ca "tovarasele" erau egale doar pe tabel. Dup-aia, ele erau alea care da-i si naste copii pe banda rulanta si fi gospodina si sotia ascultatoare.

Asta cu diferentele intre fata si baiat apar si in familiile in care, de ex., fata a avut voie sa aiba prieten din liceu, nu i s-au impus restrictii, avea voie sa mearga in discoteca, sa poarte mini, sa se distreze si ea s.a.m.d. Insa la partea cu sprijinul consistent tot baiatul a ramas mostenitorul familiei.

Si se intimpla si in familii de intelectuali.

white.change a scris:

Generatiile de parinti au transmis generatiior de parinti aceleasi informatii, acelasi tip de educatie.

Parintii informati ceva mai mult astazi, care mai citesc una-alta, poate si carti de psiho, stiu chestii pe care le pot aplica cu copiii lor pentru a nu mai propaga discriminarea intre fete si baieti inca de la virsta frageda. Dar pina acesti copii vor creste, ca sa poata produce o schimbare in societate, va trece mult timp. Si apoi, ce necititi/neinformati, care merg pe acelasi tip de educatie ca si pina acum, sint mult mai multi.

Eu unul, sincer, as promova diferentele astea in familia mea.

Fiindca, in caz contrar, si-ar pierde identitatea sexuala oarecum. Fetele s-ar identifica cu baietii, baietii poate mai putin cu fetele, dar in felul acesta le va fi mult mai greu fetelor.

Nu spun prin asta ca sunt adeptul mentalitatiilor arhaice, gen" femeia trebuie sa stea la cratita si restul".

Spun ca o femeie ar trebui sa fie femeie! Si sa se foloseasca de avantajele si atuurile ei, pe care le are in fata sexului opus.

Daca ai fi fost atent la ce am scris eu, ai fi vazut ca eu vorbesc despre avantajarea baiatului si dezavantajarea fetei. Esti de acord cu asta?

white.change a scris:

Daca ai fi fost atent la ce am scris eu, ai fi vazut ca eu vorbesc despre avantajarea baiatului si dezavantajarea fetei. Esti de acord cu asta?

Dezavantarea nu, indiferent a cui ar fi.

Cu toate astea, discriminare mi se pare mult spus. Dar asta nu inseamna ca nu este si asa.

Two a scris:

Nu spun prin asta ca sunt adeptul mentalitatiilor arhaice, gen" femeia trebuie sa stea la cratita si restul".

Spun ca o femeie ar trebui sa fie femeie! Si sa se foloseasca de avantajele si atuurile ei, pe care le are in fata sexului opus.

Eu vad lucrurile putin altfel. Fiecare persoana are o anumita tendinta psihologica. Unele femei au o tipologie psihologica mai masculina (sau asociata cu masculinitatea) Sunt dominate de independenta, pragmatism, directivitate, extroversie, etc.

Eu ador genul asta de dame pentru ca tipologia mea psihologica este mai aproape de feminin (introversie, calm, etc).

Poti fi femeie si intr-o postura traditional masculina iar pentru genul de femei descris mai devreme asta ar insemna o implinire personala mai ridicata.

Tot ce spun este ca nu ar trebui descurajate astfel de atitudini doar pentru simplu fapt ca traditional sunt asociate cu masculinitatea. Pot fi facute fara ca persoana sa-si piarda din feminitate.

De ex. Michelle Rodriguez cu rolurile ei de boxer, pilot de elicopter sau membra din echipa SWAT; Meg Ryan in Courage Under Fire sau Demi More in G.I. Jane.

Two a scris:

Eu unul, sincer, as promova diferentele astea in familia mea.

Fiindca, in caz contrar, si-ar pierde identitatea sexuala oarecum. Fetele s-ar identifica cu baietii, baietii poate mai putin cu fetele, dar in felul acesta le va fi mult mai greu fetelor.

Nu spun prin asta ca sunt adeptul mentalitatiilor arhaice, gen" femeia trebuie sa stea la cratita si restul".

Spun ca o femeie ar trebui sa fie femeie! Si sa se foloseasca de avantajele si atuurile ei, pe care le are in fata sexului opus.

Ce legatura are?

Daca iti discriminezi copiii, cresc cu identitate sexuala?

Sau nu, intreb altfel: daca iti cresti copiii tratandu-i la fel, isi pierd identitatea sexuala?! Adica oamenii care au beneficiat de acelasi tratament ca si fratii/surorile lor, nu au identitate sexuala?

Naeema a scris:

Nu-ţi

Indeplinirea principiilor feminismului sta numai si numai in mainile lor. Daca ar fi chestionate, ar spune in unanimitate ca ar actiona in concordanta cu ceea ce el presupune.

Ironic este ca nu o fac .

E o problema, pana la urma, ce tine de fiziologia sexelor .

Am pierdut ceva?

Naeema a scris:

Mi-am muscat limba ca sa nu dau vreo replica necorespunzatoare si sa nu cumva sa las interlocutorului impresia ( gresita desigur ) ca argumentul ce il aveam pe limba ar proveni tocmai din vreun complex.

In schimb am terminat tigara din doua fumuri si uitandu-ma inspre podea, m-am intrebat in sinea mea, la o adica, cat din varful cizmei mele ar fi ramas blocat in posteriorul emanatorului de afirmatie.

nasol moment;te credeam mai curajoasa.