Finnian a scris:Pai vezi? Altora de unde la da mana sa faca aceasta comparatie, cand e vorba de a ingreuna traiul oamenilor de rand cu mai multe taxe si mai multe obligatii? Nu auzi peste tot "asa se face prin Europa, trebuie sa obligam si femeile din Romania sa faca la fel". Adica nu au conditii, dar sa faca la fel. Aici merge comparatia, cand vine vorba de obligatii. Cand vine vorba de a asigura niste conditii pentru a putea urma acest model, vax.
Si daca tu stii ca e gresit, fiindca ai dreptate in ce spui, tu de ce faci aceiasi comparatie ?
A ? 
Finnian a scris:Plateste el? :) . Asta-i buna. Eu credeam ca tot populatia plateste. Guvernul doar repartizeaza fondurile, fiind si el platit din bani publici. Cu tot cu agende, pixuri, masini de lux si fursecuri de 11 000 de euro pe luna.
Nu incurca borcanele. Daca tot te legi de formulari, este cam asa.
Populatia cotizeaza, si guvernul redistribuie. Si atata timp cat l-ai investit ca autoritate suprema sa colecteze si distribuie si il tragi la raspundere, este datoria lui sa o faca cum considera ca este mai bine.
Finnian a scris:Nici nu am spus asta. Mai sunt destui ani sub Basescu-Udrea-Boc pentru a vedea si lucruri mai rele.
Oho, daca nu ar fi astia, ar fi si mai rau.
Stii vorba aia, rau cu rau, dar mai rau fara rau! 8)
Darianna a scris:Gagiule, nu s-au taiat salariile numai in sistemul public, mai intereseaza-te si tu.
Fostul meu sef, cand a anuntat statul ca S-AR PUTEA sa taie 25%, a taiat. Stii cat? 25%. Asta in conditiile in care mai taiase 25% cu vreo juma de an in urma si in conditiile in care taiase SI orele suplimentare. Desi TOTI fac ore suplimentare.
Asta nu inseamna ca s-a taiat. Ala ca patron poate sa platesca cat anume doreste el.
Dar nu mai putin decat salariu mediu stabilit de lege.
Daca ala iti incalca drepturile, de ce nu te plangi in altas parte ? Ai posibilitatea asta.
Faptul ca te complaci nu e vina patronului. :)
Darianna a scris:Pe bune?! Ce plateste statul? Am contribuit la stat timp de doi ani si jumatate, cu 4 milioane pe luna (asta numai la ultimul job). Crezi ca am beneficiat de ceva din partea statului? Crezi ca am fost vreodata gratis la medic? Iti zic eu: NU.
Ba ai beneficiat. De siguranta ta si a familiei tale, de medic de familie, de multe... 
Darianna a scris:Mie mi se pare (poate exagerez) ca femeia e discriminata la faza asta. Plus ca da,
i se incalca un drept, dreptul de a-si intemeia o familie.
Aaa si apropo de ce zicea Laur, ca statul nu plateste. Pentru informarea ta, Laur, mamicile care nu au cotizat la stat timp de 12 luni neintrerupte, oricum nu beneficiaza de indemnizatie de crestere a copilului. Deci tot mamica plateste, nu statul.
Aa si inca ceva: se vehicula zilele trecute pe la stirile lu'peste, ca ar putea obliga femeile angajate, sa plateasca tot la stat, fireste, o cotizatie de maternitate (nu mai stiu cum o numisera, dar suna ca dracu'oricum). 
Ia defineste intai ce este un drept, si apoi sa vedem daca i se incalca.
Si la a doua remarca, ti-a facut Yoda socoteala, si nu mai chinui si eu sa iti demonstrez ca nu ai dreptate.
In plus, crezi ca bunica ta sau femeile din familia ta, respectabile de altfel, crezi ca au beneficiat de ce au femeile din ziua de azi privind copii ?
Si nu cred ca s-aui vaitat cum se vaita cele de acum.
Dar na, ne-am invatat sa stam si sa ne dea altul.
Mi-ar placea sa vina o contabila, sa explice asa cum trebuie, una prin mainile careia au trecut actele unei viitoare mamici.