Daca eva nu exista cand i-ai dat lui adam porunca privind interdictia de a consuma fructe din pomul nabadios, de ce ai pedepsit-o?
O intrebare pentru Dumnezeu
Început de black-mamba, Mie 17 nov 2010 · 202 răspunsuri · 27.849 vizualizări
E ordin cu caracter permanent.
pai daca ar fi fost asa atunci se aplica si sarpelui permanenta.
ArbitraryWind a scris:Daca eva nu exista cand i-ai dat lui adam porunca privind interdictia de a consuma fructe din pomul nabadios, de ce ai pedepsit-o?
Eva exista ca si coasta a lui Adam; "ghinion/blestem" la fel de mare ca si al copiilor ce se afla ereditar in "coasta" parintilor; spre deosebire de sarpe care n-avea nici o treaba cu ...
Editat Lun 11 nov 2013 03:30
nimeni d’nimic a scris:Eva exista ca si coasta a lui Adam; "ghinion/blestem" la fel de mare ca si al copiilor ce se afla ereditar in "coasta" parintilor;
Eu aveam convingerea ca se afla ceva mai jos de coasta
.....
Daca nu ma insel se jura in VT cu mana pe "coapsa" care este mai aproape de realitatea anatomica. Si Isus va avea la Judecata de Apoi ceva scris tot pe coapsa
...
Editat Lun 11 nov 2013 10:30
A coborat intre timp, pacatul s-a adancit.
ArbitraryWind a scris:pai daca ar fi fost asa atunci se aplica si sarpelui permanenta.
Sarpele a fost si el pedepsit, ce Biblie ai citit tu?
Conform Cartii lui Enoch(daca o luam in considerare) sarpele era un demon al carui nume imi scapa acum, dar nu era Lucifer. De Lucifer spunea ca era chipes, pe cand acest demon intitulat metaforic 'sarpe' se poate sa fi avut trasaturi reptiliene.
Lucifer era si el un chipes serpilian./
King1 a scris:Sarpele a fost si el pedepsit, ce Biblie ai citit tu?
Conform Cartii lui Enoch(daca o luam in considerare) sarpele era un demon al carui nume imi scapa acum, dar nu era Lucifer. De Lucifer spunea ca era chipes, pe cand acest demon intitulat metaforic 'sarpe' se poate sa fi avut trasaturi reptiliene.
mey ma lasi, sarpele nu a fost plasat sub autoritatea barbatului, pe cand femeia este plasata sub autoritatea acestuia desi adam era cel care o dascalise cu privire la porunca.
in plus eva i-a tras sarpelui o ditamai minciuna inainte de a gusta din fructul cunoasterii, adaugand, adica pervertind porunca.
divinu` le-a spus sa nu se guste din pom
eva i-a spus sarpelui, ca nici sa nu se apropie de pom nu are voie.
nuante.
vidyaharasnaravashanadotta a scris:Lucifer era si el un chipes serpilian./
lucifer intervine mai tarziu
suntem la reptile, deci cu ceva trepte evolutive in jos
nu evolua in salturi 
nimeni d’nimic a scris:Eva exista ca si coasta a lui Adam; "ghinion/blestem" la fel de mare ca si al copiilor ce se afla ereditar in "coasta" parintilor; spre deosebire de sarpe care n-avea nici o treaba cu ...
pana una alta, eva a fost creata din viu, iar adam din tarana si suflare de viata....
Editat Lun 11 nov 2013 15:20
ArbitraryWind a scris:pana una alta, eva a fost creata din viu, iar adam din tarana si suflare de viata....
Si?
Adam a fost primul "viu" si Eva a doua.
Ce vina au copii ca sa mosteneasca faradelegile parintilor? aceeasi lege se aplica si Evei, prin Adam a primit porunca.
