Început de Hypathia, Mie 17 nov 2010 · 40 răspunsuri · 8.102 vizualizări
K0ntr0VerSy a scris:Denumirea de 'cuplu narcisic' este autentica sau ai dat-o tu empiric?Nu de alta dar este foarte putin tangenta la narcisism.
e autentica. Se face deja si terapie specializata pe asa ceva.
The Narcissistic/Borderline Couple New Approaches to Marital Therapy 2nd Edition
http://www.informaworld.com/smpp/title~con...27546984~db=all
mie mi se pare foarte interesant
pana la o eventuala despartire, relatia are culoare :huggles:
cu siguranta nici unul din ei nu se plictiseste
el are nevoie de o menajera
ea...inca nu m-am prins de ce are nevoie 
, dar cu siguranta NU are nevoie sa fie singura, a nu ar mai avea cu cine sa se contreze.
in final, se potrivesc: el nemultumit, ea, nemultumita
Hypathia a scris:e autentica. Se face deja si terapie specializata pe asa ceva.The Narcissistic/Borderline Couple New Approaches to Marital Therapy 2nd Edition
Capitolul 3
Cuplul
Dansul, Drama şi Legatura
DANS
Editat Joi 18 nov 2010 20:53
Nice! Ms de traducere.
Si pentru ca am vazut ca te-ai ostenit sa traduci prezentarea cartii de la linkul dat, iti fac cadou cartea in engleza, o pun pe un site, sper sa iti placa, sa o afli utila.
http://ifile.it/8twy36o/joan%20lachkar%20t...e%20therapy.pdf
Editat Joi 18 nov 2010 22:05
Hypathia a scris:Nice! Ms de traducere.Si pentru ca am vazut ca te-ai ostenit sa traduci prezentarea cartii de la linkul dat, iti fac cadou cartea in engleza, o pun pe un site, sper sa iti placa, sa o afli utila.
http://ifile.it/8twy36o/joan%20lachkar%20t...e%20therapy.pdf
Mersi. Sper sa nu am vreodata nevoie sa recurg la informatiile uitile din ea.
Eu mi-s foarte narcisista din fire si banui ca si al meu sot la fel, dar nu ne calcam pe bataturi reciproc. Cel putin nu in felul in care s-ar ajunge sa traim sub acelasi acoperis dar in universuri diferite.
Avem mici divergente precum faptul ca eu mai trag cate o tigara in baie (de cand sa facut frig afara...noi fumam afara) si asta il enerveaza la culme. Las ventilatorul din tavan deschis mereu de huruie zi si noapte. Mi-a spus de nu stiu cate ori sa il sting dupa 5-10 minute sau sa nu mai fumez in baie dar el spune el aude. Aseara sa hotarat sa-l desconecteze.
Eu la randul meu adun sosete de peste tot prin casa. Unde le descalta acolo le lasa. 
PS: Insa la faza cu aspiratorul si-a insusit activitatea foarte bine. :rot:
PS II : In ceea ce priveste chestia aia cu machiatul, iti dau un sfat sau mai degraba o opinie personala daca imi permiti. Din cand in cand fa si tu asta, machiaza-te, aranjeaza-ti parul cand esti acasa, pune o lenjerie de corp sau ce costumatie ii ridica lui temperatura...ca nu e mare lucru. Nu are deaface cu faptul pe care il crezi tu, cum ca el te-ar iubi doar pentru imagine dar nu il fa sa simta ca in ceea ce te priveste nu mai ai nevoie sa fii sexy si aranjata cand esti doar cu el acasa, pentru ca el te iubeste oricum. Multe femei fac greseala asta dupa castorie. Desigur ca te-ar iubi oricum dar sa-i faci cate un moft e genul asta nu e cine stie ce. Si puteti avea si fun...mai stii...? 
Trebuie sa intelegi ca in unele aspecte sexul masculin opereaza diferit la nivel cerebral fata de cel feminin. Stimulatia fizica joaca un rol foarte important pentru barbat si asta nu se diminueaza dupa casatorie. Femeia insa se axeaza mai mult pe stimulare mentala si emotionala. Au impresia ca daca sotul nu le considera la fel de sexy si cand se trezesc dimineata cu parul valvoi, dintii nespalati si puchini la ochi, atunci nu le mai iubeste pentru cine sunt. Nu uita ca in cine esti este inclus si aspectul fizic, cel care ia fiert lui sangele in vine la inceput. Deci tocmai ca te iubeste pentru cine esti, numai ca daca tu neglijezi unul dintre aspecte nu e bine.
Stiu ca e mai comod sa stai in capot,cu sosonii in picioare si felii de castraveti pe ochi decat sa-l astepti aranjata, cu un corset si niste colanti pojartieri pe tine...dar na...men are men. 
Editat Joi 18 nov 2010 23:08
Naeema foarte mare dreptate.
De ex: o femeie se plange ca dupa nasterea copilului ei sotul nu o mai baga in seama, se plange frecvent de acest aspect. Facand cu ajutorul unui grup analiza a ceea ce se intampla descopera ca nu sotul este de vina ci felul in care se purta ea, mai precis: se ocupa mai mult de copil, ramanea imbracata cu haine largi, nu se mai aranja la fel ca inainte si nici macar pijamaua nu o schimbase cu ceva mai incitant ci ramasese la pijamale de bumbac.... concluzia? schimbarea atitudinii. la urmatoarea intalnire de peste doua saptamani ne comunica faptul ca relatia s-a schimbat si in acelasi timp si atitudinea ei fata de sot si fata se sine.
Hypathia a scris:El ii spune ei sa se imbrace colorat, ca asa ii place lui. El vrea sa ii aleaga hainele ei. Ea spune ca nu o iubeste pentru ceea ce e ea, ci pentru imaginea ei. Ea vrea ca el sa spele masina, ca doar e masina lui si ca femeile nu spala masini. El spune ca si ea merge cu masina, asa ca e si datoria ei sa o spele. El vrea ca ea sa se fardeze si pentru el cat timp sta acasa, nu doar cand merge in oras, "pentru lume". Ea spune ca el are prea multe pretentii. El spune ca e ceva normal. Ea vrea ca ei doi sa doarma impreuna, ca doar asa fac cuplurile normale, lui nu ii place ca nu se poate misca in voie. El vrea ca ea sa aspire zilnic, pentru ca praful e nociv si e normal sa aspiri zilnic. Ea spune ca asa ceva nu a mai auzit si ca nu e dispusa sa-si piarda zilnic timpul cu aspiratul, ca daca vrea, sa aspire el. El spune ca aspiratul e treaba de femei. Ea vrea ca el sa spele vasele daca ramane singur acasa, pentru ca asa functioneaza un cuplu, se ajuta unul pe altul. El spune ca s-a saturat de pretentiile ei, ea spune ca e ceva normal.
Vi se par normale aceste pretentii?
Este acesta un cuplu de narcisisti, in care fiecare se vede numai pe sine, nu e dispus sa cedeze pentru ca are impresia ca pierde teren in aceasta relatie care pentru el e mai degraba o lupta pentru putere? Sau pentru ziua de azi e un cuplu modern, normal?
Situatia de mai sus am intalnit-o in discutiile cu prietenele mele, care imi cereau sa le tin partea, desigur, sa le confirm ca ele au dreptate. Eu le-am spus ca o relatie nu rezista fara sacrificii, dar atunci totul e vazut ca o tranzactie: "te imbraci cum vreau eu? atunci spal eu masina". Atunci unde mai e dragostea printre toate aceste tranzactii si conditionari? Omul de azi a devenit mai pretentios, mai putin dispus sa cedeze?
Dragostea intre doua persoane nu poate exista fara conditii. Dar nu merita sa discutam despre dragostea conditionata, "te iubesc numai daca faci asta", care nu e dragoste. Ma intereseaza jocul de adaptari reciproce de la mijlocul scalei.
Fiecare om are un grad de narcisism, altfel n-ar putea exista. Cum poti functiona in cuplu cu acest continuu dezechilibru? Este adevarata teoria ca dragostea e satisfacerea nevoilor reciproce?
Cred ca sunt familii numeroase care traiesc asa.Nu consider ca asta e dragoste,e un joc de-a cainele cu pisica.E un mod imatur de-a iubi.Normal ca orice relatie trebuie sa necesite sacrificii,dar atunci cand exista dragoste nu ar trebui sa fie problema (doar faci ceva pentru persoana iubita,nu?).Cred ca cea mai patologica "combinatie" mi se pare cea dintre un narcisic si o dependenta (emotional).Ciudat e ca pare sa reziste in general.Exista psihopatii care sunt compatibile in relatii de cuplu,dar numai in anumite conditii.Eu nu inteleg cum,dar se spune ca schizoidul face casa buna cu depresivul,iar obsesionalul cu istericul (contrariile se atrag,deci).Ideal ar fi ca in dragoste sa fie abolit egoismul,ca in fond asta e rolul ei,ca omul sa-si depaseasca granitele Ego-ului,sa invete sa daruiasca.
Surse :
1) "Relaţii de iubire. Normalitate şi patologie" - Otto F.Kenberg
2) "Forme fundamentale ale angoasei" - F.Riemann
ambele de la editura Trei.Le voi pune la biblioteca de psihologie.
haydn91 a scris:
ce ciudat e sa imi citesc vechituri din astea... :)
Despre cartea lui Riemann s-a mai vorbit pe aici, e deja recomandata la Biblioteca de psihologie.
In ceea ce priveste cuplurile schizoid-depresiv, isteric-obsesional etc, mi se ridica parul pe maini cand ma gandesc la asemenea patologii. :D
Hypathia a scris:ce ciudat e sa imi citesc vechituri din astea... :)
Despre cartea lui Riemann s-a mai vorbit pe aici, e deja recomandata la Biblioteca de psihologie.
In ceea ce priveste cuplurile schizoid-depresiv, isteric-obsesional etc, mi se ridica parul pe maini cand ma gandesc la asemenea patologii. :D
1) Scuze :D
2) Da,te cred,e sinistru.Vai de copilul care va avea nenorocul sa se nasca in "familia" aia :)
n-ai de ce sa iti ceri scuze, ca nu strica o recomandare in plus.