Început de Ea., Mie 10 nov 2010 · 81 răspunsuri · 12.817 vizualizări
Un schziofrenic nu are contact cu realitate . Vad ca esti tare imbuibat de psihologie si probleme psihice . Nu neg existenta lor . Dar a face din psihologie un motiv de a vedea maladii peste tot nu mi se pare chiar in regula
Si suntem la filozofie .
Si nu te-am dat afara . Poti posta . Eu doar iti explicam niste lucruri
Alexandru.Ro a scris:Totodata,un schizofrenic poate sa fie si el un spirit liber,i guess..
are un spirit liber, dar intr-o lume limitata, pierzand contactul cu realitatea...
O sa-ti parafrazez ceva despre spiritul liber si nici nu-mi aduc aminte cine a spus acest citat...
Suna cam asa: pt libertatea opiniei lupta aceia care doresc sa compenseze pt libertatea gandirii.
Si mi se pare superba aceasta afirmatie. Cine poate sa-ti rapeasca libertatea de a gandi, de a imagina, de a simti...? Ca cineva ti-ar putea ingradi libertatea de exprimare nu inseamna nimic pentru un spirit liber. Nimeni nu ma poate opri sa simt si sa gandesc, nimeni nu-mi poate frange spiritul chiar daca imi restrictioneaza exprimarea, actiunea!
Weakness will not be in my heart. I will look to my comrades, to those who have brought me into this world and those who trained me and I will draw strenght from them.
Belief will change my world, it has moved continents, and countries, and put man on the moon and I will carry me through this battle.
si mie asta imi place . e adevarat . sufletul e liber . esenta din tine asteapta mereu ocazia sa iasa la iveala
Sper sa nu ma trezesc in vreo dimineata avand o revelatie care m-ar face sa gandesc si sa vorbesc ca din basme,brrrrr,infricosator. 
Alex basmele au personaje perfecte . aici nu se vorbeste despre perfectiune
Editat Sâm 13 nov 2010 23:32
Alexandru.Ro a scris:Totodata,un schizofrenic poate sa fie si el un spirit liber,i guess..Nu vreau sa stric topicul,o sa urmaresc evolutia lui de la distanta.
Ba strica-l. Ca doar dezbaterile de natura dialectica pot duce la evolutia spiriutului.
Adevarat ca, poate, insa nu e neaparat si obligatoriu.
Saga a scris:are un spirit liber, dar intr-o lume limitata, pierzand contactul cu realitatea...
De ce ar fi limitata lumea lui ?
Ce legatura are boala cu spiritul lui ?
Rhini a scris:Un schziofrenic nu are contact cu realitate . Vad ca esti tare imbuibat de psihologie si probleme psihice . Nu neg existenta lor . Dar a face din psihologie un motiv de a vedea maladii peste tot nu mi se pare chiar in regula
Rhini, tu stii bine ca pana la urma definitia de schizofrenie pusa unei persoane in ziua de azi este relativa. Conform psihologiei clasice, s-ar incadra pe acolo, conform celei transpersonale, e posibil ca omul sa fie de fapt in plina criza existentiala iar comportamentul lui sa semene cu cel care defineste un schizofrenic. Pana la urma, conform multor studii recente, boala psihica e doar un rezultat al de-balance-ului fiziologic/hormonal. In rest nu exista boala psihica si doar manifestari neobisnuite/neintelese/neincadrabile inca in tiparele socio-morale actuale.
Eu cred ca un spirit liber este acela care transcende dincolo de moralitate si prejudecati de orice natura (fara a deveni imoral, dar nu ma refer la moralitatea societatii ci la aceea obiectiva/absoluta, cognoscibila prin simpla-si manifestare) si de manipulare sociala (care incepe de la prima secunda de la nastere, si poate chiar inainte), care "vede" totul prin prisma unei autodeterminari obiective si bazate pe o experienta si capacitate de analiza vasta. Probabil ca aceasta concluzie este destul de apropiata de cea exprimata de Two in postarile anterioare - coincidenta de mentalitate sau viziune ... poate.
Kant spunea ca a fi moral
Editat Dum 14 nov 2010 00:06
*Norns* a scris:Eu cred ca un spirit liber este acela care transcende dincolo de moralitate si prejudecati de orice natura (fara a deveni imoral, dar nu ma refer la moralitatea societatii ci la aceea obiectiva/absoluta, cognoscibila prin simpla-si manifestare) si de manipulare sociala (care incepe de la prima secunda de la nastere, si poate chiar inainte), care "vede" totul prin prisma unei autodeterminari obiective si bazate pe o experienta si capacitate de analiza vasta.
Perfect de acord cu tine...cu un singur comentariu: cum poti sa scapi de manipularea sociala ii zici tu, conditionari le spun eu? Spunem noi ca omul civilizat nu este sclavul universalitatii de bunuri care-l inconjoara...frumos, dar asa si este?Poate fi?
Interesanta discutie...
Alex...mi-e mila de tine daca gandesti intr-adevar asa cum scrii...
Cred ca e o mare diferenta intre a fi vizionar si a fi schizofrenic . Pentru ca viziunea ta aduce ceva nou in spatiul in care te afli avand si un beneficiu . Un schizofrenic isi construieste lumea lui nepasandu-i de celelalte lumi . Un schizofrenic vrea progres cu adevarat pt cei din jurul lui ?
Manipularea sociala poate fi evitata . sau combatuta