La doar trei zile de la
Adrian Paunescu
Început de manonthemoon, Vin 5 nov 2010 · 298 răspunsuri · 38.412 vizualizări
white.change a scris:Am zis eu ce rau a facut Paunescu. A vindut iluzia libertatii. Le-a bagat in cap tinerilor ca atita timp cit o lalaie ei in underground-ul lor folkist inseamna ca fac ceva. Din pacate, cu asta au ramas. Compara, te rog, cu Cehia&Polonia. Si atunci, si acum.Si tocmai ca aia au facut, au cintat utopii. La concret, dupa limbile in dos acordate conducatorului iubit. Ca, vezi Doamne, astea erau vremurile.
Am citit toate postarile de acum, unele in fata carora ma inchin, fara sa simt neaparat nevoia sa raspund...sunt prea multi cei care au habar de epoca de aur doar din povestile,putine , ale parintilor...la asta in schimb chiar trebuie sa raspund:
Da, a bagat in cap tinerilor de atunci iluzia libertatii, suficient ca la nici 5 ani dupa ce acea iluzie li s-a luat, sa puna de-o Revolutie, a carei foloase le simtiti voi acum.
VEMANS a scris:La doar trei zile de la
Editat Joi 11 nov 2010 16:09
*YODA* a scris:si acum ce facem?....o dam in "dolanisme"..."manolisme"...ia..cine a mai murit si a nascut bataie pe avere?...
tzatzisme se numesc... ...care este...si care nu au nici o legatura cu poezia..
hai sa-i terfelim pe Labis..pe Nichita..caci le aveau cu beutura...
Yoda, pe bune, din ce spui tu reiese ca:
1. a facut compromisuri da n are nimic
2. a avut amante da nare nimic, a avut copii nelegitimi da n are nimic...sunt copii scarb ca vin dupa bani;
3. au murit 9 oameni la cenaclul lui, tinut pe furtuna, cand a fost somat de militie sa trimita oamenii acasa si n a vrut, da n are nimic
4. a protejat o pe nevasta sa cand a facut pozne da n are nimic
5. a facut circ mediatic cand a aflat ca e bolnav, da n are nimic
6. familia lui a facut circ mediatic cand a murit da n are nimic
7. puii mei, ce sa mai zic, e clar, orice ti ar zice omul tu pe a ta o tii...cati de nu are nimic fac un om, Yoda?
another_kind a scris:Yoda, pe bune, din ce spui tu reiese ca:1. a facut compromisuri da n are nimic
2. a avut amante da nare nimic, a avut copii nelegitimi da n are nimic...sunt copii scarb ca vin dupa bani;
3. au murit 9 oameni la cenaclul lui, tinut pe furtuna, cand a fost somat de militie sa trimita oamenii acasa si n a vrut, da n are nimic
4. a protejat o pe nevasta sa cand a facut pozne da n are nimic
5. a facut circ mediatic cand a aflat ca e bolnav, da n are nimic
6. familia lui a facut circ mediatic cand a murit da n are nimic
7. puii mei, ce sa mai zic, e clar, orice ti ar zice omul tu pe a ta o tii...cati de nu are nimic fac un om, Yoda?
bine ma...
are ce vrei tu, cat vrei tu, cum vrei tu...
nu-ti place...nu-l citi..
nu-ti place...fa-l cum vrei tu...
nu-ti place...ignora-l
simplu...
VEMANS a scris:1. Acum am inteles. Cred totusi ca , fara sa neg contributia textului , vocea este cea care are importanta mai mare intr-un cantec . Gandeste-te la colindele lui Hrusca .2.Nu-i nici-un bai , e doar un punct de vedere . Si , totodata, o replica la postarea lui lupini :
1. Ti-am zis, sunt de acord pana intr-un punct. Pentru ca amandoua lucreaza impreuna (versurile cu vocea adica) pentru a face "arta". Ca in multe alte domenii.
2. Eu intrebam care-i baiul ca nu-ti place sau iti place omul, poetul, politicul Paunescu. Dar nu pe tine, ci pe another.
Pana la urma, nu te obliga nimeni, pe vremea aia, sa-ti placa omul sau sa te duci la cenaclu.
Diela a scris:şi nu mi-a plăcut circul cu scrisoarea fiicei la tv, trimisă tatălui pe patul morţii - păi e trimisă tatălui sau protv-ului?
Eu n-am prins faza asta decat cateva secunde.. cand o citeau la tv.
lynxul_negru a scris:Acuma or sa spuna ca erai prea mica sa intelegi ce se intampla atunci si de-aia parerea ta despre Paunescu nu se sustine.
Pai pentru cenaclu.. cam era. Ceea ce inseamna ca vorbeste din auzite. ;)
VEMANS a scris:La doar trei zile de la
Pfaa, ce de dumnezei ... . Daca Paunescu n'ar fi murit din cauze naturale, eu cred ca ar fi trebuit ucis .
Macar pentru a da nastere la topicul asta ... .
Ravl a scris:Pfaa, ce de dumnezei ... . Daca Paunescu n'ar fi murit din cauze naturale, eu cred ca ar fi trebuit ucis .Macar pentru a da nastere la topicul asta ... .
Pui pariu ca, daca postezi la Paranormale ipoteza ca ar fi fost ucis de serviciile secrete japoneze, gasesti adepti? :(
Foarte interesanta mi s-a parut pozitia intransigenta a Aurorei Liiceanu fata de moartea lui Adrian Paunescu, exprimata intr-un interviu pe care l-am urmarit recent la una din televiziuni.
Doamna este cunoscuta ca o victima a regimului Ceausescu.
Si zicea ceva de genul ca e incredibil cum un popor care era in stare efectiv sa-l linseze pe Paunescu la revolutie (acesta fiind nevoit sa se adaposteasca timp de mai multe saptamani la o ambasada straina) a facut din moartea sa o tragedie nationala.
Si cu adevarat este incredibil.
:P
Rodica` a scris:Foarte interesanta mi s-a parut pozitia intransigenta a Aurorei Liiceanu fata de moartea lui Adrian Paunescu, exprimata intr-un interviu pe care l-am urmarit recent la una din televiziuni.Doamna este cunoscuta ca o victima a regimului Ceausescu.
Si zicea ceva de genul ca e incredibil cum un popor care era in stare efectiv sa-l linseze pe Paunescu la revolutie (acesta fiind nevoit sa se adaposteasca timp de mai multe saptamani la o ambasada straina) a facut din moartea sa o tragedie nationala.
Si cu adevarat este incredibil.
:P
spiritul de turma se verifica in orice moment..indiferent de cauza..
am vazut si eu interviul...
de ce pana sa moara nu a spus nimeni nimic?...
trebuie sa moara un om ca apoi sa-i amestecam trecutul cu prezentul si sa facem niste placinte cu ravase?...