România
Roportal.ro

Scrierile Sfintilor Parinti ai Bisericii!

Început de Romanashstamos, Lun 25 oct 2010 · 125 răspunsuri · 16.603 vizualizări

Banica.ologu40 mesaje#41
Sikaryan a scris:
Moarte exista oriunde exista si viata ....deci si in occident ... numai ca acolo se constientizeaza ca popa nu te poate ajuta cu nimic si nici sa-ti ierte pacatele ... ci puterea de a te ajuta o are tot SOCIETATEA DEZVOLTATA(Mantuitoare) prin institutiile ei ...care in Germania se numesc ospicii!

Diferenta intre un ospiciu si un spital consta in faptul ca in ospicii sunt internati cei aflati pe pragul de a murii ... si prin aceste asezaminte speciale .... societatea iti ofera dreptul de a muri DECENT .... adica fara sa sufere !

De ce nu iti ofera biserica si preotii aceasta posibiltate?

Din pacate nu traim in occident.

La noi oamenii voteaza cu partidul care le da galeti, mici si bere.

saracie si incultura.... peste care s-a mai asezat si criza asta.

Fara resurse financiare cum sa construiesti o societate mantuitoare cu institutii care sa ajute oamenii?

Si apoi ce facem cu mentalitatea oamenilor? Mentalitatea se schimba cel mai greu si de la asta pleaca totul...

Sikaryan a scris:
De ce nu iti ofera biserica si preotii aceasta posibiltate?

Biserica si preotii trebuie sa se ocupe mai mult de suflet decat de trup. Asta teoretic.

Spun teoretic pentru ca practic se ocupa mai mult sa isi umple buzunarele (cu mici exceptii) cu BANI.

Popa nu e si el om? Nu trebuie sa isi faca vila, sa aiba masina ultimul racnet si conturi bancare frumusele manca-le-ar tata!

Nu are si popa fete pe care trebuie sa le marite si trebuie sa le faca zestre bunicica?

Si toate astea pe spinarea oamenilor sarmani. Ce daca sunt oameni care nu au bani de paine?

Si toate astea, dupa ce predica milostenia si lepadarea de cele materialnice si lipirea de cele spiritualicesti.

Ca de....vorba aia.....sa faci ce zice popa, nu ce face!

Si nu care cumva sa-l judeci! Ca te duci in iad cu tot cu popa.

Banica.ologu40 mesaje#42
haym herman a scris:
Cit priveste Talmudul,nu ti prinde tu urechile pe acolo,ca Talmudul nu este biblie si nici nu stii tu ce scrie acolo.

Poate vrei sa spui ca e la fel ca in Tanach. O fi si Talmudul tot in limba ramurilor si noi nu stim. Ca poate tine abureala asta si acum.

Afirmatii Talmud:

Sanhedrin, 59a: " Sa omori Goyim e ca si cum ai omori animale salbatice. "

Abodah Zara 26b: " Chiar si cei mai buni dintre non-evrei trebuie sa fie omorati. "

Sanhedrin, 59a: " Un goy care se uita la Lege (Talmud) este vinovat de moarte. "

Libbre David 37: " Sa comunici orice unui Goy despre relatiile noastre religioase ar fi egal cu omorarea tuturor evreilor, pentru ca daca goyim ar stii ce invatam noi despre ei, ne-ar omori in mod deschis. "

Schabouth Hag. 6d: " Evreii pot jura fals prin a folosi diverse subterfugii. "

Zohar 1,160a: " Evreii trebuie sa incerce mereu sa ii insele pe Crestini. "

Hilkkoth Akum X I: " Nu salva Goyim in pericol de moarte. "

Kilkoth Akum X1: " Nu arata nici o mila la Goyim. "

Choschen Hamm 388,15: " Daca se poate dovedi ca cineva a dat banii Israelitilor la Goyim, trebuie gasita o posibilitate prudenta sa-l razi de pe fata pamantului. "

Choschen Ham (156,5 Hagah): "Evreul are voie sa se duca la Akum (non-evreu), sa-l conduca, sa faca afaceri cu el, sa-l insele si sa-i ia banii. Pentru ca bogatia non-evreilor trebuie sa fie privita ca proprietate comuna si apartine primului care o ia."

Goy = Cuvant in limba ebraica ce inseamna "oameni straini care nu sunt evrei", asemanati cu vitele de obicei

Akum = non-evreu in limba ebraica

Majoritatea versetelor contin cuvantul jignitor "goy" dar au fost si mici exceptii unde a fost utilizat cuvantul "Akum"

Abhodah Zarah 2a T: "Fa bisnita in continuare cu non-evreii daca au sa dea bani."

Babba Bathra 54b: "Proprietatea non-evreiasca apartine evreului care a folosit-o primul."

Baba Kamma 37b: "Non-evreii sunt in afara protectiei Legii si Dumnezeu le-a expus banii lor Israelului."

Baba Necia 114,6: "Evreii sunt fiinte umane, dar natiunile lumii nu sunt umane ci bestii."

Gittin 70a: "Rabinii au crezut: Dupa ce iese de la toaleta, un barbat nu ar trebui sa intretina raport sexual pana nu a asteptat suficient sa mearga jumatate de mila, pentru ca demonul toaletei este cu el in acea perioada; daca o sa intretina, copiii lui vor fi epileptici."

Talmud IV/2/70b: "Evreului ii este permis sa practice camata la non-evrei."

Talmud IV/4/52b: "Pedepsibil pentru evreu este doar adulterul catre femeia altui evreu. Sotia non-evreului este exclusa."

Yebamoth 98a: "Toti copii non-evrei sunt animale."

Sikaryan11.565 mesaje#43
Banica.ologu a scris:
saracie si incultura.... peste care s-a mai asezat si criza asta.

Criza din Romania este altceva decat criza mondiala! Ea este o criza generata de niste idioti care au vrut sa aplice metoda ortodoxa denumita cam asa "S-a intalnit Hotu cu Prostu"!

Fara resurse financiare cum sa construiesti o societate mantuitoare cu institutii care sa ajute oamenii?

Ca tot vorbeam de idioti .. FONDURI EXISTA berechet ... dar daca nu avem oameni capabili care sa le acceseze ...avem niste idioti care se incurca in minciuni si balbe!

Si apoi ce facem cu mentalitatea oamenilor? Mentalitatea se schimba cel mai greu si de la asta pleaca totul...

Asta se rezolva printr-o adevarata reforma a invatamantului ...una MUUUULT mai dura decat ce propune guvernul de homunculusi ai lui Boc!

Ce inseamna "mult mai dura"?

Inseamna a se implementa 100% sistemul de succes din tarile occidentale ...una care sa le puna pumnul in bot prostofesorilor fascisti rataciti in timp de pe vremea lui Ceausescu!

Biserica si preotii trebuie sa se ocupe mai mult de suflet decat de trup. Asta teoretic.

Lasa sufletul pe mana specialistilor in psihiatrie si psihologie ... ptr ca aceasta nu este o tema pe care sa o lasam pe mana sarlatanilor!

Popa nu e si el om?

Nu ! Este un sarlatan cu aspect uman ...dar daca ar fi fost OM si nu sarlatan ...ar fi refuzat sa practice sarlatania si spionatul maselor in favoarea lor proprie dar si a serviciilor de informatii si ar fi pus mana la munca cinstita si impozitata ...nu la escrocherii neimpozitate de un stat condus tot de niste sarlatani mai mari ca ei!

Ca de....vorba aia.....sa faci ce zice popa, nu ce face!

Si nu care cumva sa-l judeci! Ca te duci in iad cu tot cu popa.

Exact tipul acesta de "morala" fara un model real ...este cauza decaderii morale a societatii romanesti ptr ca fiecare individ crede ca legea si moralitatea este doar ptr cei de linga el ...si ca el face exceptie ca un bun ortodox ce este ...aceasta logica explica motivul ptr care poporul roman este unul din cele mai credincioas popoare din Europa cca 90% (locul 2 dupa greci) ...si tot el este poporul cu cei mai multi hoti si curvari !

Think_about603 mesaje#44
Banica.ologu a scris:
O fi si Talmudul tot in limba ramurilor si noi nu stim. Ca poate tine abureala asta si acum.

SA VA FIE RUSINE !!!

Stimata doamna/domnisoara, exista consemnate in istorie atatea fapte criminale comise de crestini sub conducerea si la indemnul bisericii, incat daca le comparam cu fragmentele extrase de dumneavostra din Talmud, ajungem la alte concluzii cat priveste cui ar trebui sa-i fie rusine.

Multe din perceptele din Talmud postate de dumneavoastra, au cazut in desuetitudine. De exemplu, actiunea de inselaciune este considerata in prezent ca fiind infractiune si pedepsita penal peste tot in lume, inclusiv in Israel.

Cand au fost scrise de catre diversi rabini, respectivele indemnuri, preotii din Tara Romaneasca-i spuneau iobagului ca el este nascut sclav si ca este vointa lui Dumnezeu ca el sa ramana asa. Si exemplele pot contiuna la nesfarsit.

In definitiv, crestinii sunt cei care au declansat numeroase persecutii la adresa evreilor, ce au culminat cu holocaustul.

Eu inteleg ca barna din ochiul personal nu o veti vedea niciodata, insa nu inteleg de ce ar trebui sa le fie altora rusine pentru asta?

PS: Abureala dumneavoastra se remediaza repede. Antisemitismul dumneavoastra niciodata

Banica.ologu a scris:
Acum compara tu cele doua cai si vezi unde este diabolicitatea.

Putem compara toate cele trei si ajungem la concluzia urmatoare: Religia crestina este in fapt religia iudaica modificata iar Islamul este in fapt iudaism imperfect.

Diabolicitatea...este in oameni si nu in religie...in sanul religiei omul nu-si pierde aptitudinea de face rau, in absenta religiei, se intampla acelasi lucru.

Totusi exista o diferenta de nuanta. Raul comis si confesat preotului este iertat. Raul comis si constatat ca fiind infractiune de catre societate, este pedepsit. De unde ajungem la concluzia ca, societatea prin institutiile sale laice, poate corecta comportamentele deviante ale oamenilor, mult mai eficient decat ar putea sa faca vreodata religia prin reprezentantii sai.

VEMANS8.833 mesaje#45
Think_about a scris:
Putem compara toate cele trei si ajungem la concluzia urmatoare: Religia crestina este in fapt religia iudaica modificata iar Islamul este in fapt iudaism imperfect.

Diabolicitatea...este in oameni si nu in religie...in sanul religiei omul nu-si pierde aptitudinea de face rau, in absenta religiei, se intampla acelasi lucru.

Totusi exista o diferenta de nuanta. Raul comis si confesat preotului este iertat. Raul comis si constatat ca fiind infractiune de catre societate, este pedepsit. De unde ajungem la concluzia ca, societatea prin institutiile sale laice, poate corecta comportamentele deviante ale oamenilor, mult mai eficient decat ar putea sa faca vreodata religia prin reprezentantii sai.

:roll: :lol2:

Banica.ologu40 mesaje#46
Think_about a scris:
PS: Abureala dumneavoastra se remediaza repede. Antisemitismul dumneavoastra niciodata

Putem compara toate cele trei

Credeti ca eu nu dorm bine noaptea de atata antisemitism?

Am eu alte griji, stai tu linistit :lol2:

Si eu consider antisemitismul o prostie. O MARE prostie!

Eu doar am citat din niste scrieri sfinte si am aratat ce spun unii - ca ei au cumparat printre altele si tara asta.

Ideea e nu sa ne apucam acum sa comparam religiile sau sa aratam cu degetul care dintre ele a facut cele mai odioase crime.

Personal condamn orice crima, razboi, jaf, genocid comis in numele oricarei religii (iudaica, crestina, musulmana, budista, hindusa si toate celelalte).

De asemenea, condamn orice scriere considerata sfanta care indeamna la cele de mai sus.

Cum este indemnul lui Moise din VT sa treaca cetati intregi prin sabie(inclusiv copii, femei, batrani, animale).

Asta nu pentru ca am ceva cu Moise sau cu evreii. Ca doar si crestinii au facut crime (Inchizitie) si razboaie(Cruciade), iar faptele din VT nici nu sunt dovedite istoric.

Iar pana acum crestinii au comis cele mai mari si odioase crime.

Condamn faptul ca omenirea considera o astfel de scriere ca fiind sfanta si pune in seama lui Dumnezeu crima si razboiul.

Sper ca m-am facut inteles!

Imi cer scuze daca am lasat sa se inteleaga altceva - nu asta a fost intentia!

VEMANS8.833 mesaje#47
Banica.ologu a scris:
Asta nu pentru ca am ceva cu Moise sau cu evreii. Ca doar si crestinii au facut crime (Inchizitie) si razboaie(Cruciade), iar faptele din VT nici nu sunt dovedite istoric.

Iar pana acum crestinii au comis cele mai mari si odioase crime.

Condamn faptul ca omenirea considera o astfel de scriere ca fiind sfanta si pune in seama lui Dumnezeu crima si razboiul.

Crestinii au facut crime cu mult inaintea Inchizitiei ; secolele VI-V sunt pline de dezlantuiri animalice in numele lui Dumnezeu. Citeva dintre ele:

In anul 314, imediat dupa legalizarea sa, Biserica crestina ataca paganii. Prin edictul din 315 au fost distruse templele pagane si sacerdotii pagani asasinati.

In anul 324 imparatul Constantin declara Crestinismul ca unica religie oficiala a imperiului Roman. In Dydima, in Asia Menor, devasteaza oracolul zeului Apolo si tortureaza sacerdotii pana la moarte. Expluzeaza toti paganii de la muntele Athos si distruge toate templele pagane.

In 326 imparatul Constantin, urmand instructiunile mamei sale Elena, distruge templul zeului Ascelpio in Aigeai din Cilicia si multe temple ale zeitei Afrodita din Ierusalim, Afaka in Liban, mambre, Fenicia, Baalbek, etc. In anul 330 Imparatul Constantin fura comorile si statuile templelor pagane din Grecia pentru a decora Noua Roma (Constantinopolul), noua capitala a imperiului sau.

In anul 354, un nou decret ordona inchiderea tuturor templelor pagane. Unele din ele sint profanate si transformate in bordeluri si sali de jocuri de noroc. Sint executati sacerdotii pagani. Sint arse biblioteci in diverse orase ale Imperiului. Ritualurile pagane sint declarate ilegale in anul 356 si vinovatii condamnati la moarte.

In anul 359, in orasul Skythopolis, Siria, crestinii organizeaza primul lagar de concentrare pentru a tortura si executa paganii arestati in orice parte a Imperiului.

In anul 372 imparatul crestin Valens ordona guvernatorului din Asia Menor sa extermine toti helenii si toate documentele care fac referire la intelepciunea lor.

In 27 februarie 380, un decret al imparatului Flavius Teodosius declara crestinismul ca singura religie a Imperiului Roman, cerand ca

hans8.006 mesaje#48
VEMANS a scris:
Crestinii au facut crime cu mult inaintea Inchizitiei ; secolele VI-V sunt pline de dezlantuiri animalice in numele lui Dumnezeu.

Ateii, de asemenea au facut crime cu mult dupa incetarea Inchizitiei; secolul XX este plin de dezlantuiri animalice in numele inexistentei lui Dumnezeu. [a se vedea crimele comunismului ateist, in caz ca s-au uitat] :lol2:

Think_about603 mesaje#49
Banica.ologu a scris:
Credeti ca eu nu dorm bine noaptea de atata antisemitism?

Am eu alte griji, stai tu linistit :roll:

Imi cer scuze daca am lasat sa se inteleaga altceva - nu asta a fost intentia!

Eu stau foarte linistita, nu am facut decat sa arat ca acel SA VA FIE RUSINE suna cam aiurea.

hans a scris:
Ateii, de asemenea au facut crime cu mult dupa incetarea Inchizitiei; secolul XX este plin de dezlantuiri animalice in numele inexistentei lui Dumnezeu. [a se vedea crimele comunismului ateist, in caz ca s-au uitat] :lol2:

Hans, crezi ca daca ateii au comis crime, asta-i absolva de vina pe crestinii care au comis crime in numele lui Dumnezeu? Crima este crima insa a omora in numele lui Dumnezeu, pe care-l declari ca fiind neprihanit, bun si altele mi se pare mai mult decat o nemernicie....

Sikaryan11.565 mesaje#50
Think_about a scris:
Eu stau foarte linistita, nu am facut decat sa arat ca acel SA VA FIE RUSINE suna cam aiurea.

Hans, crezi ca daca ateii au comis crime, asta-i absolva de vina pe crestinii care au comis crime in numele lui Dumnezeu? Crima este crima insa a omora in numele lui Dumnezeu, pe care-l declari ca fiind neprihanit, bun si altele mi se pare mai mult decat o nemernicie....

Sa intelegem cujmva ca "Nemernicu" e chiar Dumnezeul care a inspirat o scriptur care i-a indemnat pe crestini sa comita acele crime ...sau o fi chiar "dumnezeul" cel atotputernic ... care nu i-a pedepsit pe criminali?

← Înapoi la Carti cu caracter religios