România
Roportal.ro

De ce nu agreeaza protestantii icoanele, crucea, obiectele de cult

Început de Pixelut, Dum 8 ian 2006 · 223 răspunsuri · 61.915 vizualizări

cioanas4.320 mesaje#91
Wahaha a scris:
E metoda ciocanului, a ciocanasului, adica a ta cu trimitere la Nietzsche.

Nu am facut nici o trimitere la Friedrich Nietzsche. El a fost un filozof si atat.

Viata mea este legata de Isus Cristos si El este standardul pentru viata mea,de aceea fac timitere la El.

Asta nu ma opreste in schimb sa cercetez toate lucruriele (filozofii ,religii, stiinte ectc) si sa iau din toate ,tot ce este bun!

dan-marius7.836 mesaje#92
cioanas a scris:
Nu am facut nici o trimitere la Friedrich Nietzsche. El a fost un filozof si atat.

Pai stim. Ai fost trimis sa il studiezi.

cioanas a scris:
Viata mea este legata de Isus Cristos si El este standardul pentru viata mea,de aceea fac timitere la El.

Asta nu ma opreste in schimb sa cercetez toate lucruriele (filozofii ,religii, stiinte ectc) si sa iau din toate ,tot ce este bun!

Tu studiezi, daca e cazul, ce e in jurul tau doar ca sa critici.

rvsro840 mesaje#93

Prostii. Tu studiezi, daca e cazul, ce e in jurul tau doar ca sa critici.

De unde stii?

Lasa omul sa vorbeasca, are dreptul la opinie.

Maine o sa se scoata icoanele, pentru sfintirea forumului! :friends:

dan-marius7.836 mesaje#94
rvsro a scris:
Prostii. Tu studiezi, daca e cazul, ce e in jurul tau doar ca sa critici.

De unde stii?

Lasa omul sa vorbeasca, are dreptul la opinie.

Da, are dreptul.

rvsro a scris:
Maine o sa se scoata icoanele, pentru sfintirea forumului! :kisses:

Abia astept. :cheers: :friends:

cioanas4.320 mesaje#95
dan-marius a scris:
Pai stim. Ai fost trimis sa il studiezi.

Tu studiezi, daca e cazul, ce e in jurul tau doar ca sa critici.

Dane, stiu ca am fost trimis sa-l studiez pe Friedrich Nietzsche.

Daca privim in felul acesta ,pentru unii si Isus Cristos este un extremist. Mai ales pentru umanistii zilelor noastre!

Problema este legata insa de sistemul de valori la care ne raportam viata noastra!

Pentru mine Cristos si sistemul Lui de valori este o prioritate si-o temelie in viata mea.Pentru altii in schimb, nu dau doi bani pe sistemul meu de valori!

Analiza care o fac eu celor din jurul meu este prin prisma valorilor de care iti vorbea. Daca ma uit la cineva prin aceasta prisma il vad negru ,daca insa tu te uiti prin prisma ta il vezi alb.

Intrebarea care se pune este: toate sistemele de valori sunt bune si adevarate in lumea acesta?

Sistemul de valori dupa care traieste un homosexual sau un criminal psihopat este cel adevarat sau siatemul de valori a lui Cristos care spune ca aceste categorii de oameni sunt nebuni!

Cred ca de aici vine toata problema la unii oameni.Sistemul de valori,care sete adevar si care este fals? La cine sa ne raportam pe acest pamant?

In momentul de fata sunt doua mari sisteme de valori care se propaga pe tot pamantu:

1. Sistemul de valori propagat de Cristos (si crestini)

2.Sistemul de valori propagat de umanisti (inspirat de cine?)

Ramane ca fiecare din noi sa alegem dupa ce standarde sa traim.

Wahaha2.159 mesaje#96
cioanas a scris:
Sistemul de valori dupa care traieste un homosexual sau un criminal psihopat este cel adevarat sau siatemul de valori a lui Cristos care spune ca aceste categorii de oameni sunt nebuni!

Aceste doua sisteme de valori coincid. Iisus e posibil sa fi fost homosexual, iar D-zeu criminal.

rvsro840 mesaje#97

Aceste doua sisteme de valori coincid. Iisus e posibil sa fi fost homosexual, iar D-zeu criminal.

Bine mai vezi! Ai fost agresat cumva si ai ramas cu sechele? :friends:

Editat Joi 12 ian 2006 09:33

Pixelut997 mesaje#98
Wahaha a scris:
Aceste doua sisteme de valori coincid. Iisus e posibil sa fi fost homosexual, iar D-zeu criminal.

Hehe! Iata un ATEU FANATIC. Genul de om care prefera sa dea cu dosul palmei. La figurat, se intelege. O specie destul de rara si vicleana.

In principiu asemenea oameni se ascund in propria cochiilie. Ei sunt ceea ce pe forumurile de religie s-ar numi MONOSILABICI. Evita discutiile lungi pentru ca asta i-ar prinde in camp deschis. E greu sa-i scoti din vizuina, lasitatea lor e puternica.

Dar nu imposibil...

dan-marius7.836 mesaje#99
cioanas a scris:
Dane, stiu ca am fost trimis sa-l studiez pe Friedrich Nietzsche.

Daca privim in felul acesta ,pentru unii si Isus Cristos este un extremist. Mai ales pentru umanistii zilelor noastre!

Problema este legata insa de sistemul de valori la care ne raportam viata noastra!

Pentru mine Cristos si sistemul Lui de valori este o prioritate si-o temelie in viata mea.Pentru altii in schimb, nu dau doi bani pe sistemul meu de valori!

Da, asta asa e: fiecare persoana gindeste in felul ei. Nu toti gindim la fel, uneori gindim chiar foarte diferit.

cioanas a scris:
Analiza care o fac eu celor din jurul meu este prin prisma valorilor de care iti vorbea. Daca ma uit la cineva prin aceasta prisma il vad negru ,daca insa tu te uiti prin prisma ta il vezi alb.

Intrebarea care se pune este: toate sistemele de valori sunt bune si adevarate in lumea acesta?

Sistemul de valori dupa care traieste un homosexual sau un criminal psihopat este cel adevarat sau siatemul de valori a lui Cristos care spune ca aceste categorii de oameni sunt nebuni!

Ambele sint adevarate. Insa numai unii se impun in societate si ii stabilesc regulile.

cioanas a scris:
Cred ca de aici vine toata problema la unii oameni.Sistemul de valori,care sete adevar si care este fals? La cine sa ne raportam pe acest pamant?

Ne raportam la noi insine.

cioanas a scris:
In momentul de fata sunt doua mari sisteme de valori care se propaga pe tot pamantu:

1. Sistemul de valori propagat de Cristos (si crestini)

2.Sistemul de valori propagat de umanisti (inspirat de cine?)

Ramane ca fiecare din noi sa alegem dupa ce standarde sa traim.

Sa alegem sau sa impunem standarde.

Pixelut a scris:
Hehe! Iata un ATEU FANATIC. Genul de om care prefera sa dea cu dosul palmei. La figurat, se intelege. O specie destul de rara si vicleana.

In principiu asemenea oameni se ascund in propria cochiilie. Ei sunt ceea ce pe forumurile de religie s-ar numi MONOSILABICI. Evita discutiile lungi pentru ca asta i-ar prinde in camp deschis. E greu sa-i scoti din vizuina, lasitatea lor e puternica.

Dar nu imposibil...

Nu are cum sa fie fanatic. Stii de ce? A folosit exprimarea "este posibil ca...". Restul e irelevant.

Pe de alta parte, Dumnezeu e un criminal: doar ii atribuiti potopul unde au murit multi, ii atribuiti distrugerea Sodomeni si a Gomorei, si alte crime.

Pixelut997 mesaje#100

Am folosit expresia asta pentru ca ar exista un indiciu, si-a anume gustul pentru postarile monosilabice. E clar genul de las care nu-si va dezvalui niciodata propriul sistem de gandire.

Posibil sa nu fie singurul...

← Înapoi la Arhiva