Început de AndreeaIM, Vin 22 oct 2010 · 40 răspunsuri · 6.808 vizualizări
Posibilele riscuri fizice ale avortului includ endometrita, rani pe colul uterin, cancerul de san, probleme pentru urmatoarele sarcini, chiar si moartea.
Cititi mai departe care sunt riscurile avortului, imediate, pe termen lung si pentru viitoarele sarcini.
AndreeaIM a scris:Posibilele riscuri fizice ale avortului includ endometrita, rani pe colul uterin, cancerul de san, probleme pentru urmatoarele sarcini, chiar si moartea.Cititi mai departe care sunt riscurile avortului, imediate, pe termen lung si pentru viitoarele sarcini.
In February 2003, the National Cancer Institute (NCI) convened a workshop of over 100 of the world
Cavaler drag.. romana.. romana. 
Totusi, cu avorturile e o intreaga discutie.. din partea mea nu este o decizie foarte fericita, dar.. nu ma bag in viata altuia.
Faza cu cancerul la san.. o fi fost o intreaga adunare de circumstante.
nightwish a scris:Cavaler drag.. romana.. romana.
In Februarie 2003 Institutul National de Cancer din America a strans 100 din experti mondiali de varf si concluzia la care s-a ajuns in urma workshopului este ca avortul nu influenteaza cancerul de san.
Propaganda, auzi...
Faci sa para totul atat de scarbos, mincinos si cretin... Stii ce ma enerveaza pe mine la ora asta? Oamenii spalati bine, dar bine de tot pe creier cu absolut toate pseudo-valorile liberale, trebuind sa le ia pe toate in brate, la gramada, fara a discerne efectele lor.
Orice argument impotriva acestor pseudo-valori machiate in cuvinte neutre devine brusc "propaganda"...
Finnian, eu cred ca el se lega strict de corelarea dintre "avort" si "cancerul de san".
nightwish a scris:Finnian, eu cred ca el se lega strict de corelarea dintre "avort" si "cancerul de san".
Partea cu cancerul de san a fost partea cea mai usor de cercetat si cel mai usor de demonstrat a fi eronata. N-am stat sa analizez absolut toate afirmatiile de acolo.
Problema este ca genul asta de articole imi displac profund datorita tonului. Si am sa confirm aici ca DA Finnian a intuit bine, genul asta de articole imi provoaca scarba. Nu le-as numi totusi cretine pentru ca nu cred ca persoanele ce scriu astfel de articole au probleme de intelect. Cat despre "mincinoase", din nou, nu cred ca este o tentativa voita de dezinformare.
Dezinformarea are loc mai degraba neverificarii surselor, datorita acceptarii unei afirmatii doar pentru ca se muleaza pe o prejudecata.
Finnian a scris:Stii ce ma enerveaza pe mine la ora asta? Oamenii spalati bine, dar bine de tot pe creier cu absolut toate pseudo-valorile liberale, trebuind sa le ia pe toate in brate, la gramada, fara a discerne efectele lor.Orice argument impotriva acestor pseudo-valori machiate in cuvinte neutre devine brusc "propaganda"...
Pe mine ma enerveaza minciuna si dezinformarea in interesul conservarii unor prejudecati.
Motivul pentru care am folosit cuvantul "propaganda" a fost datorita dezechilibrului din tratarea subiectului.
Nu a fost o prezentare stiintifica a unor studii, daca ai sa te uiti mai atent ai sa vezi ca nu exista nici o referinta in articolul publicat.
Este un articol proiectat pentru un singur scop: sa sperie damele care contempla un avort.
Peter, hai sa scoatem din ecuatie ideea cu cancerul de san, problema, de fapt, continua sa existe.
Si mai mult de atat, un astfel de gest are consecinte destul de mari si pe termen lung. Asta n-o poti nega.
nightwish a scris:Peter, hai sa scoatem din ecuatie ideea cu cancerul de san, problema, de fapt, continua sa existe.Si mai mult de atat, un astfel de gest are consecinte destul de mari si pe termen lung. Asta n-o poti nega.
N-am negat niciodata faptul ca ar exista consecinte. Dar sa fim onesti.
Articolul arunca toate avorturile in aceiasi oala si nu face nici o diferentiere de tehnica sau de moment in care este facut avortul respectiv.
Daca vrea sa informeze, sa prezinte cu adevarat informatii obiectiv. Daca vrea sa atraga atentia asupra riscurilor, pai sa vorbeasca despre riscurile specifice si sa le argumenteze.
Daca as fi vazut in articol o atitudine de genul.... "mai bine sa fie avortul mai devreme decat sa asteptati pana cand devine periculos" atunci garantat nu as fi folosit cuvantul PROPAGANDA.