Perversitatea

Si eu cred ca pentru a aparea perversitatea,e nevoie mai intai ca ceea ce e natural sa fie blocat -si apoi deturnat.

Daca un instinct de exemplu,nu se poate manifesta in mod firesc,nu va disparea pur si simplu -instinctele nu dispar...va fi deturnat insa intr-un mod nefiresc.

Cred de exemplu ca sado-masochismul e o deturnare a placerii sexuale datorata condamnarii sexului.Unul dintre parteneri va cauta sa pedepseasca,tortureze,umileasca si sa controleze pe celalalt,care la randul sau va cauta sa fie umilit si pedepsit...placerea nu mai poate fi atinsa pe calea ei fireasca -din pricina vinovatiei- si atunci e atinsa pe o cale nefireasca,prin intermediul suferintei.Cei doi cred ca trebuie sa traiasca sexual ca pe ceva vinovat,urat si condamnabil...si in consecinta nu pot sa-l mai traiasca altfel.

Eu cred ca perversitatea (referitoare la sexualitate) e de fapt in scadere,pentru ca reprimarea nu mai e pur si simplu la moda,ca in trecut.

Diela a scris:

nope, sunt numiţi

Johnny Paco a scris:

Cele mai bolnave minti sunt cele mai stralucite.

Eu chiar nu cred asa ceva.Unde ai citit tu asta? (sunt pline puscariile cu violatori de-astia,"inteligenti")

@ arch

deturnarea nu trebuie sa vina neaparat de la oamenii din jur, arch....poate veni si de la un sine bolnav...e drept, de multe ori bolile astea apara in urma interactiunii cu cei din jur, dar sunt f multe cazuri in care apar independent de asta....pana la urma oamenii care fac lucrurile astea sunt bolnavi....noi, pentru ca afrontul moral al faptelor lor este atat de mare, si pentru ca provoaca atata suferinta, uitam asta....nu sunt ticalosi, sunt bolnavi....

Eu cred ca un violator stie ca provoaca suferinta,si intentioneaza chiar sa provoace suferinta.

O fi bolnav...in masura in care orice forma de rautate e ceva bolnav.(ba da,chiar sunt ticalosi -parerea mea)

Arcangelo a scris:

Eu chiar nu cred asa ceva.Unde ai citit tu asta? (sunt pline puscariile cu violatori de-astia,"inteligenti")

nu stiu daca sunt asa ceva prin puscarii fiind n-am fost sa experimentez si nici nu-mi doresc

ma refer ca sunt si persoane care odata au fost normale si destepte pana peste masura care au suferit probabil in dragoste si care au devenit obsedati, criminali sexuali, violatori sau altceva si care se razbuna pe altii pentru neajunsurile si neputintele lor ca si fiinte umane.

Arcangelo a scris:

Eu cred ca un violator stie ca provoaca suferinta,si intentioneaza chiar sa provoace suferinta.

O fi bolnav...in masura in care orice forma de rautate e ceva bolnav.(ba da,chiar sunt ticalosi -parerea mea)

Staaaai, stai, ca nu zic ca sunt numai cazuri din astea....unde se poate justifica printr o boala psihica....totuusi...mai toate deviatiile cam asta reprezinta: un dezechilibru....cu violul e alta poveste....dprdv antropologic actul sexual nu trebuie sa fie consensual....noi am stabilit asta, recent, si cum instinctele sunt mai puternice decat ratiunea....se intampla din astea... Trebuie sa intelegi ca paradigma morala actuala e recenta si in plina schimbare, si confuza si greu de asimilat de un sine primitiv, care nu reuseste sa vada prea bine dincolo de sine.

Nu zic ca au scuze, doaamne feri....

Tocmai voriam sa scriu ca ajunge sa fii un om misto, si aututomat esti si brabat/femeie misto....adica sa lucrezi la umanitatea ta si multe vor urma....da mi am adus aminte de un f bun prieten care e foarte bine asezat din punct de vedere al evolutiei personale asa, traeste intr o paradigma tgare buna, luminoasa, frumoasa, e cel mai zen om pe care il cunosc... dar femeile nu rezista langa el....pentru ca e foarte exigent....adica nu le cearta, dar incearca sa le explice ca nu e bine sa aia, nu e bine sa aia, nici una nu rezista....

another_kind a scris:

Ideea e: cum ajungi sa disociezi gratificatia sexuala proprie de orice valori morale? Sexulaitatea se innabuse sub dictatura moralului by default, in prezent, si cred ca din cauza asta apare explozia, rebeliunea.... daca am fi mai relaxati, poate ar fi mai bine.

Asta spune multa lume, si totusi, mie mi se pare ca lumea e din ce in ce mai relaxata.

Nici un comportament sexual care nu face rau altcuiva nu este sanctionabil prin lege, asadar unde sunt restrictiile acelea care ar duce la rebeliune?

Legea sanctioneaza numai ce dauneaza altora, si presupunand ca omul care nu se simte ingradit nu ar face oricum acele lucruri (ca asta ar fi scopul relaxarii, nu?) eu nu vad unde e problema.

In particular, omul poate face exact ce il taie capul.

Ca cei din jur nu il aplauda daca el tine mortis sa vorbeasca despre asta, e cu totul alta problema.

Poate in sensul asa vorbeai de relaxare a opiniei publice vis-a-vis de anumite lucruri. Insa, evident, nimeni nu e obligat sa aprobe ceea ce practica altul in pat si mai ales sa aplaude. Asa cum nici celalalt nu e obligat sa povesteasca.

Johnny Paco a scris:

Nu as merge atat de departe insa exista oameni cu un IQ foarte ridicat care fac diferite lucruri si stiu sa le acopere foarte bine. Un caz celebru ar fi Ted Bundy.

Oamenii perversi sunt cei subjugati placerii.

Cei care nu pot controla placerea, si nevoia de placere, sub nici o forma.

Cum ii poti recunoaste?

Nu e atat de greu..trebuie doar sa lansezi o intrebare indiscreta..ma rog, ceva..mai direct.

Eu mereu testez sub o forma sau alta oamenii din jurul meu ;

Dar deh, asta e o placere. Pt mine a studia omul reprezinta un hobby.

Nu as merge atat de departe insa exista oameni cu un IQ foarte ridicat care fac diferite lucruri si stiu sa le acopere foarte bine. Un caz celebru ar fi Ted Bundy.

Nu are treaba cu inteligenta.

genialitatea formei in care isi acopera urmele, tine de iq.

Nu si faptul ca nu isi pot controla placerea si nevoia de ea.