România
Roportal.ro

Perversitatea

Început de Aedrius R.J, Joi 21 oct 2010 · 121 răspunsuri · 16.027 vizualizări

Abbie M.9.599 mesaje#101
another_kind a scris:
Finnian, aveam pretentii de la tine. Not annymore.

Eu de la tine nu. Poate la inceput (cred ca se numeste benefit of the doubt).

Nu cred ca va dati seama, cei care justificati demersul scarbos al unora de a sparge toate barierele impuse de bunul simt, cat rau faceti justificand campaniile acestor indivizi.

Va e usor sa dati vina pe restul pentru ca, pare-se, creeaza monstri, deci ceilalti sunt complet absolviti de vina pentru ideile pe care le propaga, sunt niste sarace victime chiar de sunt oameni in toata firea si care se pretind in deplinatatea facultatilor mintale.

Cand ai sa intelegi ca discutia de aseara vine pe fondul unei lungi campanii duse de o anume persoana pentru a strecura in capul oricui ideea ca aproape orice comportament sexual, intre/ cu minori sau nu, este firesc si benefic atata timp cat e consensual? Tu nu ai citit ce sustine acea persoana fara nici un imbold din partea altora? E o inventie de-a mea sau scrie negru pe alb?

Hai sa demonizam atragerea atentiei, si sa lasam argumentele in fata relatiilor adult bine copt -adolescent foarte tanar si neexperimentat; e in regula si nimeni nu se foloseste de nimeni intr-o asemenea relatie.

Daca ai avea un copil de 14-15 ani si ti l-ar prinde unul sa exploateze curiozitatile lui sexuale si sa se stearga cu el la fund, transformandu-l in curva lui si a prietenilor, cum ar fi? Ai mai avea aceeasi atitudine relaxata fata de adultii care procedeaza asa?

Nu e vorba de ce face un om al respectivei propagande in privat (daca chiar ar face, cu siguranta nu ar vorbi despre asta atat de deschis), ci, repet, despre campania pe care o duce. Exista atatia, inclusiv pe acest forum, care se pretind bine intentionati si plini de iubire cosmica, si tot ce fac este sa dea apa la moara acestui uber-liberalism, daca se poate spune asa, care avanseaza pe zi ce trece si cucerind noi "redute", trece la altele si mai absurde. Un nene ieri si-ar fi dorit sa reformeze Biserica pentru ca nu accepta dedulcirea lui la mai multe femei in acelasi timp.

Ne-o luam in cap, unii dintre noi, cat de minunati suntem si cat ne datoreaza lumea asta, sa se schimbe dupa toate perversiunile si fetisurile noastre. Ba chiar incepem sa invocam natura - ce-ar fi daca cine sustine toate lucrurile astea s-ar duce sa traiasca exclusiv in natura , sa fie in largul lui? :kiss: . Dar nu, ei vor beneficiile comunitatii umane dar si sa se comporte ca in padure.

Am crescut intr-un oras in care perversii erau la ei acasa prin parcuri, alergand dupa copile si adolescente sa le vorbeasca despre cum le-ar placea sa le bage ceva si pe unde. Erau foarte descriptivi si nu aveau limita de varsta. Pesemne acele fete "emiteau feromoni" prea puternici pentru ca ei sa se abtina, atractia fiind "fireasca".

Editat Mar 26 oct 2010 11:02

another_kind1.817 mesaje#102
Finnian a scris:
Eu de la tine nu. Poate la inceput (cred ca se numeste benefit of the doubt).

Nu cred ca va dati seama, cei care justificati demersul scarbos al unora de a sparge toate barierele impuse de bunul simt, cat rau faceti justificand campaniile acestor indivizi.

NU justific, doar explic. Instinctul are puterile lui, normele nu il pot ingradi fara conflicte, si din aceste conflicte ies monstrii. Simt aceeasi manie si dezgust pentru ei ca si tine - nu mai tarziu de aseara mi s a intamplat sa trec de jumate de metru de unu care si o freca intr un tufis, si m am speriat ingrozitor, imi venea sa l znopesc in bataie, boala, ne boala, ce vina am eu sa l suport???

Nimic nu justifica raul facut altei persone, nici macar boala, si dupa parera mea, limita tolerantei aici se trage: raul facut altora. Atata vreme cat o practica, un om, un gest, aduce vreun nejuns clar altuia, nu e buna. As simple as that. Un pedofil e un pedofil, nu e pedofil pentru ca e gay, sau daca e gay e si pedofil, sau alte lucruri pe care tu le insinuezi in mod incorect.

Abbie M.9.599 mesaje#103

Nu am spus nicaieri ca gay = pedofil, ci ca pederastia, care e diferita de pedofilie dar nu cu foarte mult (depinde de varsta adolescentului) este extrem de raspandita in cultura gay. Exista obiceiul ca un adolescent care se considera homosexual sa intre intr-o relatie cu un individ mai in varsta, uneori mult mai in varsta, pentru ca cel de-al doilea sa il ajute cu "outing-ul" si sa il invete cum sa se adapteze cat mai bine conditiei sale, unde sa mearga pentru a intalni oameni ca el samd.

Nu este nici o minciuna ca aceasta practica a fost si este laudata in literatura despre relatii homosexuale, chiar si cea din Antichitate, care nu stiu cat implica vointa proprie a adolescentului cat libido-ul bonlav al celui care abuza de el. Si combinand asta cu justificarile unei persoane pentru atractia adultuilor fata de orice fiinta umana care si-a inceput pubertatea si deci "emana feromoni", iti dai seama ce concluzie se poate trage de aici. Nu neaparat ca acea persoana practica asa ceva, dar ca sustine.

Este un rau facut si un abuz ca un adolescent care inca experimenteaza tot felul de treburi sa fie introdus in acest stil de viata de catre un om matur, foarte putin probabil fiind sa iasa din el odata ce este stampilat pe frunte. Poate deveni jucaria sexuala a adultului, si cum in acele cercuri se practica, si a altor indivizi, ca doar nu ne dam "iubirea" unei singure persoane - ar fi "egoist".

another_kind1.817 mesaje#104

Nu tot ce e natural e si rezonabil, Finnian, natura nu e rezonabila, e frumoasa si eficienta si atat. Instinctele trebuiesc domolite prin accesul la niveluri tot mai superioare de intelegere, nu prin reguli impuse brutal si fara nici o explicatie.

Faptul ca cultura gay glorifica coruperea adolescnetilor, nu inseman ca numai cultura gay o face. Tu ai citit Lolita? 8si 1/2 femei ai ctit? De Elena din Troia, care avea 14 ani ai citit? Trebuie sa ti spun eu ca coruperea sexuala si accesul la prima experienta a unei persoane sunt glorificate peste tot acolo unde sexul e glorificat?

Editat Mar 26 oct 2010 16:51

Abbie M.9.599 mesaje#107
another_kind a scris:

Nu imi amintesc sa fi spus undeva ca numai in cultura gay exista o predilectie fata de asemenea lucruri.

Ce incerc sa spun este ca intre heterosexuali nu este acceptat asa ceva, daca se intampla, se intampla pe ascuns.

Cat despre acea educatie - ce fel de educatie ii poti face unui bou transpirat care viseaza numai gauri, indiferent ce orificii sunt ele si cui apartin? Poti sa aduci asemenea persoane la un nivel superior? Nu prea cred. Presupun ca ajunge o singura ciocnire de un din asta pentru a pierde complet increderea in bunatatea proverbiala a naturii umane.

Eu vorbesc despre lucruri care nu sunt sanctionate de lege si se intampla. Pederastia, de pilda, daca adolescentul a depasit o anumita varsta, nu e sanctionata de lege, chiar daca "partenerul" ar avea 45 de ani. "Sa nu impui prin reguli fara alta explicatie". Bun - si atunci cum? Sa ii lasi de capul lor? Sa sustii ca fac anumite lucruri pentru ca sunt interzise si daca nu vor mai fi interzise nu le vor mai face?

Uite ca sunt destule comportamente care nu sunt restrictionate in nici un fel; asta ce inseamna, ca s-a plictisit lumea de ele, ca nu le mai practica? In nici un caz. Le duce pana in panzele albe. Sado-masochismul de exemplu. Am vazut niste imagini de ti se facea pielea ca de gaina, nici nu le pot descrie.

Editat Mie 27 oct 2010 18:11

The Bitch20.945 mesaje#108
Finnian a scris:
Sado-masochismul de exemplu. Am vazut niste imagini de ti se facea pielea ca de gaina, nici nu le pot descrie.

Inteleg,dar acelor oameni ceea ce fac sau ceea ceea ce le place nu este ceva anormal.Pentru ei este firesc,face parte din ceea ce considera ei normalitate.

Pentru noi cei care nu gasim placere sau satisfactie in durere sau mutilare fizica,acele actiuni ne ingrozesc si ne dezgusta.Le consideram deviatii de comportament si gandire dar pentru cei care le practica nu sunt vazute astfel si nu cauzeaza aceleasi reactii.Deci se poate spune ca este chestie de preferinta si point of view pana la urma? Gusturile nu se discuta...:unsure:

Esti de parere ca sado-masochismul ar trebui sanctionat prin lege?

Editat Mie 27 oct 2010 18:37

Abbie M.9.599 mesaje#109

Nu, doar interzisa reclama, care ar putea sa prinda la cautatorii de "a fi cool" - cool insemnand probabil pentru unii/ unele si asa ceva. Teribilismul imbraca multe forme. Mama mea, de pilda, curata schetele de animale moarte pentru laboratoarele de bilogie. Cei din jurul ei nu puteau face asa ceva pentru ca le era scarba. Asa si astia, se pot considera grozavi pentru ca ei transforma durerea in placere si ei suporta ce nu suporta altii.

As vrea ca cel putin sa nu se mai faca atata publicitate pozitiva subiectului, catalogand asa ceva cu termeni ca "sexy", "naughty" etc, cand este de fapt un lucru cu adevarat bolnav si care probabil necesita tratament - incurajare, in nici un caz.

Editat Mie 27 oct 2010 19:03

Two49.287 mesaje#110
Finnian a scris:
Nu imi amintesc sa fi spus undeva ca numai in cultura gay exista o predilectie fata de asemenea lucruri.

Ce incerc sa spun este ca intre heterosexuali nu este acceptat asa ceva, daca se intampla, se intampla pe ascuns.

Cat despre acea educatie - ce fel de educatie ii poti face unui bou transpirat care viseaza numai gauri, indiferent ce orificii sunt ele si cui apartin? Poti sa aduci asemenea persoane la un nivel superior? Nu prea cred. Presupun ca ajunge o singura ciocnire de un din asta pentru a pierde complet increderea in bunatatea proverbiala a naturii umane.

Eu vorbesc despre lucruri care nu sunt sanctionate de lege si se intampla. Pederastia, de pilda, daca adolescentul a depasit o anumita varsta, nu e sanctionata de lege, chiar daca "partenerul" ar avea 45 de ani. "Sa nu impui prin reguli fara alta explicatie". Bun - si atunci cum? Sa ii lasi de capul lor? Sa sustii ca fac anumite lucruri pentru ca sunt interzise si daca nu vor mai fi interzise nu le vor mai face?

Uite ca sunt destule comportamente care nu sunt restrictionate in nici un fel; asta ce inseamna, ca s-a plictisit lumea de ele, ca nu le mai practica? In nici un caz. Le duce pana in panzele albe. Sado-masochismul de exemplu. Am vazut niste imagini de ti se facea pielea ca de gaina, nici nu le pot descrie.

Tu vorbesti despre reguli si legi.

Ele sunt facute de catre oameni.

Problema care se pune, este in felul urmator.

Daca toti suntem egali in drepturi, cine este mai presus decat mine ca sa imi impuna ce sa fac si cum sa fac ?

Pentru ca asta este dictatura.

Asadar, fiecare este liber sa faca ce vrea, si ce ii place, atata timp cat nu incalca libertatea celuilalt.

In trecut, si oarecum si acum, aveam ca baza priincipiile morale religioase. Ele erau cele mai etice, intrucat erau dictate de divinitate.

De aceea in trecut Biserica, avea actiuni de gen inchizitorial.

Poti interzice ceva ce deranjaza pe marea majoritate daca se desfasoara public. Aia da!

Si este si corect. In rest, decizi singur ce faci si la ce te uiti.

← Înapoi la Psihologie