Început de Pixelut, Sâm 7 ian 2006 · 410 răspunsuri · 46.722 vizualizări
Elia a scris:pai sarpele chiar era un sarpe, iar marul nu era deloc mar - asta este realitateaPai afirmatii de genul "sarpele e un sarpe" si "marul nu e mar"!
Elia a scris:Inteleg "samanta" femeii.
Isus, Fiul Mariei, se suprapune foarte bine peste aceasta imagine
din punct de vedere crestin, fagaduinta s-a implinit
...pamantul era rotund si inainte ca toti oamenii sa fie convisi de asta...
MariaB a scris:pai sarpele chiar era un sarpe, iar marul nu era deloc mar - asta este realitateaIsus, Fiul Mariei, se suprapune foarte bine peste aceasta imagine
din punct de vedere crestin, fagaduinta s-a implinit
...pamantul era rotund si inainte ca toti oamenii sa fie convisi de asta...
Unii oameni erau chiar f convinsi.
Dar parca biserica nu era prea convinsa, nu?
Parca mai ardea si pe rug pe chestia asta, nu?
Maximus a scris:si acum unii oameni sunt foarte convinsi de unele lucruriUnii oameni erau chiar f convinsi.
crestinii sunt convinsi de existenta Dumnezeului Intreit...
Maximus a scris:intr-o vreme, asa a fostDar parca biserica nu era prea convinsa, nu?
Maximus a scris:acum ateii ii "ard pe rug" pe crestini...Parca mai ardea si pe rug pe chestia asta, nu?
MariaB a scris:cine este sarpele din povestea cu Eva? un sarpe!exact asa cum fructul din care a mancat Eva se spune ca era un mar - dar nu exista meri decat in Nordul Mediteranei, nu in spatiul locuit de evrei!!!!!!!!!!!
Esti sigura? Poate ca merii s-au retras spre nord in ultimele milenii odata cu avansarea desertului....
dan-marius a scris:se poate, dar cand Abraham pleca, la chemarea Dumnezeului sau, spre Tara fagaduintei, atunci nu erau meri zonele prin care a trecutEsti sigura? Poate ca merii s-au retras spre nord in ultimele milenii odata cu avansarea desertului....
pentru evrei, asta este clar, dar eu nu stiu argumentele lor
in orice caz, gestul Evei nu a fost sa muste din fruct, ci sa manance fructul - evreii spun ca ar vorba de rodii (fructe care nu pot fi muscate ca iti raman dintii acolo, ci este indepartata coaja si sunt mancate semintele rosii, zemoase din interior)
MariaB a scris:pai sarpele chiar era un sarpe, iar marul nu era deloc mar - asta este realitatea
Da, dar cine vorbea prin sarpe, ca doar sarpele nu vorbeste. Un sarpe care vorbeste nu este un sarpe obisnuit. Ai auzit de spiritism? Este foarte la moda si astazi, si multi iau in considerare sfaturile mediumurilor spiritiste.
MariaB a scris:Isus, Fiul Mariei, se suprapune foarte bine peste aceasta imaginedin punct de vedere crestin, fagaduinta s-a implinit
Hai ca te apropii de adevar!
Poate poti sa faci un mic efort si sa ne spui si cine este celalalt protagonist al disputei, al carui cap este zdrobit de Isus?
MariaB a scris:si acum unii oameni sunt foarte convinsi de unele lucruricrestinii sunt convinsi de existenta Dumnezeului Intreit...
intr-o vreme, asa a fost
acum ateii ii "ard pe rug" pe crestini...
Vai mi se rupe inima de mila saracilor crestini
Care sunt cam 1 miliard si apropos parca il au si pe Dumnezeu de partea lor.
Oricum aproape 2 milenii de bezna religioasa nu pot fi compesate cu cativa ani de ateism
Elia a scris:astazi se vorbeste mult de spiritism, dar fieare vreme are caracteristicile saleDa, dar cine vorbea prin sarpe, ca doar sarpele nu vorbeste. Un sarpe care vorbeste nu este un sarpe obisnuit. Ai auzit de spiritism? Este foarte la moda si astazi, si multi iau in considerare sfaturile mediumurilor spiritiste.
tu stii cine vorbea prin oita barsana in Balada miorita?!? nu asta conteaza, ci mesajul!
Elia a scris:celalalt protagonist este diavolul - dar numai in imaginatia crestina!Poate poti sa faci un mic efort si sa ne spui si cine este celalalt protagonist al disputei, al carui cap este zdrobit de Isus?
si balaurul este celallt protagonist al disputei cu Fat-Frumos...
Maximus a scris:Dumnezeu nu este de partea crestinilor, ci pur si simplu este - asa cum ar trebui sa fie orice judecator, chiar cand il judeca pe fratele sauVai mi se rupe inima de mila saracilor crestiniCare sunt cam 1 miliard si apropos parca il au si pe Dumnezeu de partea lor.
Maximus a scris:la ce "compensare" te gandesti?Oricum aproape 2 milenii de bezna religioasa nu pot fi compesate cu cativa ani de ateism
bezna religioasa la care te referi este bezna doar daca asa vrei sa o privesti
prin biserici au reusit oamenii de rand sa invete sa scrie si sa socoteasca (chiar si in Evul Mediu) - ceea ce nu s-a intamplat in alte religii (doar la evrei...)
Societatea de Cruce rosie s-a "inventat" in Crestinism
.... (poti gasi multe exemple, daca vrei)
MariaB a scris:la ce "compensare" te gandesti?bezna religioasa la care te referi este bezna doar daca asa vrei sa o privesti
prin biserici au reusit oamenii de rand sa invete sa scrie si sa socoteasca (chiar si in Evul Mediu) - ceea ce nu s-a intamplat in alte religii (doar la evrei...)
Societatea de Cruce rosie s-a "inventat" in Crestinism
.... (poti gasi multe exemple, daca vrei)
Ha ha.
Au invatat sa citeasca?
Cand? in ce tara?
Au invatat sa citeasca in schimbul imbuibarii preotilor, si a inavutirii bisericilor cu domenii grase
Biserica a fost clar o Bariera in calea stiintei.
Sa ne amintim de Inchizitie si de teroarea instituita. Asta nu e Bezna?
Sa ne amintim de masacrele facute in numele Bisericii (nu a lui Dumnezeu). Asta nu e Bezna?
1600- A murit Giordano Bruno filosof renascentist, adept al teoriei heliocentrice formulata de Copernic, conform careia Pamantul si celelalte planete se rotesc in jurul Soarelui si in jurul propriilor axe; a dezvoltat aceasta teorie si a emis ipoteza unui univers infinit:
MariaB a scris:Moise nici nu ar fi putut sa "gandeasca" un adversar al lui Dumnezeuma intreb la care sarpe te referi tu? (stii ca primele capitole ale Bibliei au fost scrise la o mie de ani dupa Moise, nu-i asa?!? iar ultimele capitole din Torah nu au fost scrise de Moise pentru ca nu putea sa scrie el personal despre moartea lui... evreii au acceptat deja asta! )
singurul sarpe pe care l-a "cunoscut" Moise este cel pe care l-a ridicat pe bat ca sa nu mai moara evreii de ciuma...
Faptul ca primele cinci carti ale Bibliei NU au fost scrise de Moise - nu am stiut-o, sincer.Eu am stiut din totdeauna ca Moise a fost autorul!
Chiar si asa, nu cred ca Moise a fost strain de evenimentul creatiei, si implicit de evenimentele petrecute la inceput pe pamant.Cel care a primit instrumentul de definire a pacatului(Legea lui Dumnezeu), care vorbea cu Dumnezeu gura catre gura, precis ca si-a pus intrebarile: De unde venim noi oamenii?De unde avem noi oamenii pacatul in "sange"?Si tot la fel, precis ca a primit raspuns si la aceste intrebari, raspuns pe care il aflam si azi DOAR DIN GENESA.Deci , implicit, Moise a fost precis avertizat de existenta "Sarpelui cel vechi numit diavolul si satan, acela care inseala intreaga lume".
NU CRED ca Moise cerea oamenilor sa ucida animale pentru jertfa, si sa nu stie care este cauza acestui oribil gest, CINE este cauza care a provocat acest lucru si in ce mod.