Desi nu stiu daca e voie sa raspund unui Editor Dragon o fac cu orice risc.Cu cea mai mare sinceritate va anunt ca suntem on topic.Nu vreau sa ocup mult loc insa multe secte si /sau civilizatii foloseau droguri pentru a induce starea propice comunicarii cu lumile nevazute (nepercepute)decat in stare de transa.De altfel actualmente numai crestinismul accepta fumatori(nicotina),cafea (cofeina).Celelalte se pronunta ferm impotriva oricaror substante care creaza dependenta.
Religii, ateism
Început de heidy, Vin 6 ian 2006 · 529 răspunsuri · 59.581 vizualizări · închis
heidy_2005 a scris:Pun pariu ca recuperarea Romaniei dupa comunism, a dus la formarea ateilor...Daca stau bine si ma gandesc, ateii sunt oameni care si-au pus intrebari, ignorand formula "Crede si nu cerceta", ajungand la concluzia ca Dumnezeu nu exista. Asa este?
"Formarea ateilor" a
Editat Lun 17 apr 2006 03:27
harald a scris:"Formarea ateilor" a
ioanide a scris:...De altfel actualmente numai crestinismul accepta fumatori(nicotina),cafea (cofeina).Celelalte se pronunta ferm impotriva oricaror substante care creaza dependenta.
Cine a zis ca ar accepta crestinismul viciile ? Care celelalte ?
Nu poti judeca o multime de oameni numiti crestini care se declara apartinand diferitor culte/dogme, doar pentru ca exista in acea religie si exemple negative. Multi preoti sau pastori daca ii intrebi iti vor raspunde ca nu este bine sa-ti nesocotesti corpul si sanatatea. Insa asta depinde de tine, si cat de aproape te afli de credinta dar si cercul de prieteni. Totul depinde de tine.
Eu sunt sustinatorul crestinului simplu, dupa Biblie, fara traditii superstitioase sau alte complicatii. Si daca iti cere o bucata de paine un crestin din alta "religie" ce-o sa faci tu, o sa-i dai o piatra ?
Nu cred ca este chiar asa. Daca te duci la o biserica crestina, preotul iti va spune ca fumatul este pacat (desi nu scrie in Biblie ca fumatul reprezinta pacat). Si de cafea....hai sa fim seriosi. Cafeaua nu ti-o interzice nicio religie. 
Din punctul asta de vedere, nu este nicio deosebire intre religii.(asta ca sa fim ontopic)
heidy_2006 a scris:Nu cred ca este chiar asa. Daca te duci la o biserica crestina, preotul iti va spune ca fumatul este pacat (desi nu scrie in Biblie ca fumatul reprezinta pacat). Si de cafea....hai sa fim seriosi. Cafeaua nu ti-o interzice nicio religie.Din punctul asta de vedere, nu este nicio deosebire intre religii.(asta ca sa fim ontopic)
Depinde foarte mult unde te duci si cine este preotul. In plus cred ca e cam trist sa ti se tot spuna. Spui unui copil, nu unui adult. Unui adult ii dai niste directii, ii trasezi un cadru, nu ii spui. Carti de citit este? Esteeeeeeeee... Creier este? Este si creier... asteapta sa fie folosit. Ia sa incercam un N. Steindard, un Calciu Dumitreasa, un Evdokimov, ceva...
Editat Lun 17 apr 2006 21:23
Pixelut a scris:Depinde foarte mult unde te duci si cine este preotul. In plus cred ca e cam trist sa ti se tot spuna. Spui unui copil, nu unui adult. Unui adult ii dai niste directii, ii trasezi un cadru, nu ii spui. Carti de citit este? Esteeeeeeeee... Creier este? Este si creier... asteapta sa fie folosit. Ia sa incercam un N. Steindard, un Calciu Dumitreasa, un Evdokimov, ceva...
Scuzati interventia inoportuna dar n-as crede ca autoritatile in teologie sa fie singurele capabile sa traseze niste cadre sau sa exprime niste adevaruri. Cat de capabil este un habotnic sa se raporteze la realitate ? Iar literatura teologica se scrie de mii de ani. Unde sunt rezultatele? Ce s-a demonstrat ? A, da, ca credinta poate fi exploatata! Nemilos.
Desert Rose a scris:Scuzati interventia inoportuna dar n-as crede ca autoritatile in teologie sa fie singurele capabile sa traseze niste cadre sau sa exprime niste adevaruri. Cat de capabil este un habotnic sa se raporteze la realitate ? Iar literatura teologica se scrie de mii de ani. Unde sunt rezultatele? Ce s-a demonstrat ? A, da, ca credinta poate fi exploatata! Nemilos.
Religia si stiinta au un comun un lucru foarte interesant: amandoua sunt realitati INITIATICE. Nimeni nu se naste cu constiinta existentei fotonului sau a electronului, dupa cum nu poti cunoste pe cale intuitiva invierea, intruparea etc. Amandoua au nivele de intelegere stratificate. La suprafata avem ingerasi si dracusori, dupa cum la suprafata stiintei nu prea ne intereseaza ca in momentul de fata nu exista inca o particula elementara (quarcii parca sunt ultimii candidati, dar acceleratoarele de particule din ce in ce mai bune se pare ca ii sparg si pe acestia). Constructiile confortabile ne multumesc, fara sa ne intereseze ca la picioarele nostre se casca o prapastie adinca - pe care Einstein incerca din rasputeri sa o nege - cea a teoriilor cunantice, teoria lumilor paralele (fizicianul american Hugh Everett, teoria lui Schrodinger) etc. Se pare ca Universul pe care il cunostem nu e atat de sigur dupa cum credem.
Punctul fix, pendului din exprienta fracezului Foucault, forta din centru Universului care inghite in adancimi necunoscute (Marele Atractor) sunt dupa intrebari valabile, pe care multi, din comoditate, uita sa si le puna.
Pixelut a scris:Depinde foarte mult unde te duci si cine este preotul. In plus cred ca e cam trist sa ti se tot spuna. Spui unui copil, nu unui adult. Unui adult ii dai niste directii, ii trasezi un cadru, nu ii spui. Carti de citit este? Esteeeeeeeee... Creier este? Este si creier... asteapta sa fie folosit. Ia sa incercam un N. Steindard, un Calciu Dumitreasa, un Evdokimov, ceva...
De-acord cu tine. Din punctul de vedere al religiei, preotul este cel care te indruma pe calea credintei.
Cel putin, asta este rolul lor. Daca nu vrei, nu te impiedica nimeni sa-i asculti. 
Poti sa incepi sa citesti.
Datorita persoanelor gen heidy_2006, in viitorul nu foarte indepartat in luume va domni anarhia. De ce? Pentru ca umilul set de valori morale iubeste-L pe Dzeu, iubeste-ti aproapele, fii bun, va fi distrus (conform apocalipsei de altfel), instauurandu-se astfel iadul pe pamant. Heidi_2006 tu te crezi geniala cand lovesti in crestinism, crezi despre tine ca ai deschis ochii, ei bine tin sa-ti aduc la cunostinta ca tu esti cea cu ochii inchisi, gandirea ta este manipulata de ceea ce vezi in filme si la tv, gandirea ta este in spiritul lumii, este materiala, stiinta este ratiunea ta?
Inseamna ca daca ai fi trait acum 100 de ani, ai fi fost una din persoanele care ar fi spus de ex ca un obiect mai greu ca aerul nu poate zbura nici in ruptul capului, ai fi numit asa ceva drept paranormal. Stiinta este cu mult in urma, paranormal nu exista, totul este normal daca avem ochii deschisi. Da exista entitati superioare noua, da tu esti o entitate energetica, da tu ca entitate vei exista pe vesnicie, depinde de tine in ce stare, da e logic ca exista Dzeu. Deschide ochii cu adevarat si o sa vezi cate lucruri exista in tine/in universul care te inconjoara nedescoperite, desprinde-te de rutina si de grijile lumesti, nu te lasa transformata intr-un animal, intr-o bucata de carne si atat, de catre ateism, o sa-ti para nespus de rau dupa ce vei parasi aceasta lume, ca ai respins binele, caldura si iubirea din partea lui Dzeu, atunci iti va parea rau, dar faptul va fi fost consumat. Indrazneste si te vei redescoperi, te vei naste din nou si vei afla ce inseamna sa-ti traiesti cu adevarat viata.