Unde a fost Iisus

hans a scris:

Exista greseli de traducere.

De exemplu, o virgula, doua puncte sau cuvantul "ca", plasate intr-o propozitie in locuri diferite schimba sensul complet.

De exemplu:

Ca:

1. Adevarat iti spun ca astazi vei fi cu Mine in rai.

sau:

2. Adevarat iti spun astazi ca vei fi cu Mine in rai.

Doua puncte:

1. Adevarat iti spun:astazi vei fi cu Mine in rai.

sau:

2. Adevarat iti spun astazi:vei fi cu Mine in rai.

Asadar, tot la contextul general trebuie sa ajungi, orice ai face. Iar contextul general spune limpede ca:

1. Raiul=imparatia lui Dumnezeu, nu a fost instaurata in acele zile.

2. Isus a fost mort in cele 3 zile, platind astfel pacatul omenirii intregi.

Asa ca, Hayme, nu te concentra asupra a ce nu are importanta, ci urmareste esentialul si nu virgulele. Caci cei ce cauta virgula in papura, ajung dupa cum spune profetul:"...pentru ei cuvantul Domnului va fi: ... putin aici, putin acolo", ca, mergand, sa cada pe spate si sa se zdrobeasca, sa dea in lat, si sa fie prinsi." (Isa.28:13)

Pe mine nu ma deranjeaza hans ,eu stiu asta .Ca aceste chestiuni le discutam inca acum vre o 30 de ani .Si eu stiu ce a suferit N Testament pina a ajuns aici.

N Testament nu e ca Tanachul scris in ivritunde o sinfura literea cea mai mica י iud =10 nu se poate muta sau modifica.Am o carte de mare valoare este in judetul alba la Vintul de jos.Cred ca ti ar fi de mare folos so studiezi.

Dar sa vedem daca vin in Romania vara asta.

haym herman a scris:

Pe mine nu ma deranjeaza hans ,eu stiu asta .Ca aceste chestiuni le discutam inca acum vre o 30 de ani .Si eu stiu ce a suferit N Testament pina a ajuns aici.

N Testament nu e ca Tanachul scris in ivritunde o sinfura literea cea mai mica י iud =10 nu se poate muta sau modifica.Am o carte de mare valoare este in judetul alba la Vintul de jos.Cred ca ti ar fi de mare folos so studiezi.

Dar sa vedem daca vin in Romania vara asta.

Confuzia asta mare s-a creat din cauza unor interpretări greşite a Bibliei.

Dacă Biblia arată clar că "sheolul", "hadesul" şi "infernus" (

Eugen3 a scris:

Confuzia asta mare s-a creat din cauza unor interpretări greşite a Bibliei.

Dacă Biblia arată clar că "sheolul", "hadesul" şi "infernus" (

haym herman a scris:

In sfirsit ca vad si eu unul care recunoaste ca sint anumite modificari care au survenit in timp in scrierile N Testament si ia ca baza scrierile V Testament.

Frumoasa si corecta explicatia.

Acum daca ai face bine si ai lua citatul nu din Fapte 2;27 ci direct din Psalm unde-l rosteste David.Dar nu in traducerea romaneasca ci direct din ivrit.Vei avea o surpriza.

Ti-o spun deoarece mi se pare ca te intereseaza adevarul.

Corespondentul ebraic al termenlui grecesc hades este ŞEOL

(Psalmul 16:10) Căci nu-mi vei lăsa sufletul

Eugen3 a scris:

Corespondentul ebraic al termenlui grecesc hades este ŞEOL

(Psalmul 16:10) Căci nu-mi vei lăsa sufletul

haym herman a scris:

Explicatia ta este corecta ce nu este corect este citatul din Psalm.

E adevarat ca nu tu esti de vina ca la tine scrie asa.Dar daca ai sti de unde vine traducerea si ca cei ce au facut o au avut interes,ai cauta sa cercetezi sa vezi daca au drepate.Ai vrea sa stii ce spune David acolo exact?

Iata versetul in ivrit cu litere romanesti ca sa-l poti citi.Si apoi eu i ti dau traducerea si poti s o cauti si tu.

Chi lo taazov nafsi-li -seol.lo titen hasidecha lirot sahat.

Caci nu vei perasi sufletul meu la groapa.Hai sa zicem in groapa.Dar Li seol =Spre groapa sau la groapa.

Nu vei da celui drept sa vada silnicia.

Cuvintul Sahat mai are citeva variante,am sa le caut .Dar in nici un caz; putrezirea.

Acum daca refaci versetul vei vedea si cam despre cine vorbeste.

Herman,

Dacă o traducere corectă ar fi "groapa", sau "putrezirea", sensul de bază nu s-ar schimba.

Ideea era că Isus nu avea să răm

Eugen3 a scris:

Herman,

Dacă o traducere corectă ar fi "groapa", sau "putrezirea", sensul de bază nu s-ar schimba.

Ideea era că Isus nu avea să răm

haym herman a scris:

Dar David ramine vesnic in mormint?

I-ti dau argument de la Isus ca David se va scula iarasi.Deci nu vei parasi (Lo taazov nafsi)liseol sufeltul meu la gropa.

Deci ce ar vrea sa zica;Na acuma dupa ce am ajuns la groapa gata Dumnezeu ma uitat pentru totdeuna?

Nu,David avea o speranta ca se va scula odata de acolo.

Groapa este seol.este corect.Dar nu i promite lui David ca nu va vedea putrezire aci ii promite ca nu-l va parasi acolo pentru totdeuana.

Insa interesul traducatorilor a fost sa modifice textul ca sa schimbe directia promisiunii.

David

zexelica a scris:

Gresit. Asta spun bisericile. Biblia spune ca a murit pt pacatele alesilor.

Te salut Zexelica dar sa stii ca nu salut si ideile tale calviniste. Calvinismul si arminianismul sunt doua curente religioase care si-au facut partea lor in trecut insa nu mai sunt adevar prezent (ptr. aceia care au crescut in intelegerea adevarului biblic) in timpul nostru.

Biblia intr-adevar afirma ca Hristos a murit pentru toti iar daca esti crestin ca si mine nu vei putea nega ceea ce scrie atat de clar. Poate ca nu ai gasit in Biblie pana acum versetele urmatoare:

2 Corinteni 5:14,15,18,19; 1Timotei 4:10; Tit 2:11 si 1Ioan 2:2

Eugen3 a scris:

Ceea ce i-a indus pe mulţi

Valentin77 a scris:

Te salut Zexelica dar sa stii ca nu salut si ideile tale calviniste. Calvinismul si arminianismul sunt doua curente religioase care si-au facut partea lor in trecut insa nu mai sunt adevar prezent (ptr. aceia care au crescut in intelegerea adevarului biblic) in timpul nostru.

Biblia intr-adevar afirma ca Hristos a murit pentru toti iar daca esti crestin ca si mine nu vei putea nega ceea ce scrie atat de clar. Poate ca nu ai gasit in Biblie pana acum versetele urmatoare:

"2 Corinteni 5:14,15,18,19; 1Timotei 4:10; Tit 2:11 si 1Ioan 2:2

Trebuie să spun că, deşi nu