Pixelut a scris:Nu, problemele au inceput exact in momentul in care au aparut Evangheliile. De fapt Evangheliile asta si sunt: reactia Bisericii fata de cei care tagaduiau divinitatea Mantuitorului.Duhul Sfant a facut ca Biserica sa valideze niste scrieri pe care TOT EA le-a scris. Duhul nu a inspirat generatiile viitoare, CI BISERICA. Pavel spune clar si fara drept de apel ca Biserica este stalp si temelie a a adevarului, Mireasa a lui Hristos. Duhul Sfant are in grija Biserica si pe membrii ei ca madulare a lui Hristos.
Filip era calauzit de Duhul, insa Filip era parte a Bisericii crestine. Biserica nu poate fi despartita niciodata de Mantuitor. Tot Pavel o spune. Biserica nu se poate perverti si nu poate cadea ca arie de manifestare a Duhului. Oamenii care o alcatuiesc sunt supusi pacatului. Si Apostolii au fost supusi pacatului. Petru si-a renegat Mantuitorul; la un moment dat toti se ascundeau si isi pierdusera credinta. Cu siguranta ca si in Biserica primara au existat de la bun inceput si coruptie, si lupta pentru putere. Dar asta nu i-a facut pe apostoli sa dizolve Biserica si sa proclame un crestinism bazat pe libera interpretare a Bibiliei. Pentru ca doar Biblia nu poate mentine unitatea de credinta. Faptul e deja demonstrat:: majoritatea cultelor neoprotestante au inceput cu "profeti" si "reformatori" care au gasit cate o idee noua si au pus-o in aplicare gasind adepti. Biblia nu se poate lamuri de una singura, are nevoie de autoritatea care a produs-o.
Tocmai asa inteleg si eu.Insa eu inteleg ca autoritatea care a produs-o este Duhul Sfant! Biserica sau apostolii au fost doar un receptor si-un transmitator al Cuvantului lui Dumnezeu.In Apocalipsa spune clar ca nimeni nu are dreptul sa adauge sau sa scoata nimic din cuvintele cartii acesteia (cu referinta la Apocalipsa, insa cred eu ca la toata Scriptura ,avand in vedere Canonul Scripturii). Deci Biserica are nevoie de Duhul Sfant ca sa inteleaga Scriptura .O Biserica care s-a indepartat de Dumnezeu si de voia Lui, ajunge fara Duhul Sfant si atunci ajunge la interpretari de tipul inchizitiei catolice!
Ma intreb cine dintre neoprotestanti a dizolvat Biserica? De fapt asa cum ortodocsii au devenit o biserica denominationala in 1054, tot asa neoprotestantii de mai tarziu au devenit o biserica denominationala.
Toate acestea eu le consider doar garduri ridicate de oameni.In Cer aceste garduri vor disparea si toti vom fi una! Important este ca aici pe pamant sa ascultam de Dumnezeu si sa luam in serios invatatura Scripturii traind-o in viata de zi cu zi!
