Despre camere foto

ofelicitare a scris:

Ce aparat credeti ca este mai bun pentru fotografii pe timp de noapte ? Am observat ca unii prefera Canon insa vreau sa aud si de la voi ce pareri aveti.

pentru noapte, testat Olympus mju1000 sau olympus mju820 ( ambele cu stabilizator de imagine ) si de preferat setat pe optiunea NIGHT &PORTRAIT.

si sony cybershot merge bine, dar nu pot sa-ti dau prea multe detalii despre el..in orice caz, pe timp de zi, luminozitatea la sony e mai buna decat la olympus..culorile insa pe mine nu prea ma multumesc.

daca vrei categoria profesional, e410 si e510 fac o treaba excelenta, pt ca au stabilizator de imagine..dar tot e indicat un tripod la casa omului .e330 si e500 au absoluta nevoie de tripod pe timp de noapte. eventual, poti sa folosesti un tripod mic, de buzunar, atat cat sa nu-ti tremure culorile.... :D

good luck!

blue_wings a scris:

Vizitati www.dpreview.com

Veti gasi acolo o baza de date cu aproape orice camera foto, iar la cele mai importante si de succes camere veti gasi si articole detaliate, cu exemplificari, poze, masuratori, etc. Este interesant de vazut la fiecare camera ce avantaje si dezavantaje iti ofera. Veti vedea ca nici una nu e cea mai buna, eventual iti ofera mai multe avantaje decat altele.

daimon a scris:

Permite-mi să

Testele de laborator sunt singurele care pot diferentia caracteristicile aparatele foto, de aceea sunt foarte importante. Ideea este ca in laborator conditiile (iluminare, subiectul fotografiat) de fotografiere sunt bine controlate tocmai pentru a scoate in evidenta o caracteristica sau alta a aparatelor. Daca fiecare si-ar testa camera dupa capul lui la final nu s-ar mai putea face comparatii intre camerele foto.

Pentru profesionisti caracteristice aparatelor foto sunt foarte importante, pentru ca le folosesc sau nu in functie de situatie. Apoi e mult mai important sa-ti cunosti aparatul foarte bine, sa-i alegi setarile corespunzatoare in fiecare situatie decat sa ai un aparat superperformant si care sa faca totul pentru tine in orice situatie. Conteaza foarte mult experienta de lucru cu un tip de aparat foto.

Ca au iesit pozele necorespunzator in apa nu e vina aparatului si nici a celor care au facut teste ci a fotografului Cat despre problema zgomotului la a450 depinde de exigenta si experienta fiecaruia ca inseamna "chiar nu sunt probleme mari".

Mai nou, in primavara asta site-ul dpreview a fost cumparat de Amazon asa ca nu stiu cat de neutre vor mai fi evaluarile aparatelor foto de acum inainte.....

Eu am un Canon S3 IS luat in decembrie 2006 si pentru clasa lui sunt foarte multumit de fotografiile pe care le face. Nu am vrut DSLR pentru ca momentan aceste aparate nu imi ofera LiveView la un pret atractiv. Intr-adevar un DSLR pentru amatorii cu pretentii (EOS 350, 400, 450, Nikon D40, 40X, 300 etc.) ofera o calitate mai buna a imaginilor la setari ISO ridicate. Cu un bridge ca al meu nu ai o calitate buna peste ISO 100-200 (zgomotul de imagine este destul de ridicat), pe cand cu un DSLR ieftin, din cele amintite mai sus, obtii o calitate buna si la ISO 800, dar cum se spunea mai sus, nu depinde numai calitatea fotografiilor ci si ceea ce transmite fotografia catre privitor, calitatea artistica a acesteia, ca sa spun asa. Daca o luam din punct de vedere artistic, acest lucru se poate realiza si cu o "sapuniera" care nu are nici un fel de setari manuale. Un bridge ca S3 IS sau mai nou S5 IS iti ofera si posibilitatea setarilor manuale, care la un moment dat vor fi necesare (conditii de iluminare slaba, evenimente sportive, fantani arteziene, rauri involburate, cascade etc.) si foarte utile pentru obtinerea fotografiilor dorite.

De asemenea mai trebuie tinut cont si de rezolutie, dar nu rezolutii mari (10, 12 Mp). Pentru imaginile de amator rezolutii cuprinse intre 4-8 Mp sunt suficiente.

Cat priveste site-ul dpreview, parerea mea este ca un astfel de site ar trebui sa existe pentru orice fel de lucru care vrem sa-l achizitionam. Iti ofera posibilitatea de a face comparatie intre toate modelele de aparate foto digitale si este un criteriu important (comparatia) atunci cand vrei sa-ti achizitionezi asa ceva.

Eu nu am stiut despre acest site cand am achizitionat primele doua aparate foto digitale si de abia al treilea (cel care il am in prezent) m-a multumit si l-am luat perfect constient de performantele sale dupa ce am studiat www.dpreview.com. Ceea ce am vazut pe acel site despre aparatul meu, am constatat si in realitate.

Ar mai fi multe de spus, dar deocamdata ma opresc aici, daca mai doreste cineva mai zic.

eu am de ceva timp un panasonic lumix fz4 si sunt multumita avand in vedere ca nu sunt specialista in domeniu.... nu gasesc insa setarea care imi permite sa afisez data pe fotografie. am gasit unde sa potrivesti data, dar cum fac sa apara?

eu am un Casio Exilim Z110 si mi se pare perfect... bine, acum depinde si de inspiratia si viziunea utilizatorului, orice aparat ai avea

daca ai inspiratie, ochi, viziune sau cum mai vrei sa zici, poti scoate fotografii si cu o sapuniera...dar asta e alta poveste

kid_sim a scris:

eu am de ceva timp un panasonic lumix fz4 si sunt multumita avand in vedere ca nu sunt specialista in domeniu.... nu gasesc insa setarea care imi permite sa afisez data pe fotografie. am gasit unde sa potrivesti data, dar cum fac sa apara?

Data si ora realizarii fotografiei apare in EXIF-ul fisierului JPG, EXIF pe care poti sa il vizualizezi cu programe de genul ACDSee, Picassa, etc. Aparatul de fotografiat inregistreaza automat aceste informatii in fisierul JPG corespunzator fiecarei fotografii. Informatiile despre data si ora, la aparatele de fotografiat point&shot moderne, nu le poti afisa pe fotografie decat daca faci o prelucrare a acesteia intr-un program specializat gen Adobe Photoshop.

heidy_2005 a scris:

Cele mai bune camere foto digitale sunt cele de la Sony,

Nu stiu daca or fi cele mai bune,dar pentru fotografii de ocazie,concedii si fun cele micute si subtiri de la Sony sunt optimale.Cel pe care il am acum este Sony Cyber-shot DSC T700, 10.1 MGPixels,steady shot,4GB built in memory.E super.Practic si elegant.

kodat a scris:

pt nevoile majoritatii sunt suficient de bune.

Exact.