buleala a scris:nu,hotarat nu!abia acum fac si eu legatura dintre topicul meu si afirmatiile presedintelui-presedintele are obiceiul prost de a se contrazice deseori.
eu,sper sa o fac cat mai rar sau deloc.
exact,de acolo porneste-un public educat mai greu il fidelizezi;ce insemna asta? timp si bani
or,in goana dupa clienti s-a preferat varianta "prostimii"-de ce sa-l educam noi cand il avem deja?! cu riscul pierderii a unei parti insemnate calitativ,s-a mers pe varianta ieftina,facila a coborarii standarelor la nivelul cel mai de jos al acceptarii.
sunt convins ca se putea face si altfel,ca o educare in timp a consumatorului ar fi avut un efect benefic in viitor-viitor ce putea fi deja trecut!
greseala de apreciere este intotdeauna sesizabila... care e nivelul intelectual al pietei tinta? ce se face si pe alte planuri pentru cresterea/educarea/formarea/dezvoltarea acestui nivel intelectual? sa fie jurnalistii acei mecena, care daruiesc cultura si informatie de calitate, in timp ce viata merge inainte printre tomberoane si manele? credeti ca la nivelul actual nu mai exista presa de calitate?
doamnelor si domnilor, exista... numai ca voi va cramponati sa o vedeti pe cea comerciala, in detrimentul celei de calitate... eu ma uit in jur si vad ca sunt 2 - 3 % intelectuali, si un noian de pseudo... intelectualii stiu sa ramana in lumea lor, si incearca sa interfereze cat mai putin cu lumea cealalta... pe cand pseudo, daca nu ies in evidenta cu orice prilej, nu se simt bine...