Alimentatia si biblia

Arcangelo a scris:

Daca vrei sa gasesti un Isus pe placul tau,il gasesti aici,in evanghelia asta,Lux. :)

mersi , o stiu si am citit-o.

hans a scris:

Prin analogie, astazi un cizmar nu ar avea voie sa manance decat cizme, nu?

nu stiu daca e analogia buna .

si sa vedem un pasaj unde se intimpla datorita carnii ce se intimpla .

numeri 11

4. Străinii, dintre ei,

dar de carnitza de guitz ce ziceti? e interzisa sau nu in crestinism? :)

Leu79 a scris:

dar de carnitza de guitz ce ziceti? :) e interzisa sau nu in crestinism?

pai nu stim , tu ce zici?

**Lux** a scris:

pai nu stim , tu ce zici?

stiam ca scrie clar in biblie ca e interezis porcul, acolo au uitat sa modifice? :)

Porcul este necurat.

Toate animalele care au copita despicată şi nu rumegă (Deuteronomul 14:6).

Scoicile şi fructele de mare sunt necurate.

Toţi peştii şi animalele de apă care nu au aripioare şi solzi. Aproape toţii peştii sunt curaţi. (Deuteronomul 14:9).

Păsările de pradă sunt necurate.

Toate păsările de pradă, cele care măn

**Lux** a scris:

exista polemici intre cei care sustin ca biblia ne spune ce sa mancam si altii care spun ca nu conteaza .

ce parere aveti , este biblia si un indrumar al alimentatiei ? :)

25. M

pe a scris:

25. M

**Lux** a scris:

frumos segment .

de unde l-ai luat ?

Ghici! :)

pe a scris:

Ghici! :)

ok sa vedem ce scrie corinteni 10 asadar sunt ingaduite datorita NECREDINTEI , dar nu inseamna ca sunt de folos sau zidesc

23. Toate

**Lux** a scris:

25. M

pe a scris:

PUNCT.

dpdv biblic nu mai ai interdictii la mancare. Restul, ca alegi sa fii vege sau ca alegi sa fii carnivor... treaba ta.

fals . ruperea din context determina analiza gresita. asadar ce e acolo este pentru NECREDINCIOSI , ca sa nu ii pierzi in credinta . concluzia unei analize se trage din context si nu in afara lui . asadar cind mai gasesti argumente da tot contextul , ca sa fie analiza clara , ok? :)

23. Toate