**Lux** a scris:Exemplul tau este pueril si paleste in fata acestui exemplu.
Observi cum in exemplul meu tipul arata cum a facut totul iar in exemplul tau e vorba de teorii si supozitii fara a demonstra nimic practic?
Început de **Lux**, Lun 23 aug 2010 · 646 răspunsuri · 52.557 vizualizări
**Lux** a scris:Exemplul tau este pueril si paleste in fata acestui exemplu.
Observi cum in exemplul meu tipul arata cum a facut totul iar in exemplul tau e vorba de teorii si supozitii fara a demonstra nimic practic?
pe a scris:Observi cum in exemplul meu tipul arata cum a facut totul iar in exemplul tau e vorba de teorii si supozitii fara a demonstra nimic practic?
In primul rand, exemplul ce l-ai dat tu nu demonstreaza nimic. Faptul ca cineva a ridicat un bloc intr-o groapa nu demonstreaza ca asa au fost construite stonehenge si piramidele, deoarece nu se tine cont de muuulte aspecte, cum ar fi: distanta de unde au fost aduse blocurile, cunostintele de astronomie, capacitatea de a executa produse finite compacte care sa reziste in timp.
Intr-adevar Ed nu prea are cum sa dea reprezentatii live care ulterior sa fie postate pe youtube pentru ca e mort saracu
. Insa daca ai studia munca si studiile realizate de el in ceea ce priveste magnetismul, ai intelege ca nu sunt simple supozitii, ci o stiinta clara si adevarata, care bate la fund multe dintre descoperirile marilor oameni de stiinta renumiti. :)
**Lux** a scris:Insa daca ai studia munca si studiile realizate de el in ceea ce priveste magnetismul, ai intelege ca nu sunt simple supozitii, ci o stiinta clara si adevarata, care bate la fund multe dintre descoperirile marilor oameni de stiinta renumiti.![]()
Poate daca ai studia cu o predispozitie spre a crede in povesti... 
Ai auzit despre ceva ce se numeste "reproductibilitate"?
Editat Joi 9 sep 2010 20:59
pe a scris:Poate daca ai studia cu o predispozitie spre a crede in povesti...Ai auzit despre ceva ce se numeste "reproductibilitate"?
nu stiu ce este atit de greu de crezut , avind in vedere ca anti-gravitatia este descoperita demult . problema este ca marii oameni de stiinta din zilele noastre nu au descoperit nimic , ci imita tehnologiile vechi , de aceea chiar si Tesla colabora cu un lamayas tibetan care ii prezenta informatii din texte vechi din zona tibet si india cum ar fi vedele . Vedele sunt manuscrise foarte vechi care in anumite parti contin vaste detalii tehnologice pe care evident nu toata lumea poate sa o inteleaga . :rot:
legat de Ed , experimentele lui sunt reporductibile si sunt studiate chiar de guverne . daca guvernul ii atribuie asa mare importanta si daca constructia lui este cel mai mare punct de atractie din Florida , singurul care desconsidera munca si studiul sau esti tu , si asta pentru ca nu cunosti . nu iti ajung 24 de ore ca sa studiezi munca lui Ed si apoi sa tragi concluzii , asa ca mai bine aloca timp si daca cu adevarat te intereseaza vei gasi raspunsurile potrivite pentru tine . pentru asta trebuie sa iti lasi egoul la usa . ;)
Editat Vin 10 sep 2010 10:21
**Lux** a scris:nu stiu ce este atit de greu de crezut , avind in vedere ca anti-gravitatia este descoperita demult .
Si ceva dovezi PALPABILE sunt pentru afirmatia asta?
**Lux** a scris:ai auzit de drone?
Evident ca am auzit de drone... dar nu vad ce legatura au cu dovezile pentru antigravitatie. Poate ma poti lamuri tu.
pe a scris:Si ceva dovezi PALPABILE sunt pentru afirmatia asta?
ai auzit de drone? 
**Lux** a scris:Atunci stii ca functioneaza pe antigravitatie. 8)
Alea care functioneaza folosind anti-gravitatia sunt in cartile de SF, nu in realitate!
pe a scris:Alea care functioneaza folosind anti-gravitatia sunt in cartile de SF, nu in realitate!
Se pare ca nu esti la curent nici cu stiinta oficiala, de aia undergorund nu mai vorbesc. 8)
http://www.metacafe.com/watch/448034/secre...ealed_homemade/
sunt convinsa ca asta din videoclip dispune de o tehnologie mult mai avansata decat aia de la nasa. Asa-i? ;)
Editat Sâm 11 sep 2010 11:08