Alimentatia si biblia

**Lux** a scris:

desi nu e topicul . iara sunt nevoita sa raspund off topic . de ce le-a primit pe piatra ? :)

....cu mine nu tine "lalaiala" care te caracterizeaza la postari......

cit mai multe "succesuri".

**Lux** a scris:

stiinta progreseaza ? egiptenii erau mult mai avansati decit noi . constructiile lor dau batai de cap '' stiintei'' deoarece stiinta habar nu are cum au fost facute .

( si daca spui ca au fost construite cu sclavi si scripeti o sa intelegi '' credinta stiintei'', si ideile preconcepute ale ei care nu se pot schimba ) :)

Sper ca stii ca sunt persoane care au demonstrat cum poti misca blocuri enorme de piatra fara tehnologii prea avansate.

De exemplu:

VEMANS a scris:

:) ....cu mine nu tine "lalaiala" care te caracterizeaza la postari......

cit mai multe "succesuri".

atunci nu arunca cu vorbe pe care nu le poti sustine cu argumente. cind dai o concluzie spui si cum ai ajuns la ea . daca nu faci asta inseamna ca nu iti poti sustine ideile si sunt pure preluari fara nici o baza . :)

pe a scris:

Sper ca stii ca sunt persoane care au demonstrat cum poti misca blocuri enorme de piatra fara tehnologii prea avansate.

De exemplu:

cum se face ca vii cu argumente a unui om care nu e om ''de stiinta'' conform stiintei ? acum merge , nu?

bun . acum sa vedem daca pietrele de la stonehenge SUNT BAGATE in pamint . ce zici?

si cum construiesti tu piramida , ce unghiuri are piramida , etc? :rot:

**Lux** a scris:

cum se face ca vii cu argumente a unui om care nu e om ''de stiinta'' conform stiintei ? acum merge , nu?

Omul respectiv a demonstrat cum poate fi facut. Poti fi un om de stiinta si fara sa ai diploma. A fi un om de stiinta este mai degraba legat de o atitudine decat de acreditare. Atat timp cat ce faci respecta metoda stiintifica, esti om de stiinta.

**Lux** a scris:

bun . acum sa vedem daca pietrele de la stonehenge SUNT BAGATE in pamint . ce zici? :)

Unele sunt bagate in pamant. :)

pe a scris:

Omul respectiv a demonstrat cum poate fi facut. Poti fi un om de stiinta si fara sa ai diploma. A fi un om de stiinta este mai degraba legat de o atitudine decat de acreditare. Atat timp cat ce faci respecta metoda stiintifica, esti om de stiinta.

waw. pai vad ca iti schimbi conceptiile de la o postare la alta ..... :)

si ce faci cind '' stiinta'' spune NU ,desi tu ca atitudine si ca si acreditare ai demonstrat ca e da? pai atunci sa vedem un pic ce s-a intimplat aici

uita-te la toate partile si ai sa vezi cit de dogmatica este stiinta :)

pe a scris:

Unele sunt bagate in pamant.

se presupune sau se stie ? si celelalte?

**Lux** a scris:

waw. pai vad ca iti schimbi conceptiile de la o postare la alta .....

da-mi un exemplu de conceptie schimbata de la un post la altul.... poate chiar am facut asta si-mi scapa.

**Lux** a scris:

si ce faci cind '' stiinta'' spune NU ,desi tu ca atitudine si ca si acreditare ai demonstrat ca e da?

Daca ai demonstrat, daca ai dovezi in urma unor experimente repetabile, stiinta le accepta.

Daca ai probleme in metodologia aplicata.... nu!

**Lux** a scris:

se presupune sau se stie ? si celelalte? :)

Tu ce crezi?

pe a scris:

da-mi un exemplu de conceptie schimbata de la un post la altul.... poate chiar am facut asta si-mi scapa.

chiar vrei?

pe a scris:

Daca ai demonstrat, daca ai dovezi in urma unor experimente repetabile, stiinta le accepta.

Daca ai probleme in metodologia aplicata.... nu!

uita-te la documentarul '' dangerous knowledge ''facut de BBC si ai sa pricepi :)

pe a scris:

Tu ce crezi?

nu e ce cred , este cum e . cum e? :)

**Lux** a scris:

chiar vrei?

da!

**Lux** a scris:

nu e ce cred , este cum e . cum e? :)

Se stie ca o parte sunt in pamant, se stie si cat. O parte sunt culcate, o parte au fost mutate...

pe a scris:

da!

intai da desenul faimos in care se compara un om '' de stiinta '' cu un '' religios''

sa vedem concret cum ti-ai schimbat parerile . :)

pe a scris:

Se stie ca o parte sunt in pamant, se stie si cat. O parte sunt culcate, o parte au fost mutate...

dovezi?

**Lux** a scris:

dovezi? :)

Oooo.... dar ma scuzati doamna... mi-am invatat lectia!

Ma tem ca va trebui sa cautati dovezile singurica.

Sincer nu stiu pe care dintre cele gasite le poate tolera mintea dumneavoastra si nu ma mai risc sa pun nimic.

**Lux** a scris:

intai da desenul faimos in care se compara un om '' de stiinta '' cu un '' religios''

sa vedem concret cum ti-ai schimbat parerile .