Alimentatia si biblia

pe a scris:

vezi daca nu citesti decat ce-ti convine din Biblie ? nu o poti pricepe . :)

argumente ai? :flowers:

pe a scris:

Tu ai citit despre experimentul pomenit? Ai citit ce anume s-a facut acolo? Ai citit macar o pagina de text care sa prezinte pe scurt despre ce este vorba?

tu ai analizat ce scrie acolo? sau ai luat de bun tot? :) si de curiozitate ai citit ce am postat eu? :flowers:

sa continui

Mai este de asemenea afirmatia cum ca un individ va renunta la tot ce nu ii este de folos pentru a suprvietui. Si aceasta afirmatie este contrazisa de natura. Eu personal nu am vazut un animal care sa isi amputeze un membru nefunctional, sau o excrescenta a pielii care ii este nefunctionala. Aceste lucruri nu il ajuta, ba chiar un membru nefunctional ar fi o piedica in deplasare, un bagaj pe care il tragi dupa tine, dar cu toate astea nu am vazut un animal care sa-si amputeze un membru nefunctional. In plus, teoria zice ca prima oara o aparut bacteria fara flagel (flagelul este un organ de mobilitate format din mai multe componente) si deabia pe urma au aparut bacteriile flagelate. Iarasi teoria se contrazice singura. Cum flagelul este format din mai multe componente, ele ar fi aparut pe

Chiar conteaza atat de mult ce scrie in Biblie? -scrie si sa iti omori copiii daca sunt neascultatori si iti raspund impotriva...

Scrie si ca nu ai voie sa porti haine facute din mai multe feluri de materiale...sau ca nu ai voie sa te barbieresti...multe aiureli.

Oricum nu le respecta de fapt nimeni,din fericire...

Iar in privinta hranei,contradictiile se tin lant...in geneza omului ii e dat un regim vegetarian,apoi Moise da unul selectiv (nu aveti voie sa mancati decat anumite animale,si fara pulpa din spate a animalelor,de exemplu -sunt curios cine respecta prevederea asta!)

Si Pavel zice sa mancam orice -fara sa ia in considerare macar ca unele alimente (inclusiv feluri de carne) sunt otravitoare...

Cui ii pasa? -pe bune...

**Lux** a scris:

tu ai analizat ce scrie acolo? sau ai luat de bun tot? :) si de curiozitate ai citit ce am postat eu? :flowers:

sa continui

Mai bine nu continuai.... ti-ai dat arama pe fata... NU ai citit nimic despre experimentul pomenit VEMANS. Nu ai citit pentru ca nu te intereseaza sa intelegi ci doar sa-ti repeti preconceptiile.

Arcangelo a scris:

Chiar conteaza atat de mult ce scrie in Biblie? -scrie si sa iti omori copiii daca sunt neascultatori si iti raspund impotriva...

Scrie si ca nu ai voie sa porti haine facute din mai multe feluri de materiale...sau ca nu ai voie sa te barbieresti...multe aiureli.

Oricum nu le respecta de fapt nimeni,din fericire...

in aceste subiecte nu intram ca nu e topicul , desi concluziile tale sunt eronate . :flowers:

Arcangelo a scris:

Iar in privinta hranei,contradictiile se tin lant...in geneza omului ii e dat un regim vegetarian,apoi Moise da unul selectiv (nu aveti voie sa mancati decat anumite animale,si fara pulpa din spate a animalelor,de exemplu -sunt curios cine respecta prevederea asta!)

Si Pavel zice sa mancam orice -fara sa ia in considerare macar ca unele alimente (inclusiv feluri de carne) sunt otravitoare...

Cui ii pasa? -pe bune...

pai sa aducem in discutie un citat , sa vedem DE CE Moise spune de carne desi Dumnezeu spune de vegetale .

3. Şi s-au apropiat de El fariseii, ispitindu-L şi zic

**Lux** a scris:

contesti ce scrie? sau analizezi fara sa citesti ce scrie? dar comparatii faci? sau rupi din context pentru ca nu ai citit toata biblia? :flowers:

Nu-i nevoie sa analizez EU in super amanunt. Nu-i nevoie sa citesc eu Biblia. Sunt persoane mult mai pregatite decat mine care au cunostintele necesare ce le permit sa analizeze mai profund.

Si ce pot vedea. Biserica Catolica, cea mai mare dintre cele actuale, prin intermediul teologilor care AU studiat destul de in amanunt Biblia, permite consumul de carne, inclusiv carnea de porc.

Biserica Ortodoxa nu-i diferita in acesta aspect.

Secta din care faci tu parte interpreteaza alfel Biblia, face parte dintr-o minoritate.

Acum, nu spun ca interpretarea voastra este "gresita". Este doar o interpretare, la fel cum si catolicii si ortodocsi au una.

Tot ce demonstreaza diferenta de interpretari este ca Biblia este INTERPREATABILA. :)

Problema apare ca voi aveti impresia ca sunteti mai cu mot! Cand ai impresia ca ADEVARUL este doar la tine.

International Cultic Studies Association clasifica cultele ce resping evolutia ca fiind "cults with authoritarian, exploitative and possibly dangerous systems of ritual practices

pe a scris:

Mai bine nu continuai.... ti-ai dat arama pe fata... NU ai citit nimic despre experimentul pomenit VEMANS. Nu ai citit pentru ca nu te intereseaza sa intelegi ci doar sa-ti repeti preconceptiile.

Prima Forma de Viata Sintetica Genetica

Cercetatorii din Statele Unite au reusit sa creeze prima forma de viata artificiala prin sinteza ADN-ului unei bacterii si introducerea lui intr-o celula gazda. Noua creatura a luat aspectul si comportamentul speciei dictate de ADN-ul sintetic.

din ce au luat ELEMENTELE ca sa sintetizeze ADN-UL? si DE CE l-au introdus intr-o celula gazda? si celula gazda era si ea sintetica? cum au obtinut-o?

Pe termen lung, cercetatorii spera sa poata crea bacterii care sa produca substante medicamentoase si combustibili.

ei pot spera mult si bine . :flowers:

Inainte de acest pas, aceeasi echipa de cercetatori a sintetizat ADN-ul unei bacterii pe care l-a transferat in alta bacterie, dar acum au reusit sa creeze o bacterie complet sintetica. Bacteria initiala s-a inmultit generand milioane de copii continand acelasi ADN sintetizat initial.

''au creat o bacterie complet sintetica '' . -METODA UNDE E DESCRISA?

pe a scris:

Nu-i nevoie sa analizez EU in super amanunt. Nu-i nevoie sa citesc eu Biblia. Sunt persoane mult mai pregatite decat mine care au cunostintele necesare ce le permit sa analizeze mai profund.

Si ce pot vedea. Biserica Catolica, cea mai mare dintre cele actuale, prin intermediul teologilor care AU studiat destul de in amanunt Biblia, permite consumul de carne, inclusiv carnea de porc.

Biserica Ortodoxa nu-i diferita in acesta aspect.

Secta din care faci tu parte interpreteaza alfel Biblia, face parte dintr-o minoritate.

Acum, nu spun ca interpretarea voastra este "gresita". Este doar o interpretare, la fel cum si catolicii si ortodocsi au una.

Tot ce demonstreaza diferenta de interpretari este ca Biblia este INTERPREATABILA. :)

Problema apare ca voi aveti impresia ca sunteti mai cu mot! Cand ai impresia ca ADEVARUL este doar la tine.

International Cultic Studies Association clasifica cultele ce resping evolutia ca fiind "cults with authoritarian, exploitative and possibly dangerous systems of ritual practices

**Lux** a scris:

''au creat o bacterie complet sintetica '' . -METODA UNDE E DESCRISA?

Cauta si vei afla (dar nu in Biblie!).......

VEMANS a scris:

Cauta si vei afla (dar nu in Biblie!).......

deloc. ai adus in discutie un subiect , il sustii cu argumente . asadar raspunsul? :flowers:

**Lux** a scris:

tot ce ai invatat in scoala este indoctrinare . :)

Sa inteleg ca nefiind indoctrinata nu ai ( prea) invatat la scoala :) ?

**Lux** a scris:

deloc. ai adus in discutie un subiect , il sustii cu argumente . asadar raspunsul? :flowers:

am postat o informatie stintifica ca si contraargument la o postare a ta pe care nu ai dovedit-o , cea a lui L.Pasteur.

Mie de ce imi ceri dovezi?