România
Roportal.ro

Alimentatia si biblia

Început de **Lux**, Lun 23 aug 2010 · 646 răspunsuri · 52.557 vizualizări

pe'tr9.256 mesaje#351
**Lux** a scris:
Acum mai bine de un secol, Louis Pasteur a demonstrat experimental ca non-viata nu poate crea viata. De la celebrul bacteriolog incoace, e universal acceptat faptul ca un organism viu apare intotdeauna dintr-o forma de viata similara. [18]

Pe scurt, teoria lui Darwin era lipsita de o baza stiintifica.

Ti-am mai zis o data ca Evolutia nu trateaza aparitia vietii pe pamant, subiectul aparitiei vietii tine de o alta disciplina.

Din pacate... nu ai inteles lucrul asta.

Sau mai bine zis... cei din care te inspiri nu au inteles lucrul asta. Nu cred ca ai vreo contributie originala. :flowers:

**Lux** a scris:
luca 11

1. Şi pe c

VEMANS8.833 mesaje#352
**Lux** a scris:
..........................

Acum mai bine de un secol, Louis Pasteur a demonstrat experimental ca non-viata nu poate crea viata. De la celebrul bacteriolog incoace, e universal acceptat faptul ca un organism viu apare intotdeauna dintr-o forma de viata similara. [18]

Prima Forma de Viata Sintetica Genetica

Cercetatorii din Statele Unite au reusit sa creeze prima forma de viata artificiala prin sinteza ADN-ului unei bacterii si introducerea lui intr-o celula gazda. Noua creatura a luat aspectul si comportamentul speciei dictate de ADN-ul sintetic.

Progresul a fost publicat in revista Science fiind considerat o piesa importanta in evolutia stiintei, dar criticii incearca sa identifice pericolele aduse de organismele sintetice.

Pe termen lung, cercetatorii spera sa poata crea bacterii care sa produca substante medicamentoase si combustibili.

Inainte de acest pas, aceeasi echipa de cercetatori a sintetizat ADN-ul unei bacterii pe care l-a transferat in alta bacterie, dar acum au reusit sa creeze o bacterie complet sintetica. Bacteria initiala s-a inmultit generand milioane de copii continand acelasi ADN sintetizat initial.

Se ridica numeroase probleme de etica, similar sintezei primului virus sintetic in 2003, caz in care dosarul a ajuns si la Casa Alba. Una dintre principalele griji este scaparea tehnologiei de sub control si crearea de armament biologic foarte puternic.

Editat Mie 8 sep 2010 10:46

pe'tr9.256 mesaje#353
**Lux** a scris:
sunt mai multe tipuri de evolutie - a pamintului , a elementelor , a stelelor etc.. TOATE sunt INTERCONECTATE . degeaba incerci tu sa le dezbini ca nu merge . :flowers:

ps tu ai impresia ca darwin NU S-A INSPIRAT din celelate scrieri ca sa isi faca teoria de doi lei? :)

Tu pui toate teoriile astea intr-o singura oala si faci terci.

Din ce studii crezi ca s-a inspirat Darwin mai exact?

**Lux** a scris:
pai se poate vedea. de ce nu scrie '' da-ne noua carnea cea de toate zilele''?

de ce nu scrie "da-ne noua mamaliga cea de toate zilele?" de ce nu scrie "da-ne noua cartoful cel de toate zilele?"

**Lux**2.365 mesaje#354
pe a scris:
Ti-am mai zis o data ca Evolutia nu trateaza aparitia vietii pe pamant, subiectul aparitiei vietii tine de o alta disciplina.

Din pacate... nu ai inteles lucrul asta.

Sau mai bine zis... cei din care te inspiri nu au inteles lucrul asta. Nu cred ca ai vreo contributie originala. :)

sunt mai multe tipuri de evolutie - a pamintului , a elementelor , a stelelor etc.. TOATE sunt INTERCONECTATE . degeaba incerci tu sa le dezbini ca nu merge . :P

ps tu ai impresia ca darwin NU S-A INSPIRAT din celelate scrieri ca sa isi faca teoria de doi lei? :P

pe a scris:
Si care este relevanta? Daca indica spre paine asta inseamna ca doar paine ar trebui sa mancam?

pai se poate vedea. de ce nu scrie '' da-ne noua carnea cea de toate zilele''?

poate avea vreo legatura cu geneza? :P

VEMANS a scris:
Prima Forma de Viata Sintetica Genetica

Cercetatorii din Statele Unite au reusit sa creeze prima forma de viata artificiala prin sinteza ADN-ului unei bacterii si introducerea lui intr-o celula gazda. Noua creatura a luat aspectul si comportamentul speciei dictate de ADN-ul sintetic.

Progresul a fost publicat in revista Science fiind considerat o piesa importanta in evolutia stiintei, dar criticii incearca sa identifice pericolele aduse de organismele sintetice.

Pe termen lung, cercetatorii spera sa poata crea bacterii care sa produca substante medicamentoase si combustibili.

Inainte de acest pas, aceeasi echipa de cercetatori a sintetizat ADN-ul unei bacterii pe care l-a transferat in alta bacterie, dar acum au reusit sa creeze o bacterie complet sintetica. Bacteria initiala s-a inmultit generand milioane de copii continand acelasi ADN sintetizat initial.

Se ridica numeroase probleme de etica, similar sintezei primului virus sintetic in 2003, caz in care dosarul a ajuns si la Casa Alba. Una dintre principalele griji este scaparea tehnologiei de sub control si crearea de armament biologic foarte puternic.

de unde au luat ADN-ul? :flowers: si bacteria ce este? si celula gazda ce e?

a modifica ceva existent NU INSEAMNA EVOLUTIE . :)

ps si eu pot modifica ingredientele unei paini , dar asta nu o face sa evolueze in morcov . :)

Editat Mie 8 sep 2010 11:17

**Lux**2.365 mesaje#355
pe a scris:
Tu pui toate teoriile astea intr-o singura oala si faci terci.

Din ce studii crezi ca s-a inspirat Darwin mai exact?

pai am scris in posturile anterioare . ( care desigur nu sunt valabile ca una am luat-o de pe crestin ortodox si nu aveam voie ca nu iti place tie ideea ) :flowers:

pe a scris:
Tu pui toate teoriile astea intr-o singura oala si faci terci.

Din ce studii crezi ca s-a inspirat Darwin mai exact?

de ce nu scrie "da-ne noua mamaliga cea de toate zilele?" de ce nu scrie "da-ne noua cartoful cel de toate zilele?"

din ce se face paine? se poate pune cartof?

si mamaliga ce e ? :)

VEMANS8.833 mesaje#356
**Lux** a scris:
de unde au luat ADN-ul? :flowers: si bacteria ce este? si celula gazda ce e?

a modifica ceva existent NU INSEAMNA EVOLUTIE . :)

ps si eu pot modifica ingredientele unei paini , dar asta nu o face sa evolueze in morcov . :)

1. pentru prima si atreia intrebare ai raspuns in postare, daca esti nemultumit de informatie mai cauta.

2. postarea se referea la creare nu la evolutie .

3. obtinerea era o replica la "demonstratia experimentala" :) a lui L.Pasteur vis-a-vis de imposibilitatea creari vietii din non-viata.

pe'tr9.256 mesaje#357
**Lux** a scris:
din ce se face paine? se poate pune cartof?

si mamaliga ce e ? :flowers:

Dar raspunde de ce nu a scris asta acolo?

**Lux**2.365 mesaje#358
pe a scris:
Dar raspunde de ce nu a scris asta acolo?

pai nu era necesar , din moment ce la inceput a zis

29. Apoi a zis Dumnezeu: "Iată, vă dau toată iarba ce face săm

Editat Mie 8 sep 2010 11:37

pe'tr9.256 mesaje#359
**Lux** a scris:
2 nu pot crea FARA sa EXISTE elementele creatiei. asadar nu au creat nimic ci au modificat cite ceva pe ici pe colo - si asta este aberatie . :flowers:

Tu ai citit despre experimentul pomenit? Ai citit ce anume s-a facut acolo? Ai citit macar o pagina de text care sa prezinte pe scurt despre ce este vorba?

**Lux** a scris:
argumente ai? :)

Nu argumente pe care sa le accepti tu. :)

Vezi tu.... cand te vezi mai catolic decat papa, este tare greu sa te convinga cineva de ceva.

pe'tr9.256 mesaje#360
**Lux** a scris:
pai nu era necesar , din moment ce la inceput a zis

29. Apoi a zis Dumnezeu: "Iată, vă dau toată iarba ce face săm

← Înapoi la Carti cu caracter religios