Alimentatia si biblia

**Lux** a scris:

lasa sarcasmul . daca dovezile acelea sunt reale UNDE SE AFLA ? :think:

Repet... nu sunt disponibile dovezi pe care tu sa le accepti.

Aaa... si primul filmulet se incadreza in categoria ignorantei crase.

Sunt sigur ca poti gasi filmulete mai interesante produse de oameni ce au creier in cap, nu broccoli.

http://www.pbs.org/wgbh/evolution/

Sa nu dai click pe link-ul de mai sus Lux, nu-i pentru tine... nu contine dovezi. Iti pierzi timpul :think:

pe a scris:

Aaa... si primul filmulet se incadreza in categoria ignorantei crase.

Sunt sigur ca poti gasi filmulete mai interesante produse de oameni ce au creier in cap, nu broccoli.

pai nu asta invata evolutia? ai dreptate nu e prea multa inteligenta in teoria asta a evolutiei :think:

pe a scris:

Aaa... si primul filmulet se incadreza in categoria ignorantei crase.

Sunt sigur ca poti gasi filmulete mai interesante produse de oameni ce au creier in cap, nu broccoli.

http://www.pbs.org/wgbh/evolution/

Sa nu dai click pe link-ul de mai sus Lux, nu-i pentru tine... nu contine dovezi. Iti pierzi timpul

stai linistiT ca IDEILE DIN linkul acela le-am citit si sunt pline DE TIMPENII.

asadar nu te chinui decit daca imi aduci dovezi, si nu linkuri . :)

**Lux** a scris:

pai nu asta invata evolutia?

Pe scurt, NU!

**Lux** a scris:

stai linistiT ca IDEILE DIN linkul acela le-am citit si sunt pline DE TIMPENII. :think:

Sunt foarte linistit, stiam deja ca vezi tampenii acolo. La urma urmei cine naiba sunt aia de au site-ul ala? Televiziunea Publica din SUA, come on... niste ignoranti.

pe a scris:

Pe scurt, NU!

poti sa faci abstractie ca stiu ceva de teoria evolutiei , si sa o prezinti pe scurt sa vedem ce spune? dar o prezinti cu cuvintele tale pe scurt si apoi eu ca o nestiutoare te voi intreba .

accepti provocarea ? :think:

pe a scris:

Sunt foarte linistit, stiam deja ca vezi tampenii acolo. La urma urmei cine naiba sunt aia de au site-ul ala? Televiziunea Publica din SUA, come on... niste ignoranti.

avind in vedere ca tu iei de acolo doar concluziile FARA SA VERIFICI dovezile , nu ma mira deloc.

asadar cei de acolo , prin anii de scoala au fost bine spalati pe creier , incit acum chiar cu dovezi care le arata ca , credinta lor in evolutie nu e stiinta , nu au cum sa priceapa. sau poate unii dintre ei pricep dar nu isi spun parerea pentru ca ar fi dati afara .

**Lux** a scris:

poti sa faci abstractie ca stiu ceva de teoria evolutiei , si sa o prezinti pe scurt sa vedem ce spune? dar o prezinti cu cuvintele tale pe scurt si apoi eu ca o nestiutoare te voi intreba .

accepti provocarea ? :think:

Evolutia consta intr-o modificare treptata a unui bagaj genetic de-a lungul unui numar foarte ridicat de generatii.

De la o generatie la alta, modificarile sunt minore DAR anumite modificari fac organismul in cauza sa fie o idee mai pregatit pentru mediul in care traieste. Faptul ca este mai pregatit, duce la o sansa in plus pentru supravietuire.

In timp, aceste mici modificari se acumuleaza si organismul ce rezulta din aceste modificari ajunge sa fie foarte diferit de organismul initial. Modificarile se fac in foarte multe directii si doar unele dintre directii supravietuiesc. Astfel, dintr-un organism initial pot deriva un numar de organisme ce ajung sa urmeze cai foarte diferite de evolutie. Pe aceste cai se produc impartiri suplimentare. Astfel se obtine Arborele Vietii.

**Lux** a scris:

avind in vedere ca tu iei de acolo doar concluziile FARA SA VERIFICI dovezile , nu ma mira deloc.

asadar cei de acolo , prin anii de scoala au fost bine spalati pe creier , incit acum chiar cu dovezi care le arata ca , credinta lor in evolutie nu e stiinta , nu au cum sa priceapa. sau poate unii dintre ei pricep dar nu isi spun parerea pentru ca ar fi dati afara .

Fraza asta este prea faina, vreau sa o refolosesc!

avind in vedere ca tu iei din Biblie doar concluziile FARA SA VERIFICI dovezile , nu ma mira deloc.

asadar creationistii , prin anii de scoala au fost bine spalati pe creier , incit acum chiar cu dovezi care le arata ca , credinta lor in creationism nu e stiinta , nu au cum sa priceapa. sau poate unii dintre ei pricep dar nu isi spun parerea pentru ca ar fi excomunicati.

pe a scris:

Evolutia consta intr-o modificare treptata a unui bagaj genetic de-a lungul unui numar foarte ridicat de generatii.

De la o generatie la alta, modificarile sunt minore DAR anumite modificari fac organismul in cauza sa fie o idee mai pregatit pentru mediul in care traieste. Faptul ca este mai pregatit, duce la o sansa in plus pentru supravietuire.

In timp, aceste mici modificari se acumuleaza si organismul ce rezulta din aceste modificari ajunge sa fie foarte diferit de organismul initial. Modificarile se fac in foarte multe directii si doar unele dintre directii supravietuiesc. Astfel, dintr-un organism initial pot deriva un numar de organisme ce ajung sa urmeze cai foarte diferite de evolutie. Pe aceste cai se produc impartiri suplimentare. Astfel se obtine Arborele Vietii.

intai sa o luam cu inceputul . pina sa voorbim de organisme trebuie sa vorbim de mediul in care au aparut? si cum au aparut?

evolutia inseamna cumva BENEFICII de la o generatie la alta?

spui ca de la o generatie la alta modificarile sunt minore , dar apoi spui ca acele modificari fac acel organism sa fie mai pregatit pentru mediu???? pai ori sunt minore si atunci nu au importanta , ori sunt majore si atunci trebuie sa fie observate , corect?

cit de mare sa fie timpul? si poti sa imi dai un exemplu de organism INITIAL care sa produca mai multe organisme diferite? si ce dovezi ai?

pe a scris:

Fraza asta este prea faina, vreau sa o refolosesc!

avind in vedere ca tu iei din Biblie doar concluziile FARA SA VERIFICI dovezile , nu ma mira deloc.

asadar creationistii , prin anii de scoala au fost bine spalati pe creier , incit acum chiar cu dovezi care le arata ca , credinta lor in creationism nu e stiinta , nu au cum sa priceapa. sau poate unii dintre ei pricep dar nu isi spun parerea pentru ca ar fi excomunicati.

deloc. anii de scoala se fac pentru a spala creierul ca sa crezi in evolutie . asadar aceea fraza nu poate fi folosita pentru creationisti , din pacate pentru tine .

atita timp cit in scoli nu se preda creatia nu au cum sa fie spalati pe creier , ci mai degraba cei care predau evolutia se incadreaza foarte bine in descrierea ta . :)

**Lux** a scris:

atita timp cit in scoli nu se preda creatia nu au cum sa fie spalati pe creier , ci mai degraba cei care predau evolutia se incadreaza foarte bine in descrierea ta . :)

In ultima vreme se preda si la scoala si... predata la scoala sau predata acasa... conteaza mai putin... esential este rezultatul... iar la tine.... rezultatul este evident.

**Lux** a scris:

intai sa o luam cu inceputul . pina sa voorbim de organisme trebuie sa vorbim de mediul in care au aparut? si cum au aparut?

Formarea primelor organisme nu tine de evolutie. Evolutia trateaza schimbarile de la o generatie la alta.

Aparitia vietii este domeniul unei alte ramuri din biologie (Abiogeneza).

**Lux** a scris:

evolutia inseamna cumva BENEFICII de la o generatie la alta?

Nu as folosi cuvantul beneficii ci mai degraba adaptabilitate.

**Lux** a scris:

spui ca de la o generatie la alta modificarile sunt minore , dar apoi spui ca acele modificari fac acel organism sa fie mai pregatit pentru mediu???? pai ori sunt minore si atunci nu au importanta , ori sunt majore si atunci trebuie sa fie observate , corect?

Privesti prea absolutist. Chiar si o modificare minora poate avea un efect major in jocul supravietuirii. Faptul ca esti un pic mai rapid decat colegul de turma poate insemna ca leopardul il papa pe el primul.

pe a scris:

In ultima vreme se preda si la scoala si... predata la scoala sau predata acasa... conteaza mai putin... esential este rezultatul... iar la tine.... rezultatul este evident.

asadar e nasol ca exista si alta conceptie despre viata , nu?

ma poti combate CU DOVEZI? adica CE S-A GASIT ? nu linkuri . ci folosind propria ta gindire , ca banuiesc ca daca CREZI in evolutie STII cu ce se maninca , nu?

pe a scris:

Formarea primelor organisme nu tine de evolutie. Evolutia trateaza schimbarile de la o generatie la alta.

Aparitia vietii este domeniul unei alte ramuri din biologie (Abiogeneza).

ca sa vorbesti de evolutie , trebuie sa spui CUM A INCEPUT. sau tu vorbesti de un lucru care evolueaza , fara sa pleci de la un punct de referinta? el a evoluat asa din AER?

pe a scris:

Nu as folosi cuvantul beneficii ci mai degraba adaptabilitate.

atita timp cit imi vorbesti de evolutie si te citez '' Modificarile se fac in foarte multe directii si doar unele dintre directii supravietuiesc. inseamna BENEFICII . adica au ceva in plus care sa ii faca sa supravietuiasca . asadar care sunt acele BENEFICII?

pe a scris:

Privesti prea absolutist. Chiar si o modificare minora poate avea un efect major in jocul supravietuirii. Faptul ca esti un pic mai rapid decat colegul de turma poate insemna ca leopardul il papa pe el primul.

waw , asta inseamna sa te antrenezi ca sa fugi mai repede . UNDE E MODIFICAREA ? care e diferenta ANATOMICA intre tine si coleg? ai tu mai multe picioare? sau aripi? sau coada ? :)

pe a scris:

Timpul este de ordinul milioanelor de ani pentru transformari de gen de la reptila la mamifer.

si cine l-a observat daca e de milioane de ani? si ce probe ai ? daca iau ce ai spus '' transformari de la reptila la mamifer'' si folosesc tot ce ai spus '' milioane de ani'' inseamna ca intre reptila si mamifer exista foarte multi INTERMEDIARI pe care sa ii numim generic ( reptil -mamifer) , unde sunt acesti INTERMEDIARI?