Alimentatia si biblia

pe a scris:

1,260,000,000,000,000,000,000 Litri momentan pe pamant.

Ca sa acoperi pamantul la nivelul celor mai inalti munti ai nevoie de 5 ori cantitatea asta.

Uite inca o intreabare interesanta.... Ce s-a intamplat cu pestii de apa dulce? Au dezvoltat o afinitate pentru apa sarata?

masurat de catre cine? cine a vazut fundul oceanelor ? si fundul oceanelor e plat cumva? etc . si ca sa vorbim ia sa vedem o poza a lui .

ce suprafata are uscatul si ce suprafata are apa? :geek:

care munti ? de unde stii ca acesti munti existau atunci?

ce fel de apa era atunci?

**Lux** a scris:

masurat de catre cine? cine a vazut fundul oceanelor ? si fundul oceanelor e plat cumva? etc . si ca sa vorbim ia sa vedem o poza a lui . 8)

ce suprafata are uscatul si ce suprafata are apa? :geek:

care munti ? de unde stii ca acesti munti existau atunci?

ce fel de apa era atunci?

Nu vrei sa o lasi balta.... nu vrei...

As putea sa continui sa vin cu argumente care sa exprime ridicolul situatiei... dar stii ce? nu am sa o mai fac. de ce? pentru ca ar fi degeaba.... :) indiferent ce as spune te-ai inchide si mai mult in transeul de ignoranta in care te aflii si ai pune de pe tronul autosuficientei ... fara numar

Ramai in ignoranta ta!

iezechiel 4

9. Ia-ţi gr

**Lux** a scris:

deoarece pun intrebari , care te aduc in imposibilitatea de a imi raspunde , ma face pe mine ignoranta ,nu?

sunt foarte deschisa dar nu incerca sa imi aduci argumente pe care sa nu le poti sustine .

Da, esti si ignoranta si ipocrita!

Dece ipocrita? pentru ca spui "sunt foarte deschisa" si apoi incepi sa debitezi aberatii cand iti sunt aduse argumente!

Esti pe cat de inchisa poate fi o persoana fara a-si baga degetele in urechi si a intona "la la la la la"

Nu am vrut sa raspund nu pentru ca as fi fost pus in imposibilitate ci pentru ca intrebarile sunt ridicole.

**Lux** a scris:

masurat de catre cine? cine a vazut fundul oceanelor ? si fundul oceanelor e plat cumva? etc . si ca sa vorbim ia sa vedem o poza a lui .

Fundul oceanelor este scanat stimata doamna, sunt formule matematice ce pe baza scanarii poate calcula volume corpului format din linia de 0 si conturul oceanelor.

Pozele arata cam asa:

**Lux** a scris:

ce suprafata are uscatul si ce suprafata are apa? :geek:

148,940,000 km2 pamant

361,132,000 km2 apa

**Lux** a scris:

care munti ? de unde stii ca acesti munti existau atunci?

Adica Everestul este format dupa Potop? A aparut peste noapte?

**Lux** a scris:

ce fel de apa era atunci?

sfintita probabil! 8)

**Lux** a scris:

sunt foarte deschisa dar nu incerca sa imi aduci argumente pe care sa nu le poti sustine . :)

aha...

pe a scris:

Da, esti si ignoranta si ipocrita!

Dece ipocrita? pentru ca spui "sunt foarte deschisa" si apoi incepi sa debitezi aberatii cand iti sunt aduse argumente!

Esti pe cat de inchisa poate fi o persoana fara a-si baga degetele in urechi si a intona "la la la la la"

Nu am vrut sa raspund nu pentru ca as fi fost pus in imposibilitate ci pentru ca intrebarile sunt ridicole.

da, multumesc.

intrebarile sunt ridicole cit de ridicola poate fi o analiza fara intrebari la care sa se raspunda . :geek:

pe a scris:

Fundul oceanelor este scanat stimata doamna, sunt formule matematice ce pe baza scanarii poate calcula volume corpului format din linia de 0 si conturul oceanelor.

Pozele arata cam asa:

148,940,000 km2 pamant

361,132,000 km2 apa

asadar sa inteleg ca fundul oceanelor este plat? ce faci daca scanarea lui pica pe o suprafata '' mai ridicata '' si calculezi volumul de apa ? daca pica pe o suprafata mai adinca ? etc scanezi fiecare cm de pamint si calculezi volumul?

si gheata o scoti din calcul?

asadar care este adincimea oceanelor ?

si cum calculezi apa existenta in continente? sau in pamint nevazind-o? sau apa din atmosfera? masori norii?

ps frumos desen dar irelevant .

pe a scris:

Adica Everestul este format dupa Potop? A aparut peste noapte?

de unde stii ca in timpul potopului pamintul era EXACT la fel? tu incerci sa faci o analiza a pamintului de atunci , folosind argumente a pamintului de acum si sa tragi concluzii . este ca si cum ai spune ca napoleon pentru ca se imbraca bine fata de restul lumii , .... era designer . 8)

**Lux** a scris:

ps frumos desen dar irelevant .

Q.E.D.

pe a scris:

Q.E.D.

:) scuza-ma poza era un argument?

asadar cind imi raspunzi la intrebari? :)

Asadar, cum putea fi un evreu din poporul lui Dumnezeu vegetarian? :)

P.S: Sa nu ma aburesti cu cazul particular al celor trei tineri din Babilon...

**Lux** a scris:

:) scuza-ma poza era un argument?

asadar cind imi raspunzi la intrebari? :)

Ai vrut poza cu fundul oceanelor.

De raspuns la intrebari ti-am raspuns... dar se pare ca iti place sa fii gica contra, continui sa ma intrebi daca fundul oceanelor este plat de parca ar trebui sa fie plat, iti faci griji de denivelari de cm de parca aici vorbim de precizie atat de ridicata.

Ma intrebi de adancimea oceanelor de parca ar fi o intrebare care sa aiba vreun sens.

Te legi de apa de pe continente de parca volumul de apa dintr-un lac ceva are vreo relevanta proportionala la volumul apei sarate.

Pune intrebari care sa aiba un sens si incerc sa-ti raspund pe cat pot.

Intrebarile tale nu sunt intrebari care sa caute o intelegere mai buna ci sunt intrebari de cautat nod in papura.

**Lux** a scris:

am vrut ADINCIMEA oceanelor . ca daca mi-ai dat apa in km2 ca si suprafata banuiesc ca e lungime si latime FARA ADINCIME. :)

Ai cerut suprafata, ti-am dat suprafata (prin definitie suprafata nu are adancime). M-ai intrebat de adancime si ti-am zis ca nu are sens pentru ca nu-i o forma regulata in care sa existe O SINGURA ADANCIME.