Iubirea nu inseamna si iertare?

Typhon a scris:

dar sunt si oameni care cred sincer si dezinteresat ( nu pentru recompense, dragostea lui D-zeu, etc )

Sunt de acord cu asta. Sunt oameni, care prin firea lor, au capacitatea de a crede sincer in orice. Inchizitorii, oare nu credeau sincer ca omorandu-si semenii fac ceea ce trebuie sa faca adevaratii credinciosi pentru dumnezeu?

Nu ca filozofie, pentru cine are minte sa o patrunda, ci ca mijloc de manipulare. Crestinismul in sine a fost o sabie cu doua taisuri. Poate fi folosit in scopuri distructive sau nu. Bine, orice lucru are acelasi potential in ambele directii, depinde doar ce cel care-l manuieste.

Black velvet a scris:

Sunt de acord cu asta. Sunt oameni, care prin firea lor, au capacitatea de a crede sincer in orice. Inchizitorii, oare nu credeau sincer ca omorandu-si semenii fac ceea ce trebuie sa faca adevaratii credinciosi pentru dumnezeu?

Probabil ca da, dar cred ca mai existau si ipocriti lacomi de putere.

Important e sa fii constient de ceea ce faci. Cei mai multi credinciosi nu sunt. Credinta lor superficiala le aduce mai mult rau decat bine. O credinta sanatoasa e tot intr-o minte sanatoasa. Cine nu e sanatos, mai bine se lasa de credinta...

Typhon a scris:

Nu ca filozofie, ci ca mijloc de manipulare. Crestinismul in sine a fost o sabie cu doua taisuri. Poate fi folosit in scopuri distructive sau nu. Bine, orice lucru are acelasi potential in ambele directii, depinde doar ce cel care-l manuieste.

Un cuţit poate fi folosit şi să tai p

Crestinismul in sine, epurat de latura politica si manipulatoare nu are nimic nociv, oamenii il mai interpreteaza in mod prostesc, spre dauna lor.

lupini a scris:

Un cuţit poate fi folosit şi să tai pâine, dar şi să tai gâtul altui om. Pe cine dai vina: pe cuţit sau pe omul care foloseşte cuţitul ?

Tocmai asa am spus si eu, ca orice lucru are acest potential. In fine, nu am nimic de demonstrat. :)

Typhon a scris:

Crestinismul in sine, epurat de latura politica si manipulatoare nu are nimic nociv, oaemnii il mai interpreteaza in mod prostesc, spre dauna lor.

Nu există creştinism politic şi creştinism apolitic. Creştinismul e unul singur: cel al lui Isus, adică, iubirea supremă.

Typhon, eşti un om inteligent, şi asta mă suprinde că nu îţi dai seama de amăgirile celor care spun că: închinătorii la icoane sunt credincioşi, dar ei în realitate încalcă grav porunca lui Dumnezeu, care spune să nu facem aşa ceva. Sau, îi crezi pe cei ca Black velvet, care spun că inchizitorii erau creştini, şi totuşi omorau ! Creştinismul e o filosofie a vieţii, nu a morţii !!! Cei care spun că sunt creştini, dar nu respectă această filosofie, sunt mincinoşi, adică sunt reprezentanţi a diavolului, care au menirea să-i înşele pe oameni. E scris în Bibllie că "pentru a-i înşela pe oameni, diavolul va lua chipul unor îngeri, şi le va vorbi oamenilor minciuni."

Eu cred ca o filozofie, sau orice sistem de valori morale este important mai mult prin natura impactului sau asupra oamenilor. Crestinismul ca si filozofie spune chestii intelepte pentru cine are cap sa inteleaga, dar spune si destule cat sa alimenteze imaginatia nebunilor. Ori aici e problema, ca s-a facut parada de crestinism, care stim ca nu mai e acelasi cu cel pe care l-a lasat Iisus. Cred ca suntem de-acord aici. Imi dau seama ca Inchizitorii nu intelegeau prea mult din crestinism, dar practic, erau capii crestinismului institutionalizat. Am mai spus asta odata, ca orice dogma/ideologie cand devine raspandita la nivel de societate, se impurifica si provoaca mai multe necazuri decat bine, mai ales daca e dificil de inteles. Eu nu cu crestinismul am ce am. In locul crestinismului putea sa fie orice alta idee, ceea ce e deranjant e ca tot ce se presupune a fi nobil, intelept devine mocirla la nivel social, si da nastere la idei parazite/meme care complica viata bietilor credinciosi naivi. Crestinismul e un lucru maret, cel lasat de Iisus, si nu, nu cred ca e lasat de Creator in persoana, dar e o filozofie inteleapta.

Pacat ca a fost atat impurificat.

Inca-odata, ma deranjeaza ipocrizia umana, sau practic slabiciunea umana care e alimentata de meme inspirate de crestinism. Unele idei nu ar trebui sa se raspandeasca la nivel de masa, ca asa se produc modificari, confuzii, probleme.

Typhon a scris:

Ori aici e problema, ca s-a facut parada de crestinism, care stim ca nu mai e acelasi cu cel pe care l-a lasat Iisus.

Creştinismul a fost, este şi va fi la fel. Creştinismul e o filosofie a vieţii, şi a iubirii. A face bine cuiva,

Da, dar in prezent faci fapte bune ca sa mergi in rai ... nu pentru ca simti. Iarasi, nu cu crestinismul am eu ce am. Ci cu habotnicia. Stiu ca nu e totuna cu crestinismul... E ceva de genul asta : dai o unealta super-performanta unui copil naiv. Ghici ce iese ! Cam asa si cu ideile mari, greu de inteles pentru cei multi.

Ideile crestine sunt simple in esenta, de aceea sunt usor de folosit sau de distorsionat de oricine. Nu este o mare filosofie, doar un mod de a trai si a concepe lumea, adaptat de fiecare, de aici si raspandirea dar si capacitatea de a face rau in numele unor idei atat de inradacinate in constiinta oamenilor simpli.

Typhon a scris:

Da, dar in prezent faci fapte bune ca sa mergi in rai ... nu pentru ca simti.

Toată viaţa omului e dominată de reflexe condiţionale, de răsplată şi pedeapsă. Ce înseamnă aia: "să simţi" ? Nimeni nu simte nimic dacă nu primeşte ceva la schimb.

Ce-l întreabă acel om bogat pe Isus ? "Învăţătorule, ce să fac pentru a moşteni viaţa veşnică ?" Şi Isus îi răspunde ce să facă. Sau, în alt loc Isus spune: "cine crede în mine, va avea viaţa veşnică", sau "cei care sunt ai lui Dumnezeu, vor sta la dreapta Tatălui". Prin urmare, tot ce facem, se datorează dorinţei de a merge în Paradis.

Ca să mai destind atmosfera, am pus mai jos o caricatură legată de...viaţa de după moarte în Rai, şi viaţa de după moarte în...spaţiul virtual, sau..noosferă, cum se mai numeşte ea. :)

Typhon a scris:

greu de inteles pentru cei multi.

Cine are urechi de auzit, ochi de văzut, şi minte de priceput, va auzi, va vedea şi va pricepe.