O iubire imposibila

Finnian a scris:

Cred ca e o incercare a userului de a da bine, oricare ar fi situatia.

Crezi prost. FOARTE PROST. Dar n-ar fi prima oara.

Eu nu sunt toleranta deloc. Doar ca nu prea ma bag unde nu sunt sigura ca inteleg.

Pe de alta parte, Nu e vina mea ca le am cu astea cu intelesul... Ma-ntelegi? Sunt o persoana prea empatica, de n-as mai fi. Plus, am trait si vazut multe la viata mea, asa ca reusesc sa vad dincolo de "curvo, infidelo, iubire, casnicie, casatoria e sacra, nesimtito, vaco, proasto, iar curvo si toata pleiada din nou si din nou, pe toate topicele.

Sa va zic un secret, ba nu, doua.

1. Nu v-a furat VOUA barbatii, Florentina sau cum o mai cheama, alte femei vi le-au furat, luati-va de alea, nu de toate amaratele care cred ca o sa gaseasca vreun raspuns pe net si-si posteaza mizeriile aici.

2. Guess what.. nu o sa raspundeti VOI pentru greselile, pacatele, crimele morale, josniciile si alte lucruri urate pe care le fac altii. Linistiti-va, nu puteti sa faceti ca toata lumea sa fie mai curata, mai pura si mai uscata, doar pentru ca voi sunteti asa.

V-am mai spus si va repet ca nu incurajez nimic si nu iau partea nimanui... Tot ce ma deranjeaza si pentru care comentez atat este atitudinea asta de nepatate pe care o afisati.

Chiar credeti ca inghite cineva atitudinea asta a voastra? Vedeti ca miroase a ipocrizie...

Florentinaaaa a scris:

Nu am spus ca este legal,ca este corect etc.Dar se-ntampla

Cati dintre noi stim ca fumatul produce cancer ,dar ne place si fumam in continuare,ne place painea cu toate ca ingrasa etc.Fructul oprit este dorit.

Puteti da o reteta sigura prin care sa putem fi robotici sa fim doar rationali sa inlaturam sentimentele.

Nu poti sa fumezi in plamanii altuia, nici sa mananci paine si sa se ingrase altul.

Astea cu fructul oprit sunt clisee. Daca nu clisee, in cel mai bun caz teribilisme. Fructul oprit nu este intotdeauna dorit. Multe lucruri sunt oprite. Sa dai in cap, sa jupoi un caine, sa vandalizezi, sa furi. Nu tot ce e oprit atrage. Un om matur nu este teribilist, ci responsabil, macar cu alte persoane. Daca face rau, isi face rau lui insusi, nu altuia. Numai un imatur s-ar lauda cu adrenalina provocata de zgarierea masinii unui vecin sau orice lucru ''oprit''.

Sentimentele sunt una, a minti un om ani de-a randul, probabil zi de zi, este cu totul altceva. Adulterul nu inseamna numai fapta in sine si tacerea, ci minciuni peste minciuni la ordinea zilei.

Daca sentimentele primeaza, ar trebui sa primeze toate, inclusiv ale sotului. Nu vreau sa imi inchipui cum se simte un om (ca ultimul prost, probabil) dandu-si seama ca a fost mintit ani de-a randul si pastrat ca o haina veche agatata in cuier, intr-o debara. Trebuie sa fie groaznic sa nu stii ce se intampla de fapt in propria viata conjugala, sa iti faci planuri de viitor cu o persoana care nu te vrea samd. Si sa nu fi avut macar bunul simt sa iti spuna mai devreme, sa iti poti reface viata.

Finnian a scris:

Trebuie sa fie groaznic sa nu stii ce se intampla de fapt in propria viata conjugala, sa iti faci planuri de viitor cu o persoana care nu te vrea samd. Si sa nu fi avut macar bunul simt sa iti spuna mai devreme, sa iti poti reface viata.

subscriu .

Amarena a scris:

Chiar credeti ca inghite cineva atitudinea asta a voastra? Vedeti ca miroase a ipocrizie...

Nu e vina mea, nici a altora precum Sheeva sau Salvie, ca unora dintre voi va stau in gat absolut toti cei care nu aproba anumite lucruri.

Aveti si voi un cliseu, cel cu ipocrizia, pentru ca va este imposibil sa credeti ca unii nu sunt tentati sa faca rau celor din jurul lor la modul asta. De unde le scoateti, nu numai tu, evident, cu ''imaginea de nepatate'' samd, nu stiu. Nu cred ca vreo persoana a postat vreodata pe forum ''sunt nepatata, sunt perfecta''. Nu inteleg de ce a avea defecte devine sinonim cu a avea defecte de genul asta. Dar nici nu ma intereseaza. M-am obisnuit cu cliseul si nu am de gand, asa cum nici alte persoane nu au, presupun, sa ma aliniez tendintei generale doar pentru a placea altora.

Folositi acest termen, de ipocrit/ipocrita cu caracter general, desi nu are nici o logica in situatia data.

Ipocrizie ar fi ca oricare dintre noi sa critice adulterul si sa il practice in acelasi timp. Atat. Orice altceva este complet irelevant in cazul de fata.

Te pot numi eu ipocrita daca nu esti de acord cu sexul in grup, pentru ca nu reciclezi hartia din casa sau pentru ca fumezi? Ce legatura au unele cu altele? Nu e nevoie sa imi rapsunzi, nu as vrea sa rapesc nimanui placerea de a folosi previzibilul si comodul cliseu.

catherinedeneuve a scris:

Nu cred in morala si in corectitudine.

Nu te obliga nimeni.

E bine insa sa aduci asta la cunostinta oricui vrea sa fie cu tine si se asteapta la o relatie bazata pe cele doua notiuni. Pentru a evita ca o persoana sa te perceapa in mod gresit.

Sper ca in etica legata de serviciu totusi crezi, altfel multa lume va avea de suferit.

Dr. Strut a scris:

Uite de aia nu postez eu la modul serios. Chiar nu imi place sa judec pe nimeni iar.....criminalii nu cumva sunt oameni bolnavi ?

Pana iti omoara copilul. Atunci presupun ca iti vine sa le iei gatul.

Nu stiu daca notiunea de karma, sau orice altceva de genul mai are vreo valoare pentru multi. Eu cred ca atunci cand nu intelegi un rau facut si empatizezi cu cel care l-a cauzat, viata te face la un moment dat sa intelegi, punandu-te in aceeasi situatie cu victima. E un lucru ironic si necesar pe care l-am observat de-a lungul timpului.

Finnian a scris:

Nu te obliga nimeni.

E bine insa sa aduci asta la cunostinta oricui vrea sa fie cu tine si se asteapta la o relatie bazata pe cele doua notiuni. Pentru a evita ca o persoana sa te perceapa in mod gresit.

Sper ca in etica legata de serviciu totusi crezi, altfel multa lume va avea de suferit.

Exista riscul ca acea relatie sa nu aiba loc daca omului i se spune adevarul

Ca sa fim cinistiti:

Oamenii blocati in relatii in care nu isi mai vor partenerul se implica in alte relatii, dar abia dupa ce sunt siguri ca noul partener le va oferi cel putin acelasi lucru ca si vechiul partener (casnicie, casa etc.) vor renunta la cel din urma. Daca nu, o duc asa o vreme pana ce se conving ca mai bine stau cu partenerul initial, ca acesta ofera stabilitate, sau o duc asa forever, in functie de cat de prost/tolerant/iubitor/indiferent este cel incornorat si de cat timp accepta amantul aceasta situatie (de obicei pana se satura de sex, ca deh, "se intampla").

Cand gandesti lucrurile la rece nush cum se face ca toata "dragostea" din povestile astea dispare brusc, nu ? ;)

Scorpionul_Rosu a scris:

Cand gandesti lucrurile la rece nush cum se face ca toata "dragostea" din povestile astea dispare brusc, nu ? ;)

Dispare in cazul unei persoane (celei care inseala) si probabil al amantului, dar ramane (probabil) in cazul celui inselat, care habar nu are ce se intampla pe la spatele lui.

Trăim

Scorpionul_Rosu a scris:

Am zis eu mai demult ca relatiile clasice sunt la apus.

Familia e celula de baza a societatii. Absenta familiei va duce la absenta societatii asa cum o stim.

In fiecare poveste de genul asta vad "magia" exercitata de "fructul interzis" sau de "iubirea inaccesibila".

Din pacate sunt de acord cu tine.

Aud si lucruri de genul ''nu o sa renunt la aventuri de gura lumii'', de parca gura lumii conteaza si nu raul facut acelei persoane apropiate. E ca si cand ar fi o moda sau un razboi de eliberare. Ca si cand cel care comite adulter ar fi in conflict cu prejudecatile altora si nu cu propriile promisiuni facute si incalcate.

Ce am inteles eu de la multi carora le fug ochii in alta parte e ca vor TOTUL in viata intima, chiar daca acel tot e obtinut in fragmente, de la mai multe persoane. Era si un nene pe aici, care avea numai cuvinte de lauda pentru nevasta, dar era obsedat de faptul ca nu avea sani mari. Deci putea femeia sa aiba toate calitatile din lume, daca nu avea TOTUL, el era dispus sa o insele, orice lipsuri transformandu-se in obsesii.

Inappropriate a scris:

Altul. ;)

V-as spune ce sa faceti cu ''moralismul'' vostru ''de fatada''. In schimb poate explica vreunul dintre voi cum stie ca opiniile unor useri legate de acest subiect sunt de fatada. Aveti dovezi cum ca acei useri comit adulter si concomitent ii critica pe altii pentru asta pe Roportal? Cunoasteti voi in detaliu viata amoroasa a vreunuia, ca sa afirmati asta?

Si da, e o mare tampenie, o spun din experienta, sa te confesezi unor straini. Pentru ca expui si intimitatea altora, chiar daca sunt complet anonimi. Tot Roportalul stie ca Jassmyne ii pune coarne sotului, numai el nu. Nu stiu daca ti-ar conveni postura asta.

Eu n-am obiceiul să raportez ceea ce se

Florentinaaaa a scris:

Cand vei suferii in viata ta cu adevarat ,sa-ti amintesti doar ce i-ai scris aici acestei femei.Sigur va venii momentul acela in viata ta cand vei suferii atat de tare ca te vei intreba care este sensul vietii tale,o viata atat de searbada fara emotii plina de superficialism.

Cautam ceva relevant pentru notiunea de disperare si am dat peste paragraful perfect.

Pot sa fac si o comparatie cu cei care sustin ''relatiile'' in 3 sau mai multi sau o gramada de perversiuni sexuale. Anume, din disperarea de a crede ca ceea ce fac e corect si frumos, unii oameni merg prea departe, convingandu-se ca de fapt sunt mai buni decat ceilalti prin asta. Va sa zica, daca duci o viata normala, iti sunt superiori si ajung la nivele mai inalte ale spiritualitatii, iubirii etc, pe care un om cu o viata, citez, ''atat de searbada fara emotii plina de superficialism'' nu le poate atinge. Cele de mai sus fiind, fireste, presupuneri la adresa userului care nu aproba adulterul. Deci nu trebuie doar sa tolerezi, trebuie sa-ti si placa, si la o adica sa si practici pentru a avea o viata implinita.

Inappropriate a scris:

Eu n-am obiceiul să raportez ceea ce se