România
Roportal.ro

Laptele matern este toxic?

Început de **Lux**, Lun 9 aug 2010 · 244 răspunsuri · 26.652 vizualizări

ais '1.552 mesaje#41
Finnian a scris:
Postul e cu totul altceva, este un antrenament in a te abtine de la anumite lucruri. ;) :doh: :spiteful:

Da da , cum zici tu... :) . Au fost puse anumit laptele , carnea si ouale . Ce coincidenta geesh... :wub:

Pai du si le da la cei din chilii care fac asceza sa manance de frupt , ca doar sunt crescuti in spiritul religiei de ani de zile si se pot abtine oricand de la anumite lucruri , n-au nevoie sa fie incercati prin post . Du si vezi daca pun ei gura pe asa ceva , si dup aia da ochii peste cap de cate ori vrei... :) , ;) , :o: .

Finnian a scris:
Scuza-ma dar mi se pare complet absurda ideea ca sufletul si mintea omului sunt conditionate de ce e in farfurie, cu atat mai putin intuitia si capacitatile paranormale.

Oare cand a fost instituit postul se analizasera substantele din mancare, pentru a sti care sunt nocive si care nu? Lol.

Pai informeaza-te ca nu e deloc absurd . Sufletul si capacitatea mintii sunt conditionate de calitatea energiei (subtile) care circula (sau nu) prin organism .

Pai cei care au capacitatile extra de vizualizare active pot vedea vitalitatea hranei pe care o consuma . Normal ca au fost alese pe astfel de principii... Se vede ce energie circula prin carnea moarta si ce energie circula printr-un fruct copt , sau o leguma .

Vitalitate... Chi... Prana... Corp eteric . Cam la asta se reduce . Intoxicarea organismului cu 'mortaciuni' in loc de hrana vie , vitala .

E la fel ca si cu apa . Consumi apa vie de izvor , fantana sau... apa statuta , prin bazine sau sticle de plastic zeci de zile . Vezi aici diferenta de vitalitate a diferitelor sortimente de apa : http://video.google.com/videoplay?docid=-2...261865733171856 Exact la fel e si cu hrana !

**Lux**2.365 mesaje#42
Rhini a scris:
Emoticonul nu arata prea multa compasiune vis a vis de acea alimentatie

:)

samsara a scris:
ai auzit de eltisti? la inceputul anilor 90 s-a auzit multe despre ei .. faceau o mancare raw exceptionala si inca mai fac cei din Timi .. pacat ca nu am invatat de al ei mai multe trucuri la gatit :)

mama o mancat oarecum asa cum descrii tu alimentatia raw .. acum exact nu mai stiu, o trecut mult de atunci, eram si eu mica ..

stiu de eltisti . am mincat paine facuta de eltisti - DEZASTRUOASA. am vorbit cu eltisti. nu se compara .

preparatele lor nu erau consistente si nici bune la gust. :)

Finnian a scris:
Inteleg unde bati...deja mi se pare o imensa exagerare veganismul si campania anti-lapte de vaca... dar acum nici laptele matern nu mai este bun...poate ar trebui sa ne hranim direct din tufis sau sa pastem pe o pajiste, si se duc toate problemele de sanatate. Iarta-ma dar duci lucrurile mult prea departe.

ar trebui sa ne hranim CORECT - atunci si laptele de mama este bun pentru copil. nu crezi ca s-a exagerat destul cu alimentele toxice de-a lungul anilor si ca au murit destui oameni pina acum datorita acestor lucruri si a tratamentelor cu medicamenete si vaccinuri? citi mai trebuie sa moara ca sa ne trezim si sa invatam sa traim? ;)

te iert , dar lucrurile nu le-am dus eu la extrem ci altii care prin manipulare genetica , prin antibiotice etc distrug umanitatea . :spiteful:

Finnian a scris:
Postul e cu totul altceva, este un antrenament in a te abtine de la anumite lucruri. ;) :o: :wub:

Daca erau nocive si de asta era instituit postul, atunci erau interzise de tot.

Scuza-ma dar mi se pare complet absurda ideea ca sufletul si mintea omului sunt conditionate de ce e in farfurie, cu atat mai putin intuitia si capacitatile paranormale. Mancarea este prelucrata de aparatul digestiv si are ca rezultat stii tu ce. Cam atat :) . Normal ca exagerarea nu e buna, dar asta tine de psihicul fiecaruia, iar postul e pentru a intari ambitia, cum s-ar spune, pentru a controla corpul cu mintea. Asta avand in vedere ca intr-adevar corpul ne cere acele lucruri, deci ii sunt necesare, sau oricum nu ii sunt daunatoare. Dar invatand sa il controlam in felul asta, invatam sa ne dirijam energiile in directia dorita de noi, dara sa fim trasi in jos de pamant. Insa este doar un exercitiu spiritual. Oare cand a fost instituit postul se analizasera substantele din mancare, pentru a sti care sunt nocive si care nu? Lol.

Uite, la o ora de religie intrebau niste colege de-ale mele daca e bine sa inlocuim pur si simplu produsele de origine animala cu cele asemanatoare dar facute din plante - adica lapte de soia, pate vegetal etc. La care a raspuns ca nu substantele propriu-zise conteaza, ci efortul de a te abtine de la acele lucruri. Deci daca incerci un "by-pass" consumand tot aceleasi lucruri dar facute din altceva, tot degeaba.

nu e topic de religie dar iti raspund

"Geneza 1,29 Şi Dumnezeu a zis: "Iată că v-am dat orice iarbă care face săm

Editat Joi 12 aug 2010 20:16

ais '1.552 mesaje#43
Finnian a scris:
Uite, la o ora de religie intrebau niste colege de-ale mele daca e bine sa inlocuim pur si simplu produsele de origine animala cu cele asemanatoare dar facute din plante - adica lapte de soia, pate vegetal etc. La care a raspuns ca nu substantele propriu-zise conteaza, ci efortul de a te abtine de la acele lucruri. Deci daca incerci un "by-pass" consumand tot aceleasi lucruri dar facute din altceva, tot degeaba.

Te astepti sa iti zica profesorul de religie chestii 'metafizice' . Pai a mai ramas doar dogma din invataturile vechi... E vorba dupa cum ziceam doar de energia vie/vitala/subtila din alimente . Despre asta e postul si nu despre morala . Postind , chiar si negru iti cureti corpul - de asta e interzis sa mananci de frupt - sa ii dai posibilitatea corpului sa se curete de toxine ! Poti trai si cu post negru mult timp daca ai deschisi si iti controlezi anumiti centri energetici - chiar de asta e recomandat in crestinism pentru a vorbi cu dumnezeu . Nu prinzi revelatii daca nu postesti ca esti blocat/intunecat de toxinele din corp ... Dar , varianta mai pamanteana e sa consumi alimente vii , vitale . Care au inmagazinate in ele o mare cantitate de vitalitate... Nu mortaciuni care iti ingroasa sangele si corpul... care te materializeaza . Nu e despre pate vegetal iack ci despre alimente vii !

samsara10.518 mesaje#44
**Lux** a scris:
stiu de eltisti . am mincat paine facuta de eltisti - DEZASTRUOASA. am vorbit cu eltisti. nu se compara .

preparatele lor nu erau consistente si nici bune la gust. :spiteful:

nu stiu cum erau cei din alte orase, dar cei din Timisoara garantat ti-ar fi placut cum gateau si gatesc :wub: chiar au talent pe linia asta

**Lux**2.365 mesaje#45
samsara a scris:
nu stiu cum erau cei din alte orase, dar cei din Timisoara garantat ti-ar fi placut cum gateau si gatesc :wub: chiar au talent pe linia asta

e posibil , nu zic nu , dar pina la proba contrarie imi mentin parerea . poate voi avea ocazia sa gust si atunci voi putea sa iti dau sau nu dreptate. :spiteful:

Abbie M.9.599 mesaje#46
Zen` a scris:
Dar , varianta mai pamanteana e sa consumi alimente vii , vitale . Care au inmagazinate in ele o mare cantitate de vitalitate... Nu mortaciuni care iti ingroasa sangele si corpul... care te materializeaza . Nu e despre pate vegetal iack ci despre alimente vii !

Plantele sunt vii cand le mananci? Le mananci drept din gradina, cu radacina cu tot?

**Lux** a scris:

Mens sana in corpore sano e un dicton latin. Intreaba-i pe romani ce mancau :spiteful: .

Lasand gluma la o parte, dictonul e adevarat. Pe noi nu numai hrana ne strica, ci lipsa de miscare, aerul poluat, mai pe scurt stilul de viata modern, care dpdv al sanatatii e deficitar. Da, cred ca si medicamentele luate cu incredere oarba si dependenta de ele strica. Dar de aici pana la veganism, care e ceva extrem, e cale lunga. E o diferenta intre a manca mai putine alimente cu E-uri, sau deloc, si a manca numai si numai plante, si ce mai pui, numai si numai plante crude.

Pe sistemul asta, dupa cum am mai zis, ne putem hrani direct din tufis. Daca ne gasim si adapost intr-o pester, ne intoarcem la stadii "mai bune" ale civilizatiei :wub: .

Editat Joi 12 aug 2010 21:56

ais '1.552 mesaje#47
Finnian a scris:
Plantele sunt vii cand le mananci? Le mananci drept din gradina, cu radacina cu tot?

Normal ca sunt ! Vitalitatea lor se pastreaza muuult mai mult timp.

Spre deosebire de plante, care au o membrană celulară rigidă şi un sistem circulator simplu, celulele animale mor foarte rapid c

**Lux**2.365 mesaje#48
Finnian a scris:
Mens sana in corpore sano e un dicton latin. Intreaba-i pe romani ce mancau :wub: .

Lasand gluma la o parte, dictonul e adevarat. Pe noi nu numai hrana ne strica, ci lipsa de miscare, aerul poluat, mai pe scurt stilul de viata modern, care dpdv al sanatatii e deficitar. Da, cred ca si medicamentele luate cu incredere oarba si dependenta de ele strica. Dar de aici pana la veganism, care e ceva extrem, e cale lunga. E o diferenta intre a manca mai putine alimente cu E-uri, sau deloc, si a manca numai si numai plante, si ce mai pui, numai si numai plante crude.

Pe sistemul asta, dupa cum am mai zis, ne putem hrani direct din tufis. Daca ne gasim si adapost intr-o pester, ne intoarcem la stadii "mai bune" ale civilizatiei :o: .

inainte sa ii intrebi ce mincau intreaba-i cit de culti erau . :)

hipococrate , parintele medicinei spunea'' alimentul sa va fie medicament. '' ce medicament e carnea cu hormoni de crestere , e-uri , molecule de stress etc, sau laptele si branza pline de hormoni , antibiotice etc sau pestele plin de mercur si hranit cu porumb modificat genetic. asadar e bine sa ne intoarcem la inteligenta . cit despre civilizatiile din trecut , desi nu e topicul ai fi uimita cita dezinformare exista. noi nu am evoluat , ci involuat. ( civilizatia egipteana ne era cu mult inainte)

asadar eu zic sa ne hranim direct cu e-uri , hormoni de crestere , vitamine sintetice si sa lasam ca plantele sa fie mincate numai de animale, ca doar suntem inteligenti si cunoastem natura foarte bine si o reproducem in laborator . sa nu mai mergi in natura sa respiri aer curat , ca aerul de oras este foarte sanatos . da multe boli , dar nu e bai ca suntem civilizati si murim intoxicati dar fericiti . :spiteful:

ps a minca junk food nu e extremism , nu? ;)

Editat Joi 12 aug 2010 23:40

Abbie M.9.599 mesaje#49
**Lux** a scris:
ps a minca junk food nu e extremism , nu? :wub:

Fireste ca e, nu recomanda nimeni asa ceva. Cred ca patronii McDonalds ar prefera sa stea flamanzi o saptamana decat sa manance un cheeseburger din ala scarbos cu cartofi prajiti ultra-sarati.

Dar uiti ca exista si o cale de mijloc.

Deci dupa parerea ta, majoritatea covarsitoare a mamelor nu ar avea dreptul sa alapteze pentru ca nu sunt vegetariene.

Nu stiu de ce mai scriu aici :) . :spiteful:

**Lux**2.365 mesaje#50
Finnian a scris:
Fireste ca e, nu recomanda nimeni asa ceva. Cred ca patronii McDonalds ar prefera sa stea flamanzi o saptamana decat sa manance un cheeseburger din ala scarbos cu cartofi prajiti ultra-sarati.

Dar uiti ca exista si o cale de mijloc.

Deci dupa parerea ta, majoritatea covarsitoare a mamelor nu ar avea dreptul sa alapteze pentru ca nu sunt vegetariene.

Nu stiu de ce mai scriu aici ;) . :wub:

calea de mijloc? descrie-o.

dupa parerea mea , sanatatea copiilor e pe primul loc. dupa parerea ta cine sau ce e pe primul loc? :)

de ce pleci? :spiteful:

ps cind zic junk food nu ma refer numai la mac donalds , ci la produse pline de toxine.

Editat Joi 12 aug 2010 23:58

← Înapoi la Copii