România
Roportal.ro

Va fi confirmata identitatea cadavrelor Ceausestilor

Început de Burel001, Lun 9 aug 2010 · 33 răspunsuri · 13.170 vizualizări

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#11
Burel001 a scris:
Uneori, teoria prostilor poate sa insemne si increderea prea mare in informatia oficiala,vehiculata prin mediile aservite acelei puteri.

In general, oamenii maturi sunt mai "asezati" in ideile lor. Cartile faimoase si fanteziste a lui Jul Vern sunt aproape uitate si nu tot timpul au rabdare la povesti de aventura.

Observ ca totus in Romania Teoriile fanteziste sunt la moda si uneori ocupa si neuronii adultilor.

Daca sa examinam chestia cu controlul ramasitelor a familii Ceausescu sa se adevereasca ca ei sunt aceia ingropati, logic sa ne intrebam cine si se ce ar fii fost interesat sa-i schimbe cu alte cadavre si sa trimeata perechea la luna de miere intarziata la Cuba. Si daca asa a fost situatia, ce l-a impiedicat pe Ceau sa-si scrie amintirile si sa le publice in toata lumea pentru cateva milioane de dolari...

Hai, fiti oameni seriosi si incetati sa va obositi neuroni pe degeaba.

Burel0015.272 mesaje#12

Eu personal cred ca in mormintele din Ghencea,sunt intradevar ramasitele pamantesti ale Elenei si lui Nicolae Ceausescu.

Din pacate legenda unei masluieli a executiei a prins radacini si probabil va fi mai puternica decat orice test al legistilor.

Secretomania celor care au regizat procesul si executia ,au dat apa la moara povestilor.Nu cred ca aveau de ascuns cadavrele sau faptul ca Ceausestii ar fi fost lasati in viata. Emanatii se simteau insa cu musca pe caciula, pentru un simulacru de proces si o executie cu iz de crima, in ziua de Craciun. Cuplul dictatorial merita pedeapsa maxima si cum aceasta era atunci pedeapsa capitala, chiar daca sunt impotriva din principiu,in acest caz particular cred ca era oportuna .Doar ca nu in urma unei caricaturi de proces.

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#13
Burel001 a scris:

Dupa parerea mea, ai dreptate .Numai doua observatii:De multe ori cand sunt executati persoane politice celebre,cadavrele sunt ingropate in anonimat si secret deoarece nu se vrea ca mormantul sa se prefaca intr-un loc de pelerinaj a adeptilor mortilor. Asa au facut rusii cu Tarul Nicolaie si familia sa si Israelul cu cenusa executatului

A. Eihman nazistul care a fost imprastiata in Marea Mediterana.

Nu se poate zice ca acel " proces" a fost ceva legal si civilizat. Eu cred ca executarea perechei Ceausescu a fost facuta in cadrul revoltei si inscenarea acelui proces a fost o mare gresala . Rezultatul procesului a fost ca lumea nu a stiut sa decida daca noul regim va fii mai breaz ca cel vechi si daca "legea si dreptatea" vor ramanea aceleas si numai oamenii vor fii schimbati.

Editat Lun 16 aug 2010 21:38

Burel0015.272 mesaje#14

Da,numai ca in cazul Ceausestilor locul a fost cunoscut. Executia si procesul desi trunchiat ,au fost prezentate public pe toate televiziunile, ingroparea la fel si mai apoi procesiunile nostalgicilor la morminte.

Modul in care autoritatile s-au fofilat ani de zile si au taraganat o decizie a justitiei, care sa elucideze cazul prin autorizarea testarii ADN a cadavrelor,a amplificat suspiciunile .

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#15
Burel001 a scris:
Da,numai ca in cazul Ceausestilor locul a fost cunoscut. Executia si procesul desi trunchiat ,au fost prezentate public pe toate televiziunile, ingroparea la fel si mai apoi procesiunile nostalgicilor la morminte.

Modul in care autoritatile s-au fofilat ani de zile si au taraganat o decizie a justitiei, care sa elucideze cazul prin autorizarea testarii ADN a cadavrelor,a amplificat suspiciunile .

In ce scop se examineaza ADN -ul lor? Cica poate nu sunt ei? Si daca nu sunt ei,atuncia ei sunt in viata. Daca sunt in viata ce i-au impiedicat sa dea semn de viata? Copii lor inca traiesc. Si marea itrebare: In ce rost ar fii fosti lasat in viata?

Burel0015.272 mesaje#16

In viata nu mai pot fi . Ar trebui sa aiba peste 100 de ani. Dintre cei trei copii ai lor,Nicu si Zoe Ceausescu sunt deja decedati,doar Valentin Ceausescu mai traieste.

Valentin a cerut expertiza care sa dovedeasca daca acele ramasite sunt ale parintilor sai. In afara unui interes de natura morala, acela de a stabili fara tagada locatia mormintelor parintilor sai,nu vad ce altceva il motiveaza pe Valentin.

Daca s-ar dovedi contrariul ,Valentin nu ar avea nimic de castigat,din contra,in schimb cei care au ascuns adevarul ,ar avea extrem de multe de pierdut.

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#17
Burel001 a scris:
In viata nu mai pot fi . Ar trebui sa aiba peste 100 de ani. Dintre cei trei copii ai lor,Nicu si Zoe Ceausescu sunt deja decedati,doar Valentin Ceausescu mai traieste.

Valentin a cerut expertiza care sa dovedeasca daca acele ramasite sunt ale parintilor sai. In afara unui interes de natura morala, acela de a stabili fara tagada locatia mormintelor parintilor sai,nu vad ce altceva il motiveaza pe Valentin.

Daca s-ar dovedi contrariul ,Valentin nu ar avea nimic de castigat,din contra,in schimb cei care au ascuns adevarul ,ar avea extrem de multe de pierdut.

Dece sa ascunda adevarulllllllllllllllllllllllll?

Burel0015.272 mesaje#18

Pe mine ma intrebi? :roll:

Daca ar fi sa imi dau cu presupusul,se spunea atunci prin anii 90' ca ar fi avut Ceausescu niste conturi secrete si multi pofteau la ele. Conform acestei teorii , filmul executiei ar fi fost trucat sau a fost vorba de sosii ,iar originalele ar fi fost torturate sa scoata banii. Intr-un final au fost executati,dar mai tarziu decat varianta oficiala si ingropati in alta parte ,pentru a ascunde dovezile anchetei prin tortura, la o eventuala expertiza medico-legala. De aici si taraganarea .

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#19
Burel001 a scris:
Pe mine ma intrebi? :roll:

Daca ar fi sa imi dau cu presupusul,se spunea atunci prin anii 90' ca ar fi avut Ceausescu niste conturi secrete si multi pofteau la ele. Conform acestei teorii , filmul executiei ar fi fost trucat sau a fost vorba de sosii ,iar originalele ar fi fost torturate sa scoata banii. Intr-un final au fost executati,dar mai tarziu decat varianta oficiala si ingropati in alta parte ,pentru a ascunde dovezile anchetei prin tortura, la o eventuala expertiza medico-legala. De aici si taraganarea .

Domnul Burel001,capul meu de evreu imi spune ca desigur ca nu tovarasul Nicolaie sa dus la banca in strainatate ca sa deschida contul si sa puna banii in banca ci a dat asta sa faca la cineva din oamenii lui de incredere. Mai mult ca sigur ca acei oameni care au stiut unde cat si cum sa scoata, ei au stat la banca la rand ca sa goleasca contul sau conturile daca au existat. In Elvetia poti deschide un cont pe baza unui cod de numere,litere sau amandoua si cine va veni si va da adevaratul cod,ia toti banii. Fara scrisori,semnaturi chitante si altele.

Asa ca daca cineva la chinuit pe tovarasul Nicolaie sau pe tovarasa Elena,chiar daca au scos de la el codul,au ramas cu codul dar fara bani. Dle Burel001,banii sunt ceva scumpi si multi sunt gata sa omoare pentru bani. Daca sa zicem dumneata ai fi stiut unde sunt pusi banii lui Ceau si cum sa poti sa-i scoti,cu mana pe inima,nu ai fi fugit cu 1000 km/ora ca sa-i scoti inca inaintea "procesului" lor?

Burel0015.272 mesaje#20

Nu stiu ce sa zic.Eu sunt dintre cei care cred ca au fost judecati ,executati si ingropati,aproximativ asa cum ne-a fost prezentat in filmari. Ceva trucaje sunt acolo, dar pe fond asa s-au petrecut faptele. Imi este greu sa fac acum pe Gica contra.

Daca presupunem ca au existat ceva conturi secrete ale familiei Ceausescu,sunt de acord ca altcineva a tratat cu bancile unde au fost deschise si unde s-au depus banii. Persoana care a depus nu a stiut insa decat locatia si suma.Codurile de acces cred ca au fost comunicate secretizat lui Nicolae Ceausescu si le-a stiut in cel mai rau caz si Elena Ceausescu sau numai el.

← Înapoi la Politica