O eventuala reintroducere a pedepsei cu moartea

Pai, s-a razgandit, dupa cum puteai deduce daca-ti foloseai logica sau daca aveai.

Dedicat acelor 'sufletisti' carora pedeapsa cu moartea li se pare cruda, o intrebare :

Ce este mai crud, calvarul de a sta in puscarie 20-30 de ani stiind ca nu vei fi niciodata liber - sau a fi impuscat si terminat problema in citeva secunde ?

Pus in fata unei asemenea alegeri nu as ezita nici o secunda !

Wahaha a scris:

Pai, s-a razgandit, dupa cum puteai deduce daca-ti foloseai logica sau daca aveai.

sau daca.

bunelu a scris:

Faptul ca baietelul meu a fost violat de un "copil" de 16 ani cu o luna inainte de a implini 7 ani+faptul ca de aproape un an dosarul nu a ajuns in instanta+ faptul ca tot de atunci baietelul meu nu mai iese din casa neinsotit si nu ramane singur in casa fiindca se teme de agresor care locuieste la parter(in aceeasi scara de bloc), ma fac sa iti dau dreptate.

Da, pedeapsa cu moartea art fi o pedeapsa usoara, si desigur nu echivaleaza crima, fiind spre deosebire de aceasta, justificata.

Cu ce se schimbă lucrurile? Victima se simte mai bine dacă a fost "răzbunată"

Chiar crezi că pedeapsa cu moartea e echitabilă,

aici sunt de acord cu Harald - si votul meu de NU a spart egalitatea sondajului

Problema care ma sperie pe mine e alta :

ca daca un om e declarat nebun si e pericol social prin lipsa sa de discernamant nu e bagat la parnaie, ci in spital (poate evada f. usor)... pai fratilor un om normal isi poate da seama de fapta, o regreta - fix p'ala il incarceram si eventual executam - pe nebun, care sigur nu o sa vada si sa inteleaga ce a facut, il punem in spital, in 3 ani e liber pe strazi (cica i-au reparat mansarda)

well, nu mai bine prajesti nebunu'

Da pentru urmatuarele categorii:

-ministri ,secretari de stat, parlamentari,sefi din conducerea SRI,Parchet si Politie care prin actiunile lor pagubesc statul cu mil de $

-pedofili

-traficanti de droguri de mare risc(heroin ,cocaina LSD),nu cei prinsi cu 2,3 bile la ei (care sunt consumatori)ci pe cei ce aduc Kg in complicitate cu Politia Romana(vezi cazul de acu cativa ani cand in depozitul politiei a iesit lipsa la inventar 45kg droguri)

-cei ce se urca la volan sub influenta alcooooooooolului :D

-criminali periculosi(adica cei cu mai multe crime la activ) :P

:roll:

brb17 a scris:

Da pentru urmatuarele categorii:

-ministri ,secretari de stat, parlamentari,sefi din conducerea SRI,Parchet si Politie care prin actiunile lor pagubesc statul cu mil de $

-pedofili

-traficanti de droguri de mare risc(heroin ,cocaina LSD),nu cei prinsi cu 2,3 bile la ei (care sunt consumatori)ci pe cei ce aduc Kg in complicitate cu Politia Romana(vezi cazul de acu cativa ani cand in depozitul politiei a iesit lipsa la inventar 45kg droguri)

-cei ce se urca la volan sub influenta alcooooooooolului :D

-criminali periculosi(adica cei cu mai multe crime la activ) :P

:roll:

aia cu una..nu sunt periculosi?

iar o luati pe aratura cu subiectul asta

harald a scris:

Cu ce se schimbă lucrurile? Victima se simte mai bine dacă a fost "răzbunată" :roll:

Imagineaza-ti ca ai copii. Bun, dupa asta intreaba-te daca ti-ar place sa stii ca agresorul (din intamplare minor(16 ani)) e condamnat la cel mult doi ani cu suspendare (locuieste la cativa pasi de tine). Reconfortant, nu?

Razbunarea e ultima grija a unei victime, dar s-ar parea ca asta nu e o chestie foarte evidenta pentru cei care juideca lucrurile din afara perspectivei.

Nu, pe mine ma ingrijora faptul ca in afara de copilul meu mai sunt si altii in cartier, zona, oras, si un dezechilibrat se plimba liber printre ei.(Larisa, etc...)

Si, da, pretind ca e treaba altora să promoveze o lege, că e treaba unui judecător să pronunţe o sentinţă şi că e treaba unui alt grup de persoane să ducă la bun sf

bunelu a scris:

Imagineaza-ti ca ai copii. Bun, dupa asta intreaba-te daca ti-ar place .....

Imaginează-ţi că un sfert din paginile de pe acest thread le-am scris eu. Imaginează-ţi că am trecut

nu sunt de acord ,mai ales la justitia din romania..............