Anca/Maria a scris:NU NU NUe cea mai usoara pedeapsa !!
Tu chiar crezi sincer că scopul pedepsei e răzbunarea! :)
O eventuala reintroducere a pedepsei cu moartea
Început de DORO, Vin 30 dec 2005 · 431 răspunsuri · 69.128 vizualizări
DORO a scris:Stau si ma crucesc uitandu-ma la stirile de la TV ce crime oribile au loc in ultima perioada in Romania, iar ce doare mai tare e ca victime cad si fetite nevinovate, sunt omorate cu bestialitate de catre unii care, cateodata, sunt lasati in libertate din "erori judiciare". Ultimul caz a fost de 2 zile cand a fost gasita Larisa, fata data disparuta, intr-o ghena de gunoi, omorata de un individ care mai agresase sexual inainte 2 persoane. M-a impresionat, in acelasi mod, crima impotriva intregii familii Ion, cand fetita lor a fost ingropata de vie alaturi de parintii ei, inca purtand uniforma scolara. Oare asemenea viermi ai societatii merita sa traiasca dupa asemenea fapte oribile ?
Pedeapsa cu moartea ar rezolva multe. Este adevarat ca ar putea fi executate si persoane nevinovate, dar e bine sa retinem un lucru:
Pentru ca sunt pedepse usoare , coruptie in justitie si sansa marita criminalilor de a scapa nepedepsiti, numarul crimelor asupra persoanelor nevinovate este crescator.
Intr-un cuvant, mai multe persoane nevinovate mor pentru ca nu exista pedeapsa capitala, decat ar muri daca ar fi aceasta pedeapsa...PEDEAPSA CU MOARTEA !
INTAI JUPUITI APOI SPANZURATI , DUPA CARE IMPUSCATI !
Si mai era ceva.Politicienii nostri nu vor sa recunoasca dar, datorita usurintei cu care sunt judecate cazurile de tot felul, numarul celor nevinovati in puscari a crescut in toata lumea.
daca ii omori scapa prea usor, cel mai bine este inchisoarea pe viata si pusi la munca pana le sar ochii din cap...daca ii omori scapa prea usor, asa ca mai bine life time si macar mai fac si ei ceva folositor pana mor
le faci un bine probail daca ii omori.....si numai d-zeu are voie sa ia viata cuiva....daca o iei tu, chiar daca el a facut cele mai oribile crime, devii si tu un criminal.....si ar scapa ieftin...mai bine sa fie chinuit in inchisoare mai ales cu gandul ca nu va mai fi liber niciodata :D
Nu am citit totul pana aici asa ca imi cer scuze daca am ratat ceva pana sa scriu aceste cuvinte am votat DA Uitati care e parerea mea: criminalii sa zicem si oaenii normali impreuna cu victimele se aseamana cu celulele din sangele nostru. De exemplu: daca in sangele nostru sunt virusi care mananca din celulele albe (persoanele mai putin sociabile cu fel de fel de probleme) sau din cele rosii (persoanele normale) atunci acei virusi nu vor fi bagati in puscarii evident ca vor fi elimitati sub ori ce mijloc. OK in cazul in care celulele albe devin mai multe ca cele rosii la fel ele incep sa le manance pe cele rosii atunci ebui sa mai eliminam din cele albe pentru a ne salva corect? Sa nu spuneti ca noi suntem cu totul alt ceva pana la urma in tot acest univers "celule" este ceva prea mult spus daca avem puterea si gandirea care ne permite sa constientizam faptul ca suntem cea mai dezvoltata fiinta de pe pamant nu inseamna ca suntem si din galaxie.Inchipuitiva in cazul nostru ce s-ar putea intampla daca acel virus ar ramane in viata ?????
Imi pare rau pentru greselile de ortografie oboseala e de vina si mai ales problema care rog sa fie corectata la scriere de ex daca am gresit un cuvant si vrem sa corectam dupa scriere se sterge si urmatoarea litera ... nu stiu sa explic dar e ceva foarte antipatic acolo...
DA ! DA !!! DA !!!!!
Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte !!!!
"Animalele" cu chip de om sunt parte distincta in randul speciei umane si trebuiesc tratate ca atare ! Am pus animalele in ghilimele caci comparatia nu-si are locul (am folosit doar ca expresie acest termen).
E de-a dreptul strigator sa compari creaturile criminale cu omul !! Drepturile omului ? Ha ! Ei nu sunt oameni !!
daca ucizi un criminal devii si tu unul 
morelia a scris:DA ! DA !!! DA !!!!!Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte !!!!
"Animalele" cu chip de om sunt parte distincta in randul speciei umane si trebuiesc tratate ca atare ! Am pus animalele in ghilimele caci comparatia nu-si are locul (am folosit doar ca expresie acest termen).
E de-a dreptul strigator sa compari creaturile criminale cu omul !! Drepturile omului ? Ha ! Ei nu sunt oameni !!
in ce an suntem? :think:
Shur a scris:in ce an suntem? :think:
Ce-mi plac intrebarile inteligente!
"Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte" se refera la echilibrul dintre fapta/crima si pedeapsa. Parerea mea...
Wahaha a scris:Ce-mi plac intrebarile inteligente!"Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte" se refera la echilibrul dintre fapta/crima si pedeapsa. Parerea mea...
Intocmai !!! Sensibilitatea nu are ce cauta in acest subiect !
Considerati .....ca e selectie (mai mult sau mai putin) naturala. Doar nu pastreaza nimeni "gunoiul" in propria casa (poate doar cei care nu au respect pt ei si familia lor) ! Asa ca... gunoiul sa ajunga unde ii e locul. De ex: a, putea face sapun ! Si-ar dovedi si ei utilitatea.....
Sau ????? Gresesc ? ..... Si ce daca. Asta e parerea mea si mi-o mentin !!!!