Cat valoreaza pentru o femeie dragostea unui barbat ?

Scorpionul_Rosu a scris:

Man, io nu-s feminist, dar ce fel de barbat este ala care cere sa fie laudat pentru ca a inventat telefonul mobil ? Sau pentru ca a facut ceva ?

El ofera, daca este apreciat se simte bine, daca nu, ofera ce are de oferit cuiva care apreciaza, nu e asa de greu.

Si daca femeile inventasera totul, barbatii ce mai spuneau? Ca sunt asa speciali si ca li se cuvine .. ca fiind ei razboinici duri, femeile de acasa stateau sa inventeze jucarii sa-i incante pe homomasculii lor barbatosi. Logic .. in pana ma'sii ..

Dacat dati in barbati, dati in fabrici si uzine....

Bloody, esti cumva vreo amazoanca ratacita prin acest secol?

Bloody a scris:

Bineinteles ca mi se aplica, realitatea e realitate.

Deci in continuare nu ai argumente ca ma insel impotriva barbatilor? Deci parerile mele nu le poti demonta sau infirma sau dez-dovedi deloc'delo'delo'deloc? Inteleg de ce urasti dragostea platonica, Platon era macar destept, spre deosebire de ..

Relatia heterosexuala este cand o femeie isi recompenseaza majordomul pentru serviciile prestate.

Barbatii sunt mereu sclavi. Cei care sustin femeile, o fac exact ca majordomii care se spetesc sa munceasca pentru a-si satisface stapana. Nimic mai mult sa stii ..

Daruitul averii si toate cele unei femei, ce inseamna? Daca nu act de servitudine? Spune tu daca stii .. daca ai tupeu.

Idealul vostru de boi-garl si "dragoste romantica", este exact ca in Roma Antica. Adica sclavi si stapane. Unii sunt servitori unii sunt majordomi. Altele sunt fete de tara mai libertine, altele mai nobile, pretentioase.

Poti infirma ca dragostea romantica nu este decat romantizarea relatiei de stapanire matriarhala pe care te chinui sa o distrugi? Poate pentru ca ti-e rusine ca vrei femei, desi nu le suporti pe unele?

Daca gandesti asa o sa te satisfaci singur/a in fata calculatorului pana iti trece. Esti om, piramida lui Maslow este valabila si pentru tine. Ca o negi si te omori sa iti demontez eu rational chestii care tin de sentimente, nu de ratiune, ma duce doar la ideea ca te aperi cu indarjire de propriile instincte si, mai grav, de propria-ti persoana.

Dragostea nu e niciun fel de stapanire, este daruire si acceptare. Daca gandesti in termen de razboi te vei apropia numai de persoane care vor incerca sa te stapaneasca si sa te subjuge. Daca incerci tu sa stapenesti si sa subjugi vei intampina rezistenta sau indiferenta.

In materie de vrut femei e simplu - barbatii vor femei, iar femeile vor barbati. Aici ma refer la heterosexuali. Asta nu inseamna ca toti se suporta intre ei. Fiecare isi gaseste pana la urma o persoana de sex opus cu care se suporta. Daca eu vreau femei, asta nu inseamna ca trebuie sa le suport pe toate sau ca toate sunt sfinte, dar nici opusul, ca toate sunt curve si nenorocite. Omenirea e foarte diversa. Daca tu vrei barbati si ai dat peste 2 prosti sau ignoranti sau care pur si simplu nu aveau calitatile care te atrag, asta nu inseamna ca sunt toti la fel.

Argumente ca te inseli in privinta barbatilor - faptul ca vorbesti cu mine e un argument. Eu nu m-as cobori sa vorbesc cu o fiinta pe care o dispretuiesc, as considera din start ca nu avem ce discuta, nu as incerca sa ii inteleg vorbele, cu atat mai putin sa ii demonstrez ceva, deoarece existenta sau inexistenta acelei fiinte ma lasa rece. Nu fac schimb de idei cu gandacii de bucatarie.

Nu cred nici in sclavi, servitori sau majordomni sau ce mai zici tu pe-acolo. Omul este liber, daca incerci sa ii schimbi acesta stare naturala, suferi. Daca ai idee despre ezoterism stii ca incalcarea liberului arbitru se pedepseste grav.

ruudflo a scris:

II stii pe greci ? Uite asa gandeau ei. Toate segmentele activitatii umane deriva din gandirea salbaticilor astora . Ce paradox traiesti . Pana si tehnologia prin care comunicam a fost elaborata de aportul barbatului. Nu te gasesti intr-o situatie ironica aparand identitatea pipitelor ?

Asta inseamna ca tu esti homolover, daca te folosesti de inventiile barbatilor? Iti place sa fii dominat de ei prin magnificenta tehnologiilor masculine? Uite unde se ascundea si iubitul lui Arcangelo ..

ruudflo a scris:

Rontgen a fost barbat, la ce te referi ?

=))

Maria Skłodowska-Curie, cunoscută și ca Marie Curie, după numele său francez (n. 7 noiembrie 1867, Varșovia; d. 4 iulie 1934, Sancellemoz, Franța) a fost o savantă poloneză stabilită

Bloody a scris:

Fiecare doamna il vrea pe mercenarul hard'core ce a trimfat in zece'shpe razboaie si a castigat juma din averea unui regat.

Logica perfect, n'est pas?

You got it

Domnisoara Bladi Ceriti,in afara faptului ca nasc,femeile ce alte merite mai au?

CRISTI82 a scris:

Nu e adevarat.Calculatoarele,tranzistoarele,motoarele,le-a adus bladi ceriti de pe Pluto.De ce vrei sa ne induci in eroare si sa subminezi importanta mult preainaltei bladi ceriti?

Uite, asta e natura adevarata a barbatilor. Niste pupincuristi .. bine unii mai dezinhibati decat altii vad ..

ironic a scris:

Dacat dati in barbati, dati in fabrici si uzine....

Bloody, esti cumva vreo amazoanca ratacita prin acest secol?

Tu la ce filme te uiti de pui intrebari d'astea?

Bloody a scris:

Si daca femeile inventasera totul, barbatii ce mai spuneau? Ca sunt asa speciali si ca li se cuvine .. ca fiind ei razboinici duri, femeile de acasa stateau sa inventeze jucarii sa-i incante pe homomasculii lor barbatosi. Logic .. in pana ma'sii ..

Fapte, tati, fapte, nu vorbe. Cu vorba murim de foame.