România
Roportal.ro

Cat valoreaza pentru o femeie dragostea unui barbat ?

Început de S.R., Mar 3 aug 2010 · 908 răspunsuri · 58.919 vizualizări

ruudflo617 mesaje#561
another_kind a scris:
=))

deici, nu sunt revoltata..sunt genuinly amuzata

=))

II stii pe greci ? Uite asa gandeau ei. Toate segmentele activitatii umane deriva din gandirea salbaticilor astora . Ce paradox traiesti . Pana si tehnologia prin care comunicam a fost elaborata de aportul barbatului. Nu te gasesti intr-o situatie ironica aparand identitatea pipitelor ?

Bloody'Charity'Rackham2.896 mesaje#562
ruudflo a scris:
Resping femeile materialiste care se cred superioare barbatului din punct de vedere rational . Ele ne sunt superioare prin complexitatea sentimentelor , dar au un nivel de inteligenta insuficient pentru a fi independente in adevaratul sens al cuvantului .

Din punct de vedere rational insemnand ce? Barbatii respingatori ca tine ar da orice sa fie in papuci acelor "femei materialiste". Le invidiati frumusetea si le atacati abilitatea de a se folosi de sclavi asa cum o merita. Sau va enerveaza ca va desconsidera din cauza golului din portofel si va simtiti cu barbatia "mica" fata de ele.

Inteligenta de majordom? Explica te rog ..

CRISTI82 a scris:

Esti iertat.

Acum treci in bucatarie, gateste ceva si taci!

Bloody'Charity'Rackham2.896 mesaje#563
Scorpionul_Rosu a scris:
Vezi ca e o vorba: ce se naste din pisica soareci mananca, asa ca afirmatia ta initiala poate nu este potrivita.

Tati, sunt realitatile tale. Restul de aberatii cu barbatii sclavi ma lasa rece, nush cine crezi tu ca sta sa fie sclav.

Daca nu este platonica include si sexul, corect. Nu mai cauta mereu doar alb sau negru - ori sex, ori dragoste platonica. Las-o balta daca te tot omori sa gasesti ceva ce sa duca la mine, vei obosi tastand. Poate imi place discutia, poate imi place sa vad ce gandesc si altii, nu sa stau inchistat in parerile mele, te-ai gandit si la asta ? Inclusiv felul tau de a gandi e interesant, arata diversitatea oamenilor. Ca e corect sau nu, asta nu e problema mea, atat timp cat impart cu tine doar spatiul virtual.

Newsflash - o relatie bazata pe sex nu rezista, daca te pasioneaza acest subiect. La fel, o relatie fara sex nu rezista. Aici ma refer strict la relatiile barbat-femeie, relatiile amoroase, nu de alta natura.

Bineinteles ca mi se aplica, realitatea e realitate.

Deci in continuare nu ai argumente ca ma insel impotriva barbatilor? Deci parerile mele nu le poti demonta sau infirma sau dez-dovedi deloc'delo'delo'deloc? Inteleg de ce urasti dragostea platonica, Platon era macar destept, spre deosebire de ..

Relatia heterosexuala este cand o femeie isi recompenseaza majordomul pentru serviciile prestate.

Barbatii sunt mereu sclavi. Cei care sustin femeile, o fac exact ca majordomii care se spetesc sa munceasca pentru a-si satisface stapana. Nimic mai mult sa stii ..

Daruitul averii si toate cele unei femei, ce inseamna? Daca nu act de servitudine? Spune tu daca stii .. daca ai tupeu.

Idealul vostru de boi-garl si "dragoste romantica", este exact ca in Roma Antica. Adica sclavi si stapane. Unii sunt servitori unii sunt majordomi. Altele sunt fete de tara mai libertine, altele mai nobile, pretentioase.

Poti infirma ca dragostea romantica nu este decat romantizarea relatiei de stapanire matriarhala pe care te chinui sa o distrugi? Poate pentru ca ti-e rusine ca vrei femei, desi nu le suporti pe unele?

CRISTI822.534 mesaje#564
ruudflo a scris:
Pana si tehnologia prin care comunicam a fost elaborata de aportul barbatului. Nu te gasesti intr-o situatie ironica aparand identitatea pipitelor ?

Nu e adevarat.Calculatoarele,tranzistoarele,motoarele,le-a adus bladi ceriti de pe Pluto.De ce vrei sa ne induci in eroare si sa subminezi importanta mult preainaltei bladi ceriti?

Editat Joi 26 aug 2010 15:05

another_kind1.817 mesaje#565
Scorpionul_Rosu a scris:
Man, io nu-s feminist, dar ce fel de barbat este ala care cere sa fie laudat pentru ca a inventat telefonul mobil ? Sau pentru ca a facut ceva ?

El ofera, daca este apreciat se simte bine, daca nu, ofera ce are de oferit cuiva care apreciaza, nu e asa de greu.

=))

thaaaaa

Bloody'Charity'Rackham2.896 mesaje#566
ruudflo a scris:
Da` burlacii independeti ce sunt bai, Bloody Charity si inca ceva ? Tot majordomi ? Aha, se pare ca nu toti barbatii is sclavii muierilor. Mai exista spirit independent pe pamantul asta de barbat pe care ii consideri variatii Tarkyiene .

Da tu exemple de burlaci independenti care sunt virgini sau abstinenti? Adica nu au pus niciodata laba pe vreo fata. Te referi cumva la calugari sau popi?

ruudflo617 mesaje#567
Scorpionul_Rosu a scris:
Man, io nu-s feminist, dar ce fel de barbat este ala care cere sa fie laudat pentru ca a inventat telefonul mobil ? Sau pentru ca a facut ceva ?

El ofera, daca este apreciat se simte bine, daca nu, ofera ce are de oferit cuiva care apreciaza, nu e asa de greu.

Da` nu vezi ca li s-a urat cu binele muierilor ? Dupa ce ca barbatii si-au inchinat vietile progresului omenirii, spiritul lor este manjit cum ca ar deservi intereselor curtezanelor si doar atat . Pun pariu c-astea de posteaza asa de vehement p-aci is date cu taciune la ochi , au unghiile colorate in enspe mii de culori si dupa ce termina aici, se cara la agatat majordomi .

another_kind1.817 mesaje#568
ruudflo a scris:
II stii pe greci ? Uite asa gandeau ei. Toate segmentele activitatii umane deriva din gandirea salbaticilor astora . Ce paradox traiesti . Pana si tehnologia prin care comunicam a fost elaborata de aportul barbatului. Nu te gasesti intr-o situatie ironica aparand identitatea pipitelor ?

Da tu in ce situatie ironica traiesti cand iti faci o radiografie? Stii macar de ce iti pun intrebarea asta? =))

Astea nu s argumente... femeia dusa la scoala stie si ea sa faca inventii... ca dovada, ce progres stiintific traim de cand contibuim toti, impreuna...

ruudflo a scris:
Da` nu vezi ca li s-a urat cu binele muierilor ? Dupa ce ca barbatii si-au inchinat vietile progresului omenirii, spiritul lor este manjit cum ca ar deservi intereselor curtezanelor si doar atat . Pun pariu c-astea de posteaza asa de vehement p-aci is date cu taciune la ochi , au unghiile colorate in enspe mii de culori si dupa ce termina aici, se cara la agatat majordomi .

=)) stupidity is the biggest turn off...really...no offence =))

ruudflo617 mesaje#569

Rontgen a fost barbat, la ce te referi ? :blink:

Asta inseamna ca tu esti homolover, daca te folosesti de inventiile barbatilor? Iti place sa fii dominat de ei prin magnificenta tehnologiilor masculine? Uite unde se ascundea si iubitul lui Arcangelo ..

Pai la felul in care pui problema , esti femeie , atat .

Editat Joi 26 aug 2010 15:15

Bloody'Charity'Rackham2.896 mesaje#570
Scorpionul_Rosu a scris:
Sunt de acord cu citatul dat de tine, nu si cu interpretarea. Decat daca interpretarea este ca trebuie sa aiba calitati de sclav/etc. etc. dar sa nu se transforme la faza asta intr-o carpa sau intr-o jucarie. Cu carpele stergi pe jos, cu jucariile te joci. Nici una, nici cealalta nu poate avea pretentia la respect pentru ca nu-s capabile sa il castige, iar in absenta respectului nu poate avea nicio pretentie.

Majordomii castiga respectul femeilor. Asa ajung ei parinti. The End .. cu happily ever after chiar ..

Fiecare doamna il vrea pe mercenarul hard'core ce a trimfat in zece'shpe razboaie si a castigat juma din averea unui regat. Majordomii care au atribute de orci sau macar apucaturi de money'grabbers normal ca apar bad'boi fata de altii.

Pentru ca acei bad'boi defapt au potentialul de a se asemana cu William Wallace sau alti majordomi care puteau castiga avere enorma prin prada de razboi. Deci si boii rrai tot majordomi sunt, dar unii cu prada mai mare decat majordomii domestici. Logica perfect, n'est pas?

← Înapoi la Dragoste