UNPR ,noua provocare politica ? Teme combinate

Articolul asta vorbeste despre o situatie economica normala. Pe langa faptul ca nu prezinta destule argumente convingatoare.

Romania nu are o economie sanatoasa si o fiscalitate corecta. Minim 80% dintre oamenii cu oarecare avere ,pana la cei foarte bogati,nu au realizat acele venituri pe baze corecte economice.In cel mai bun caz au profitat de legi nedrepte ,schioape si interesate. In cel mai rau si frecvent caz,au produs venituri ilicite si au comis ilegalitati.

Acesti oameni, trebuie ca macar acum in ceasul al doisprezecelea ,sa contribuie cu o parte din ceea ce nici nu ar fi trebuit sa detina, in mod normal si corect. Este o sursa evidenta de fonduri si o reparatie morala pentru populatia saracita si dezavantajata.

Faptul ca o astfel de masura de impozitare a averii, a fost abrogata la un moment dat in atat de multe tari ,este un argument in favoarea legii.Paradoxal nu? Ideea este ca legea a fost initial adoptata ca o necesitate de moment,in atat de multe tari.A fost deci nevoie de ea si au gandit asa guverne cu orientari politice diferite .Aceasta lege este una de avarie,atunci cand pe termen scurt sunt necesare sume importante la buget si alta cale nu exista sau nu este destul de rapida in a produce efecte.

Asa cum spunea si Gabriel Oprea,este o masura exceptionala ,pentru o situatie exceptionala. Mai tarziu probabil ca vom renunta si noi la acest tip de fiscalitate.

In ce priveste externalizarea averilor,migrarea spre paradisuri ficale si altele asemenea,nu sunt specialist dar cred ca exista masuri impotriva acestor fenomene.Trebuie doar vointa politica sa fie aplicate si un regim autoritar,cat se poate de democratic in conditiile unei severe aplicari a legilor ,de care avem neaparat nevoie.Ne vom juca din nou de-a democratia lejera,ceva mai incolo,cand inechitatile si decalajele atat intre cetateni cat si cele dintre statul roman si UE vor fi atenuate.Aceasta necesitate ar fi bine sa o aiba in vedere si Uniunea ,daca vrea sa existe si sa-si consolideze pozitia. Este nevoie de o uniune in prosperitate nu in exploatare si saracie.

Deci faptul ca in alte tari europene masura a esuat nu este un argument convingator ? Adica tu crezi ca noi suntem mai capabili sa aplicam orice lege decat alte tari europene ? :roll:...sau ca bogatii nostrii sunt mai prostii ca altii si nu sunt capabili sa isi scoata capitalurile din tara pentru a nu plati un impozit tampit ?

Ba nu ! Cred ca in acele tari la un moment dat a fost nevoie pe termen scurt de o asemenea masura,la fel cum este nevoie acum si la noi. Rau cu rau dar mai rau fara rau, cu alte cuvinte. Pe termen scurt este nevoie de o infuzie de capital la buget.

Cine are acel capital sa faca bine sa cotizeze.

De unde nu este ,nici Dumnezeu nu cere.

Mai ales ca sunt convins dupa cum spuneam,80% din prosperitatea oamenilor respectivi ,este ilicita.

Are cineva alta solutie, sa vina cu ea. O masura care sa nu afecteze puterea de cumparare a majoritatii populatiei ,sa nu creasca inflatia si sa ridice nivelul de trai. Curbe de sacrificiu nu mai sunt acceptabile.

Sa nu apari si tu precum Basescu si sa ne recomanzi sa muncim mai mult. Destui oameni muncesc de le sar capacele si asta nu-i ajuta cu nimic. Tocmai de aceea a aparut o noua lozinca in locul celei vechi.

Aia veche suna asa: " Ei se fac ca ne platesc , noi ne facem ca muncim"

Asta noua este si mai si: "Decat sa muncesc degeaba,mai bine stau degeaba"

Trist ,dar nu pot sa le contrazic.

Da, insa acel impozit a scos probabil niste bani din tara cam definitiv sau cel putin pentru o perioada destul de mare...si in afara de asta noi nu avem oameni care sa realizeze ca un impozit face mai mult rau decat bine daca il tin prea mult. Uitate la forfetar...un impozit care desi a inchis multe firme aiurea a inchis si firme care erau la nivelul supravietuirii...deci pe termen mediu/lung cred ca a facut mai mult rau decat bine. Un 6 luni maxim trebuia introdus acel impozit.

Este oficial:

Neculai Onţanu va candida pentru Primăria Capitalei din partea UNPR

Primarul Sectorului 2 al Capitalei, Neculai Onţanu, va fi candidatul UNPR pentru Primăria Bucureşti. Anunţul a fost făcut de preşedintele executiv al Uniunii Naţionale pentru Progresul Rom

Hal de guvern de dreapta. PNL a luat masuri de stanga, PDL ia masuri de stanga. Vreau si eu naiba un partid care sa fie de dreapta si sa il votez. Ontanu este un fel de baron local...a facut diverse pentru sectorul 2 si pentru asta este votat. Adica a aranjat parcurile care sunt prin sectorul 2...si este destul de curat.

Dar de unul de stanga,care ia masuri de dreapta atunci cand se impun,ce zici ?!

Imi plac masurile de dreapta. Ma enerveaza ca nu se tine cont de acest lucru. Esti de dreapta...atunci ia astfel de masuri si viceversa. Pur si simplu la noi toti sunt si de stanga si de dreapta si iau masuri dupa cum le este interesul populist. Sunt curios partidul infractorului Diaconescu de care o sa fie...si astia o sa ajunga in parlament.

Nu se pot compara caricatura de PP al lui Diaconescu, cu UNPR.

PP,care dupa mine ar fi initialele de la cu totul altceva decat partidul poporului ,ceva legat de piele si ce urmeaza nu pot spune ca este rusine,este echivalentul manelismului in politica,adica OTV-ism.

Exacerbarea inculturii, a prostiei si nesimtirii.O nesimtire inculta,spre deosebire de nesimtirea culta ce este drept,a politicienilor cu imagine si state vechi ,pe care i-am avut la putere pana acum. Oricum trecerea de la hotul destept la hotul imbecil ,nu cred ca ar fi un progres.Nu cred ca Barbu si Diaconescu flancati de Cojocaru si avand drept galerie si colaboratori apropiati pe Fatu, Ogica, Magda si Tolea ,Zavoranca , Becali(oricare) ,manelisti,vrajitoare,ghicitoare,ursitoare , clanuri de tigani,capsunari , amarasteni cu IQ subunitar, infractori pocaiti ,betivi cu aere de filozofi ,aurolaci , gospodine frustrate cu refulari romantice si restul menajeriei ,ar fi salvarea Romaniei.

UNPR este pentru unii ,aceiasi marie cu alta palarie. Privind la cei patru lideri si apropiatii lor ,asa ar arata lucrurile.

Adevarul este ca politica in Romania,oricat ar contesta cineva,trebuie facuta de aceiasi oameni de pana acum. Au relatii,au bani,au experienta si abilitati de politicieni versati. Poate ca se vor gasi si altii care sa fie pe langa toate acestea si cinstiti ,patrioti, onorabili. Ma indoiesc insa ca avem timp sa-i cautam si daca ii gasim ,vor fi si ei interesati.

Metoda cea mai simpla de a rezolva lucrurile, este sa-i sustinem pe aceia care vor sincer sa se schimbe pe ei si mai apoi intreaga constructie politica corupta de pana acum. Pe cei pe care pana mai ieri poate i-am hulit, iar astazi ne pot da o mica speranta ca au inteligenta , o urma de onorabilitate si atata dram de patriotism, incat sa spuna stop ,pana aici,asa nu se mai poate. Pe acesti politicieni care ar face pasul catre popor,i-as ierta ,i-as urma, i-as sustine si i-as impusca ,daca s-ar dovedi pana la urma doar mai parsivi si fara scrupule ,decat restul.

PP prinde la genul de oameni care sunt in tara asta...eu cred ca o sa ajunga in parlament. Prefer UNPR inaintea PSD oricand...insa nu stiu in ce masura UNPR o sa mai intre in parlament in 2012.