Suna cliseu, insa eu am devenit mai buna doar atunci cand am iubit, asa ca singura solutie pe care o intrevad este iubirea . Ar mai fi si altruismul, dar banuiesc ca nu exista fara iubire .
Cum sa devii un om mai bun?
Început de catherinedeneuve, Sâm 31 iul 2010 · 147 răspunsuri · 18.902 vizualizări
catherinedeneuve a scris:Nu cred in D-zeu, deci la mine nu pleaca de la premisa crestinaEu nu zic sa nu ne facem datoria fata de societate, trebuie sa ne inmultim, ca sa lasam suficienti oameni sa ma distruga ce mai e din natura.
Dar cu cat renuntam la placerile vietii, pe care le consideram "bune", putem sa salvam si sa ne salvam.
Daca din mintea ta provine mentalitatea asta,e cu atat mai grav.Nici macar nu ai pe cine sa dai vina!
Vrei cu adevarat sa fi mai buna? -atunci de ce tot efortul tau este unul NEGATIV? -de ce te straduiesti sa fi mai putin...rea?!
De cine si de ce sa ne salvam prin renuntarea la placere?
De ce e placerea rea? -raspunde intrebarilor astea inainte de a cauta un dialog.
catherinedeneuve a scris:Placerea e rea pt ca implica slabiciunea omului, iar pt ea face rau celorlalti. Nu exista placere care nu raneste, totul trebuie sa fie moderat, ca sa nu mai fie placere, exact cat ai nevoie, nici mai mult nici mai putin.Nu sunt un om rau si au o mentalitate sanatoasa.
Am fost azi la plimbare si m-am oprit intr-un parc unde am cascat gura la sahisti si jocurile lor,am mancat cateva boabe de strugure si o felie de pepene chiar adineauri si,de curand,am facut sex cu un baiat -inmagineza-ti "imposibilul" -aceste experiente placute,nu au facut rau nimanui!
Mai mult chiar,aceste experiente nici nu m-au slabit pe mine ori pe altii in vreun fel. 
Mentalitatea ta,nu e "sanatoasa" atata vreme cat esti impotriva placerii.E chiar total nefireasca,pentru ca natura (daca spui ca nu crezi in Dumnezeu) ne-a dat o aplecare fireasca spre placere si o repulsie la fel de fireasca fata de durere.
Lumea confunda moderatia cu placerea. Eu din pacate am fost un om al placerilor, nu imi place ceva plec, dar nu mi se pare ca asta e solutia.
catherinedeneuve a scris:Cum putem sa ne lasam partea umana de o parte si sa incercam sa fim buni, sa ne pese de ceilalti, dar in acelasi timp sa nu ne pese de nevoile noastre instinctuale.
mai bun pentru ca sa se poata altii folosi de mine ?
MaxJuve a scris:mai bun pentru ca sa se poata altii folosi de mine ?
Da, dar sa nu iti pese de asta si sa fii puternic ca sa poti accepta.
catherinedeneuve a scris:Oamenii au impresia ca daca refuzam lumea placerilor, ne inraim, nu cred ca asta, pt ca raul vine din placere, din lipsa controlului.
Asa cred si eu... pentru ca lipsa placerilor ne frustreaza, iar frustrarile inmultindu-se ne provoaca sila de viata.
Numai sa-ti manifesti bunatatea nu-ti mai arde atunci..
MaxJuve a scris:mai bun pentru ca sa se poata altii folosi de mine ?
Adica promovarea placerilor altora? Acela nu mai este altruism sau bunatate, este schimbarea felului de a o cauta.
Altruism inseamna cand poti fi de folos altora cu implicatii personale, adica promovarea calitatilor sau trasaturilor evolutive, nu a viciilor.
O persoana care s-ar folosi de tine, nu merita altruism sau bunatate nu? Mai mult ar face rau decat bine.
Placerea este totusi mai mult ceva personal, iar bunatatea altruista ceva social-exterior. Cei fara abilitati sociale sau deschidere spre oameni, pot mai greu sa ajute pe alti.
Iar cei cu mintea fixata spre ei, greu se pot desprinde din vointa proprie sa-si evite satisfacerea, pentru a putea trai si altfel, in echilibru cu mediul social.
Adica unii sunt "pepeni"-se concentreaza principal spre umflarea proprie, iar altii "flori"-pot creste in sus, pot avea frunze si petale si nectar, si pot fi observate mai usor "pe camp". Iar alti sunt "fluturi"-nu se ataseaza de camp, ci zboara din floare-n floare, peste pepeni si se bucura de flori in timp ce-si mentin libertatea si pot explora si altruismul sau alte calitati.
Cred ca "fluturii" sunt persoanele care pot combina usor viciul cu nobletea, care este un echilibru greu de perfectionat. Acesta ar fi stadiul de tranzitie dintre umanitate si sfintenie, pentru cine nu poate renunta la vicii.
Azi-noapte am avut insomnie si ma gandeam cum sa devin mai buna. A fi bun inseamna a fi bun in toate, un om trebuie sa fie bun in toate ca sa poata face bine.
A avea putere, dar puterea trebuie folosita intr-un singur scop.
catherinedeneuve a scris:Azi-noapte am avut insomnie si ma gandeam cum sa devin mai buna. A fi bun inseamna a fi bun in toate, un om trebuie sa fie bun in toate ca sa poata face bine.A avea putere, dar puterea trebuie folosita intr-un singur scop.
Care ?
Un om trebuie să fie echilibrat pe toate planurile pentru a fi mai bun. Mai contează şi mediul