România
Roportal.ro

Israel - o alta fata?

Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.708 răspunsuri · 278.001 vizualizări

Bal~aur10 mesaje#531
Evreul a scris:
Tu nu ai frica sa suferi de indigestie daca mananci prea mult...?

Nu. Nu's asa de moale la stomac.

Evreul a scris:
Naturei carta este o secta din Judaism care numara numai cateva mii de membrii din 14 milioane de evrei din lume. Ideologia lor este ca statul Israel trebuie infintat numai de Mesiah si actualul stat este u8n Impostor.

Nu e nici o secta. Si nu e ideologia "lor" , e ideologia voastra a evreilor , de cand aveti Torah.

Demonstratii impotriva zionismului si a infiintarii Israelului exista in toata lumea si implica sute de mii si milioane de oameni.

Indiferent de religie , un om adevarat (evreu / crestin / musulman adevarat) nu ar accepta niciodata o astfel de abominatie (macelul produs de infiintarea ilegala a statului Israel).

29vzblj.jpg

Tu cand aprobi un astfel de macel , nu esti evreu , esti un nebun care intareste puterea diavoleasca a unor "nobili" cu pretentii de conducatori globali.

Evreul a scris:
Deoarece Judaismul este foarte intelegator la toate credintile oamenilor,Naturi carta nu sunt prigoniti si au dreptul la libera exprimare ca totii.

Trebuie cineva sa fie idiot sau cel putin absolut ignorant ca sa aduca secta asta ca si cum reprezinta credinta evreilor.

din restul replicei inteleg ca cine a scris-o,probabil i se cuvin si alte titluri.

Cam ce titluri mi-ai da? Anti-semit? Conceptul creat prin prosteala cu lagarele de concentrare pentru a nu oferi nici o sansa celor care cunosc adevarul sa exprime in public ilegalitatea si nebunia zionismului si a planurilor sale?

Editat Vin 24 sep 2010 19:51

florianb4.527 mesaje#532
Think_about a scris:
Prima este ca Israelul s-a infiintat ca stat cu multe mii de ani inaintea Romaniei

Aceasta este o timpenie si o manipulare a istoriei.

Acum 2000 de ani era vorba de regate evreiesti ale Iudeei sau Ierusalimului, nu de Israel.

De fapt primul stat adevarat, centralizat, din regiune a fost Regatul Cruciat al Ierusalimului, oricit ar muri de ciuda israelitii.

In schimb, Romania se infiinteaza in 1859, prin unirea Moldovei si Munteniei, dar sub numele de Principatele Romane, iar abia din 1864 se trece la denumirea de Romania (Mica Unire).

In 1918, pe baza principiului autodeterminarii natiunilor promovat de presedintele american Woodrow Wilson, se unesc cu romania Transilvania, Bucovina si Basarabia, devenind Romania [Mare] - Marea Unire.

Ambele uniri din Romania s-au efectuat cu vointa majoritatii locuitorilor din teritoriul respectiv.

Israelul se infiinteaza abia in 1947 impotriva vointei majoritatii locuitorilor din teritoriul respectiv.

Editat Vin 24 sep 2010 20:10

Think_about603 mesaje#533
Bal~aur a scris:
Israelul nu s-a infiintat ca stat niciodata.

Nu suntem responsabili cu lipsa de multa cultura generala a altor useri.

Ca fapt divers, poti citi Vechiul Testament, unde se face referire prima data la conceptul de Stat al poporului evreu in Tara Sfanta. Adica, se mentioneaza un teritoriu delimitat de granite certe, se mentioneaza un popor, in speta cel evreu si sunt descrise mijloacele si organele de guvernare in teritoriu in beneficiul poporului. Extraordinara asemanare intre ceea ce spune Vechiul Testament si Declaratia ONU cu privire la drepturile si obligatiile statelor, adoptata in 1982, la Manilla, care nu face altceva decat sa reia in definirea unui stat, elemente prezentate in VT.

Tot ca fapt divers, poti consulta orice materiale doresti sau poti sa te ducu la Ambasada Israelului din Romania sa constati ca exista un stat, pe nume Israel, reinfiintat pentru a 2-a oara in 1948.

Bal~aur a scris:
Cauta pe net sa vezi ca adevaratii evrei care isi respecta dogma sunt opusi miscarii zioniste ce impune cu forta crearea si mentinerea statului Israel.

Deja sunt prea multe ilogisme prin postarea ta. Daca accept termenul de "adevarati evrei" ar trebui sa accept si termenul de "falsi evrei" ceea ce ar fi o prostie. Evreii sunt evrei si atat, neputand fi si falsi si adevarati in acelasi timp

Bal~aur a scris:
Nazistii nu au omorat 6 milioane de evrei si ultima solutie nu a insemnat gazarea lor. Nazistii au omorat evrei , tigani si alte natii pentru ca ii puneau in lagare de munca in care lucrau la multiplicarea armamentului si munitiei naziste.

Sa spunem ca nu au fost 6 milioane. Sa spunem ca au fost 100 000 de mii, schimba asta cu ceva natura abdominabila a crimei? Schimba asta cu ceva faptul ca evreii au fost supusi unui proces de exterminare in timpul lui WWII? Schmba asta cu ceva faptul ca au fost gazati in masa? Tie iti vine usor sa vorbesti si sa critici. Intreaba-te ce s-ar fi intamplat daca te-ai fi nascut ca evreu, in vremurile alea si ai fi vazut cu ochii tai totul .

Editat Vin 24 sep 2010 21:54

Bal~aur10 mesaje#534
Think_about a scris:
Nu suntem responsabili cu lipsa de multa cultura generala a altor useri.

Ca fapt divers, poti citi Vechiul Testament, unde se face referire prima data la conceptul de Stat al poporului evreu in Tara Sfanta. Adica, se mentioneaza un teritoriu delimitat de granite certe, se mentioneaza un popor, in speta cel evreu si sunt descrise mijloacele si organele de guvernare in teritoriu in beneficiul poporului. Extraordinara asemanare intre ceea ce spune Vechiul Testament si Declaratia ONU cu privire la drepturile si obligatiile statelor, adoptata in 1982, la Manilla, care nu face altceva decat sa reia in definirea unui stat, elemente prezentate in VT.

Tot ca fapt divers, poti consulta orice materiale doresti sau poti sa te ducu la Ambasada Israelului din Romania sa constati ca exista un stat, pe nume Israel, reinfiintat pentru a 2-a oara in 1948.

Hai ca o luam altfel.

Acum 2500-3500 ani , pe cand se intamplau realitatile pentru care povestile torah-ice sunt metafore si imitatii , regiunea Palestinei era condusa de mai multe imperii , evreii fiind doar o ierarhizare a claselor de muncitori semiti. Regiunea a fost condusa de egipteni , babilonieni , greci etc.

Ceea ce se preteaza in ziua de azi a fi evrei , sunt pur si simplu alte semintii convertite la iudaism , indiferent daca aceasta convertire s-a produs recent sau acum 900 ani (Khazarii).

De cand a devenit vechiul testament un document legal de definire a unui stat? Adica ar trebui sa adaugam torah-ul si talmudul la codul penal de legi?

Cel mai mare procent de evrei care isi duc genetica din vremuri indepartate (Solomon) se afla prin Etiopia.

Think_about a scris:
Sa spunem ca nu au fost 6 milioane. Sa spunem ca au fost 100 000 de mii, schimba asta cu ceva natura abdominabila a crimei? Schimba asta cu ceva faptul ca evreii au fost supusi unui proces de exterminare in timpul lui WWII? Schmba asta cu ceva faptul ca au fost gazati in masa? Tie iti vine usor sa vorbesti si sa critici. Intreaba-te ce s-ar fi intamplat daca te-ai fi nascut ca evreu, in vremurile alea si ai fi vazut cu ochii tai totul .

Dar alea 60.000.000 de europeni estici (plus nenumarati altii) ucisi brutal si torturati vieti intregi prin comunismul bolsevic care nu reprezenta decat o parghie zionista (asa zis organizatie "de evrei") de impunere a ceea ce inseamna viziunea lor pentru goyim? Intreaga miscarea bolsevica , alimentarea ei financiara si numele implicate (ex. Leon Trotsky a.k.a. Braunstein) erau total zioniste (produs "evreu").

http://www.jewwatch.com/jew-references-gen...onal_jew-9.html

Sa zicem ca oamenii de acum 80 de ani erau nebuni si de aia se aflau in razboaie. Evreii si oricare altii , care se doresc a fi "elevati" , nu ar fi trebuit sa opreasca macelul oamenilor , indiferent de apartenenta lor religioasa si geografica? Doar , dupa cum spui , ne-a ajuns pan' peste cap sangele din secolul trecut.

Intrebate tu pe tine acum , ce simt oamenii astia (palestinienii) cand sunt omorati , batuti si dati afara din casele lor si de pe pamanturile lor. Si asta de vreo 70 de ani incoace si pentru numere ce ating ordinul milioanelor per termen lung. Nu-mi tine mie teorii de cat de ne-naturala si distrugatoare este natura razboiului. Chiar asta este diferenta dintre mine si tine. Eu vreau pace acolo si peste tot unde se poate , iar tu vrei razboi si distrugere sprijinid astfel de miscari "politice si teocratice" cu sacrificiu uman.

Bal~aur10 mesaje#535
Think_about a scris:
... daca statul lor a fost intotdeauna in Orientul Mijlociu? Atestat prin documente ce pot tine loc de Carte Funciara.

Hai sa mergem pe logica ta stramba ca ajungem tot la adevar. Ca adevarul nu poate fi decat unul.

In VT, este descrisa Tara Sfanta si dreptul poporului evreu asupra acesteia.Are valoare de izvor juridic. Prin urmare toti urmasii evreilor dobandesc acest drept in virtutea calitatii de Evreu.

Daca vrei sa introduci talmudul in codul penal, e cum am spus la inceput...nu suntem responsabili de muulta lipsa de cultura si de logica a unor useri.

Intotdeauna.

Cam mare cuvant pentru asa nimicuri umane precum fanatismul religios de cateva secole. Repet ceva ce nu ai bagat in seama. Evreii de azi nu au , in mare parte , nici o legatura genetica cu Palestina.

"este descrisa Tara Sfanta". :)

Cateva capitole mai inainte e descrisa si Gradina Eden. Ce facem acum? Interpretam fiecare cum ne duce mintea si delimitam granitele noului stat independent Eden? Il detronam pe Iahve asta printr-o rebeliune de tip "luciferic" si ii luam locul?

Calitatea de evreu este identica cu calitatea unui crestin , musulman , hindus etc. O identitate fictiva. O iluzie.

Think_about a scris:
Asta se numeste denaturarea discutiei. Conform logicii tale, faptul ca au fost exterminati sistematic multi evrei nevinovati in timpul lui WWII devine justificabil si acceptabil pentru ca in randurile miscarii bolsevice au fost si evrei????

Intrebarea asta este conform logicii tale. In logica mea , nu as da in cap nimanui pentru ce e al lui.

Dar nu devia discutia de dragul identitatilor noastre fictive. Ramanem la fapte. Si faptele vorbesc ...

et cetera.

Think_about603 mesaje#536
Bal~aur a scris:
Indiferent de religie , un om adevarat (evreu / crestin / musulman adevarat) nu ar accepta niciodata o astfel de abominatie (macelul produs de infiintarea ilegala a statului Israel).

29vzblj.jpg

Tu cand aprobi un astfel de macel , nu esti evreu , esti un nebun care intareste puterea diavoleasca a unor "nobili" cu pretentii de conducatori globali.

In primul rand, care ar fi crima abdominabila? Inainte de 1940, toata harta Orientului Mijlociu arata altfel. Este o crima si infiintarea in 1943 a statului Liban? Ca nici acesta nu exista ca stat!Iar exemplele de genul acesta pot continua la nesfarsit.Ce sa caute evreii prin Madagascar, daca statul lor a fost intotdeauna in Orientul Mijlociu? Atestat prin documente ce pot tine loc de Carte Funciara.

Bal~aur a scris:
Ceea ce se preteaza in ziua de azi a fi evrei , sunt pur si simplu alte semintii convertite la iudaism , indiferent daca aceasta convertire s-a produs recent sau acum 900 ani (Khazarii).

De cand a devenit vechiul testament un document legal de definire a unui stat? Adica ar trebui sa adaugam torah-ul si talmudul la codul penal de legi?

Hai sa mergem pe logica ta stramba ca ajungem tot la adevar. Ca adevarul nu poate fi decat unul.

In VT, este descrisa Tara Sfanta si dreptul poporului evreu asupra acesteia.Are valoare de izvor juridic. Prin urmare toti urmasii evreilor dobandesc acest drept in virtutea calitatii de Evreu.

Daca vrei sa introduci talmudul in codul penal, e cum am spus la inceput...nu suntem responsabili de muulta lipsa de cultura si de logica a unor useri.

Bal~aur a scris:
Dar alea 60.000.000 de europeni estici

Asta se numeste denaturarea discutiei. Conform logicii tale, faptul ca au fost exterminati sistematic multi evrei nevinovati in timpul lui WWII devine justificabil si acceptabil pentru ca in randurile miscarii bolsevice au fost si evrei????

Bal~aur a scris:
Nu-mi tine mie teorii de cat de ne-naturala si distrugatoare este natura razboiului.

Eu nu ti-am tinut o asemenea teorie, sub denumirea de user Balaurul, poate sub alte denumiri clonate, ca nu vad ce rost are aceasta mentiune in context. Ma rog...unii pricep mai greu si se cloneaza...poate devine mai usor pe secvente

Bal~aur a scris:
Eu vreau pace acolo si peste tot unde se poate , iar tu vrei razboi si distrugere sprijinid astfel de miscari "politice si teocratice" cu sacrificiu uman.

Ar fi interesant de stiut cum ar arata pacea dorita de tine, ca din cele expuse pina acum pot trage o singura concluzie, tu ti-ai dori exterminarea Israelului pe care de la bun inceput in discutie l-ai catalogat ca luand fiintza in mod injust. Pacea asta tine-o pentru tine. Nu eu sunt cel care doreste razboi. Tu esti acela.

Editat Sâm 25 sep 2010 01:23

Think_about603 mesaje#537

Cam ce titluri mi-ai da? Anti-semit? Conceptul creat prin prosteala cu lagarele de concentrare pentru a nu oferi nici o sansa celor care cunosc adevarul sa exprime in public ilegalitatea si nebunia zionismului si a planurilor sale?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pai un prim titlu ar fi anti-evreu, un al doilea antiisraelian, un al treilea ~~~~ ca lagarele de concentrare au existat cu adevarat, multi pierzandu-si viata in ele, altii ramuri intregi ale familiei, iar ultimul titlu ar fi acela de complet pe dinafara. Summa cum Laudae!

Bal~aur a scris:
"este descrisa Tara Sfanta". :)

Cateva capitole mai inainte e descrisa si Gradina Eden. Ce facem acum? Interpretam fiecare cum ne duce mintea si delimitam granitele noului stat independent Eden? Il detronam pe Iahve asta printr-o rebeliune de tip "luciferic" si ii luam locul?

Asa este, in VT sunt si mentiuni despre acte de vanzare cumparare de bunuri imobiliare, trimiteri la dobandirea proprietatii prin accesiune si alte de astea. Fi invitatul meu si detroneaza pe cine vrei daca te tin puterile.

florianb a scris:
Aceasta este o timpenie si o manipulare a istoriei.

Chiar ce mai faci? Nu te-am mai vazut de mult. Imi era deja dor de tine ca lipseai din peisaj. In rest multam de sarbatori fara dureri de cap.

PS:Auzi nu te-ai plictisit sa repeti la nesfarsit acelasi lucru?

Editat Sâm 25 sep 2010 02:39

VEMANS8.833 mesaje#538
Evreul a scris:
Ideologia lor este ca statul Israel trebuie infintat numai de Mesiah si actualul stat este u8n Impostor.

Deoarece Judaismul este foarte intelegator la toate credintile oamenilor,Naturi carta nu sunt prigoniti si au dreptul la libera exprimare ca totii.

Trebuie cineva sa fie idiot sau cel putin absolut ignorant ca sa aduca secta asta ca si cum reprezinta credinta evreilor.

din restul replicei inteleg ca cine a scris-o,probabil i se cuvin si alte titluri.

Ce se intampla in Romania? Vacanta de vara nu s-a terminat?

Epitetele folosite il caracterizeaza excelent pe cel ce le-a postat . Trebuie sa fii "cel putin absolut ignorant" (idioata exprimare!) ca sa nu tii cont de parerile evreilor ultraortodocsi ,adevaratii pastratori ai credintei talmudice dar in acelasi timp sa apelezi la Talmud ca o justificare a infiintarii statului Israel. Iata ce idei avea intemeietorul unei miscari cu numele SATMAR , evreu nascut in Transilvania :

Inainte de Cel De-al II-lea Razboi Mondial majoritatea rabinilor hasidici, precum si alti lideri ortodocsi importanti, credeau ca Dumnezeu a promis poporului evreu intoarcerea in Tara Promisa cu ajutorul lui Messiah, care va aparea doar daca evreii merita acest lucru. In acest timp, poporul evreu trebuia sa faca fapte bune si sa se impace cu popoarele sub dominatia carora se afla. Din punctul de vedere al rabinului Teitelbaum poporul evreu l-a sfidat pe Dumnezeu prin crearea statului Israel si nu numai ca acest lucru nu ajuta pe nimeni dar si contribuia la intarzierea venirii lui Messiah.

Statul lui Israel este construit de catre persoane non-religioase, incalcand traditia care spune ca evreii trebuie sa astepte Messiah care va veni sa construiască un stat Israel religios. Totodata Rabinul de Satmar credea ca statul sionist, construit de catre laici, opreste venirea lui Messiah.

Mai multe aici

http://www.informatia-zilei.ro/new/2010/04...asidice-satmar/

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#539
VEMANS a scris:
Epitetele folosite il caracterizeaza excelent pe cel ce le-a postat . Trebuie sa fii "cel putin absolut ignorant" (idioata exprimare!) ca sa nu tii cont de parerile evreilor ultraortodocsi ,adevaratii pastratori ai credintei talmudice dar in acelasi timp sa apelezi la Talmud ca o justificare a infiintarii statului Israel. Iata ce idei avea intemeietorul unei miscari cu numele SATMAR , evreu nascut in Transilvania :

Inainte de Cel De-al II-lea Razboi Mondial majoritatea rabinilor hasidici, precum si alti lideri ortodocsi importanti, credeau ca Dumnezeu a promis poporului evreu intoarcerea in Tara Promisa cu ajutorul lui Messiah, care va aparea doar daca evreii merita acest lucru. In acest timp, poporul evreu trebuia sa faca fapte bune si sa se impace cu popoarele sub dominatia carora se afla. Din punctul de vedere al rabinului Teitelbaum poporul evreu l-a sfidat pe Dumnezeu prin crearea statului Israel si nu numai ca acest lucru nu ajuta pe nimeni dar si contribuia la intarzierea venirii lui Messiah.

Statul lui Israel este construit de catre persoane non-religioase, incalcand traditia care spune ca evreii trebuie sa astepte Messiah care va veni sa construiască un stat Israel religios. Totodata Rabinul de Satmar credea ca statul sionist, construit de catre laici, opreste venirea lui Messiah.

Mai multe aici

http://www.informatia-zilei.ro/new/2010/04...asidice-satmar/

Nu inteleg dece continui sa bati capul. Israelul este un stat democratic laic care are grija ca fiecare sa traiasca in credinta sa fara sa fie impiedicat. Asa ca acel cat de Satmar care este fara importanta si intre religiosii evrei ortodocsi,reformisti si conservativi. Si cine te crezi tu goiul sa dai lectii la evrei cine este mai evreu decat altii?

Stai tu pe banca ta si inceteaza sa scrii prostii ca induci in eroare cine nu te cunoaste.

lynxul_negru16.913 mesaje#540
VEMANS a scris:
Din punctul de vedere al rabinului Teitelbaum poporul evreu l-a sfidat pe Dumnezeu prin crearea statului Israel si nu numai ca acest lucru nu ajuta pe nimeni dar si contribuia la intarzierea venirii lui Messiah.

Statul lui Israel este construit de catre persoane non-religioase, incalcand traditia care spune ca evreii trebuie sa astepte Messiah care va veni sa construiască un stat Israel religios. Totodata Rabinul de Satmar credea ca statul sionist, construit de catre laici, opreste venirea lui Messiah.

Vad ca te cam arde pe tine grija ca nu mai vine Messiah! :)

← Înapoi la Politica