Israel - o alta fata?

Pharrell24 a scris:

Tu nu ai afirmat, ai sugerat doar.

Tu crezi cu tarie ca majoritatea palestinienilor, folosesc aruncatoare de rachete?Sunt foarte multi palestinieni, care isi vad de viata lor, asa cum e ea.Hamas este "o miscare de rezistenta" daca vrei. Asa cum francezii au format o celula de rezistenta.Dar asta nu facea toti cetatenii francezi combatanti , cum incerci tu sa sugerezi despre palestinieni.

Am impresia ca vezi orice palestinian drept un terorist si este o viziune destul de gresita.

Unde ai vazut tu prin postarea mea ca eu "vad" palestinienii ca teroristi.

Singura mea afirmatie a fost aceea ca statutul combatantilor hammas este dublu.

bydy a scris:

Vezi ca iti contrazici sustinatorii.

Sigur ca da. Te referi si la copii care arunca cu pietre in tancuri, nu? Mama lor de combatanti.

Cu ce ii contrazic si cine sunt "sustinatorii" mei? Nu prea am inteles sau tu nu ai inteles?

Chestia cu "sarmanii copi" care arunca cu pietre si aci cam calci in oale. In Fasia Gaza, copii nu arunca cu pietre. "Copii" de 13-14 ani trag cu Klacinikovul sau cu arma anti-tanc. Cei mai tineri,arunca "sticle Molotov". Pietrele sunt la Fasie "passe". Nu mai au pietre ca le-au aruncat pe toate. Vezi ca nu te pricepi la toate. Ce nu stii, intreaba ca nu-i frumos sa scrii ca avem o sora curva pe cand nu avem deloc sora .

Evreul a scris:

Cu ce ii contrazic si cine sunt "sustinatorii" mei? Nu prea am inteles sau tu nu ai inteles?

Chestia cu "sarmanii copi" care arunca cu pietre si aci cam calci in oale. In Fasia Gaza, copii nu arunca cu pietre. "Copii" de 13-14 ani trag cu Klacinikovul sau cu arma anti-tanc. Cei mai tineri,arunca "sticle Molotov". Pietrele sunt la Fasie "passe". Nu mai au pietre ca le-au aruncat pe toate. Vezi ca nu te pricepi la toate. Ce nu stii, intreaba ca nu-i frumos sa scrii ca avem o sora curva pe cand nu avem deloc sora .

Ai pierdut din vedere esentialul. Este topic pentru concurs. Este despre Israel. Cel care a lansat topicul vrea sa castige concursul. Vorbind despre Israel fara a cunoaste pe Israel. Ce facila poate aparea pentru unii victoria

^Dorin a scris:

Un alt topic

Evreul a scris:

Asta nu-i ceva nou. Mii de ani suntem "raii" lumii dar fara grija. Cum am supravietuit atata vreme ca popor,vom continua sa traim(bine) si in vitor pe cand asupritorii nostrii vor termina cadentia lor in iad iar poporul lor, cine il va amintii?

Ai incercat sa iei Prozac? sau poate numai sa bei apa rece (in loc sa scrii aci)?.Tu nu esti nervos. Evreii de aci (deocamdata numai eu) te enerveaza. Sunt magulit ca ma chemi "astia".

Ai crezut un moment ca un evreu, eu nu a inteles "combina"? Dar sa fie sanatoasa cu victoria ei, mie nu imi pasa. Pentru mine este inca o ocazie sa arat cat de reusita este Israelul ,tara mea fara sa mi se aminteasca ca sunt off topic.

Subiectul, poate te vei mira, dar imi place. Stai ca il chem si pe Ben gal ca el are "sertare" cu propaganda israeliana.

Nu am pierdut nimica. Ai vazut vre-o data un evreu sa piarda ceva?Am inteles asta dupa titlul discutii dar tocmai imi convine ca asa pot sa descriu adevarata fata a Israelului ca sunt foarte multumit de cum este. Daca va primii initatioarea plmbarea in Grecia sa fie sanatoasa. Poate ne intalnim acolo ca Planuiesc sa vizitez Grecia in Septembrie.

Eu cred ca fiind asa de curioasa dar mai ales vehementa/vehement la adresa Israelului mai bine schimba destinatia. Fasia Gaza sau Sudul Libanului. Pentru senzatii tari si adrenalina Teheranul e si el indicat.

Evreul a scris:

Asta nu-i ceva nou. Mii de ani suntem "raii" lumii dar fara grija. Cum am supravietuit atata vreme ca popor,vom continua sa traim(bine) si in vitor pe cand asupritorii nostrii vor termina cadentia lor in iad iar poporul lor, cine il va amintii?

Cine asupreste evreii astazi Evreule ? Nu prea vad pe nimeni,in schimb viceversa da.

Poate te referi la trecut. Daca privesc in istorie, Rusia si Germania au fost cei mai asupritori.Inca mai adanc in istorie a fost Spania ,poate Imperiul Roman sau cel Babilonian,Egiptul.

Evreule,trebuie sa fi facut ceva poporul tau de a fost asa de asuprit. Mai voi chiar sunteti raii lumii bag seama.

Cat priveste premonitia cu popoarele asupritorilor, nu stiu ce sa zic dar si Germaniei si Rusiei le merge destul de bine. Spaniei la fel ,UE o fi in criza, dar ca urmasa a Imperiului Roman se descurca multumitor,Iranul sta bine mersi cui intre bucile americanilor si asta va da si voua un reflex de gadilatura ,iar Egiptul nu este de loc epuizat .

Asadar iti recomand sa studiezi cu vreo urmasa a mamei Omida sau macar cu madam Hara daca vrei sa produci o premonitie corecta.

Burel001 a scris:

Nu prea vad pe nimeni,in schimb viceversa da.

Unde vezi tu asta, Burel?(in afara de forumul Roportal unde intr-adevar evreii sunt asupritorii pe cateva topice) .

Think_about a scris:

Eu nu slaveam nici o autoritate. Cautam o rezolutie prin arhiva electronica a ONU.

Nu mi-am schimbat parerea. Eu cred ca ONU este primul pas facut de omenire catre un model perfect al societatii globale pasnice. Pina acolo mai sunt multi alti pasi si inca mult de experimentat si reformat.

Israelul este singurul stat care a reusit performanta sa revoce o rezolutie a ONU (dar vreau sa verific arhiva)

Israelul nu este singurul stat care nu poate fi tras la raspundere indiferent ce face. Toate cele 5 state membre ale CS nu pot fi trase la raspundere intrucat nu exista mecanisme pentru asta. Cel mai bine s-a vazut acest aspect in cazul spetei SUA vs Nicaragua, cand SUA a exercitat veto impotriva executarii unei hotariri a CIJ.

Diferente intre aceste state si Germania Nazista, sa fim seriosi si lucizi sunt destule. Cred ca problema pe care o vizezi tu este de fapt politica dublului standard a ONU.

da desigur si rezultatul ONU este exact ca si rezultatul Ligii Natiunilor,la fel cum atunci s-a trecut cu vederea actiunile Germaniei,acum se trec cu vederea actiunile Israelului,deci, ONU este doar o organizateie de propaganda a "democratiei" si de vorba multa,arata un rezultat concret al acestei organizatii?La fel cum Germania a facut caca pe Liga natiunilor,la fel face si Israelul caca peste ONU acum

Think_about a scris:

O sa-ti raspunda ca palestinienii din Fasia Gaza. Insa ce nu se vede din fata televizorului este natura dubla a combatantilor Hammas. Adica pun mana pe un aruncator de racheta. Pentru 20 de secunde devine combatant. Dupa, se transforma in civil. Daca ranesti sau omori un civil in timpul unui conflict armat, incalci dreptul international.

un raport ONU de prin arhiva va rog cu privirea la ceea ce ati afirmat in aceasta postare

hans a scris:

Unde vezi tu asta, Burel?(in afara de forumul Roportal unde intr-adevar evreii sunt asupritorii pe cateva topice) .

Cu siguranta nu pe roportal unde organul nu doarme,este doar vreme de concurs si motaie un pic.

In schimb in Cisiordania si Gaza ,mie imi par destul de asupritori evreii.

Burel001 a scris:

In schimb in Cisiordania si Gaza ,mie imi par destul de asupritori evreii.

Bine ai zis: "iti par". Intotdeauna cel care este violent si pe deasupra mai puternic, a fost considerat asupritor. Asa a fost de cand e lumea asta.

Insa eu cred ca noi de aici din fotoliu, nu percepem real situatia din jungla.In primul rand, in jungla avem de-a face cu fiare. Mai puternice sau mai slabe. Faptul ca leul si-a marcat si isi protejeaza teritoriul, nu ne face sa-l numim dictatorul junglei, ci regele acesteia.

Israelul, ca fiara - caci este la fel de violenta ca si celelalte fiare de pe arena lumii - este un fel de leu in zona. Isi apara teritoriul marcat. Daca o maimuta aflata dincolo de limita teritoriului sau arunca cu banane si cu pietre inspre leul ce-si face siesta, si acesta riposteaza violent lipind-o de stanca cu dosul palmei, nu inseamna ca trebuie sa-i plangem de mila maimutei. Si-a cautat-oi cu lumanarea, nu incape vorba de asuprire..

Exista totusi si o oarecare avantare dincolo de limitele teritoriului propriu. Israelul e ca un ghimpe pentru Siria, Irak si Iran. Insa acest fel de lupta defensiva prin atac, nu il practica doar ei. Au invatat treaba asta de la o alta fiara, mai puternica. SUA face asta de mult timp, si nimeni nu o condamna ca ar fi asupritoare. Ce sa spuna sarbii, dupa ce au trecut prin ce au trecut? Ei au dreptul sa acuze asuprire, pentru ca desi nu constituiau un pericol, au fost atacati.